Решение № 12-48/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 12-48/ 2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 11 октября 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего Неумывакиной Н.В. при секретаре Заруцкой К.А. с участием представителя Геворкяна К.Р. - Геворкяна Р.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда жалобу Геворкяна Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района от 06.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Геворкяна К.Р., Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 06.03.2017 года Геворкян К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Полагая данное постановление незаконным и необоснованным, представитель ФИО1 – Геворкян Р.Т. обратился в суд с жалобой. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Геворкяна Р.Т. В судебном заседании Геворкян Р.Т. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и суду сообщил, что ФИО1 не был за рулем автомобиля в момент совершения ДТП, однако суд привел в доказательства вины показания свидетелей, исказив их. Кроме того, показания свидетеля ФИО2 отраженные в протоколе судебного заседания и в постановлении мирового судьи не соответствуют показаниям свидетеля ФИО2 отраженным в протоколе судебного заседания, копия которого по его заявлению выдана ему для ознакомления. Указанные нарушения по его мнению являются существенными, повлияли на существо принятого мировым судьей решения. По изложенным выше основаниям просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района и производство по делу прекратить. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Выслушав представителя ФИО1 – Геворкяна Р.Т., изучив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела мировым судьей в обоснование вины ФИО1 положены в том числе, показания свидетеля ФИО2, данные им в судебном заседании и пояснившего о том, что в момент ДТП за рулем автомобиля находился ФИО1 Вместе с тем из копии протокола судебного заседания выданной мировым судьей Геворкяну Р.Т. по его заявлению и представленной суду следует, что показания свидетеля П. изложенные в протоколе судебного заседания, выданного Геворкяну Р.Т., не соответствуют показаниям, изложенным в протоколе судебного заседания, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении. Согласно представленной суду Геворкяном Р.Т. копии протокола судебного заседания следует, что свидетель П. пояснял, что именно В. похож на мужчину, который находился за рулем автомобиля в момент ДТП. При вышеприведенных обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию и оценке и остальные доводы жалобы Геворкяна Р.Т. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 06 марта 2017 года в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Копию настоящего решения направить Отдел ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, ФИО1, Геворкяну Р.Т. для сведения. Жалобу Геворкяна Р.Т. удовлетворить частично. Судья - Н.В. Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |