Приговор № 1-45/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017

№ 1-45/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Капука С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер №125/34,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ххххх года рождения, хххх, ранее судимого:

- 22 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью;

- 23 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев. Наказание отбыто полностью;

- 15 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 22 сентября 2015 года. Окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто в количестве 112 часов, не отбыто 128 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2017 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1 под предлогом выяснения отношений с Потерпевший №1, пришел к дому хххх, расположенному по адресу: хххх, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, стал высказывать последнему незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 15 000 рублей, угрожая в противном случае распространением позорящих Потерпевший №1 сведений о якобы имеющимся факте изнасилования. Высказанные угрозы, которые могут его опозорить и причинить существенный вред его правам, Потерпевший №1 воспринял реально и, опасаясь осуществления намерений ФИО1, пошел к себе домой по адресу: хххх, где взял денежную купюру достоинством 5000 рублей, после чего вернулся к дому хххх по хххх и отдал ее ФИО1 С данной денежной суммой ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Капука С.В. поддержала обвинение по ст. 163 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 163 ч. 1 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

УУП МО МВД России «Дедовичский» в характеристике на ФИО1 указано, что он состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое, с ним проводятся беседы, на которые реагирует правильно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально нигде не работает, жалобы от соседей на него не поступали.

По сведениям, предоставленным МО МВД России «Дедовичский», ФИО1 на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался.

Администрацией сельского поселения «Шелонская волость» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В справке ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району указано, что ФИО1 на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Из договора на выполнение работ №07/17 от 01 ноября 2017 года следует, что ФИО1 в ООО «Амулет» выполняет работы по укладке тротуарной плитки в составе бригады с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года.

Из справки ГБУЗ «хххх больница» следует, что ФИО1 хххх, на учете у психиатра не состоит. По сведениям ГБУЗ Псковской области «Псковская хххх» ФИО1 в указанном медицинском учреждении на лечении не находился.

Согласно акту № 45 от 18 сентября 2017 года первичной амбулаторной, наркологической экспертизы, ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает. хххх (л.д. 124).

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 на учете психиатра не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло.

В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий и претензий со стороны потерпевшего, наличие постоянного места жительства, и полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

При этом, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования "Дедовичский район" Псковской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, за которое назначается наказание по настоящему приговору, совершено до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 15 сентября 2017 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда от 15 сентября 2017 года.

Согласно справке, предоставленной ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, на момент вынесения настоящего приговора ФИО1 по приговору от 15 сентября 2017 года отбыл 112 часов обязательных работ, к отбытию наказания осталось 128 часов.

Дополнительный вид наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 15 сентября 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, должен присоединяться к основному наказанию в соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год один месяц.

На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N23 Порховского района Псковской области от 15 сентября 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 15 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования "Дедовичский район" Псковской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, основное наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 23 Порховского района Псковской области от 15 сентября 2017 года, в виде 112 часов обязательных работ, что соответствует 28 дням ограничения свободы.

Зачесть в срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, срок отбытого дополнительного наказания по приговору от 15 сентября 2017 года, с 15 сентября 2017 года до 13 ноября 2017 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева