Постановление № 1-77/2017 1-901/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1- 77 \2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

23 января 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В.

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Смирновой Н.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> в автомобиле «ФИО2», гос.рег.н. № регион, где в салоне указанного автомобиля нашел сотовый телефон, оставленный ранее ФИО7, в котором была установлена сим карта с абонентским номером №, зарегистрированная на имя ФИО7, с подключенной услугой «Мобильный банк» к счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие ФИО7 С найденного сотового телефона, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, ФИО3 отправил на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России», текстовое сообщение с командой о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты Сбербанк России №. принадлежащей ФИО7, а именно ввел команду « перевод» пробел № пробел «<данные изъяты>» указав находящийся у него в пользовании абонентский №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», которые в последствии поступили на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. принадлежащей ФИО3, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 15 минут в сумме <данные изъяты> рублей. После продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества. ФИО3 проследовал в помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес>, где при помощи банкомата № ATM № произвел снятие наличных денежных средств со счета банковской карты №.

Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени и месте, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства па общую сумму 8 000 рублей, принадлежащие ФИО7. чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

От потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО3, защитник ФИО8, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей, поскольку ущерб потерпевшей возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Действия квалифицируются по п «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный вред подсудимым полностью возмещен, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, ранее не судим, впервые совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Иные документы хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий А.П.Мещерякова