Постановление № 1-77/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1 - 77/2017 г. №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Комсомольск-на-Амуре 6 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием

прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Токарева В.Н., представившего удостоврение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как ФИО1 принес ему извинения и возместил причиненный ущерб в полном объеме, он примирился с ФИО1.

От обвиняемого ФИО1 также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшему полностью возмещен, он загладил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшему.

Защитник Токарев В.Н., представляющий интересы ФИО1 поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Мартынова Е.Ю. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 239 ч. 2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензии потерпевшего к ФИО1 не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит изменению.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступления постановления в законную силу отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – CD диск с записью видеонаблюдения, которая хранится при уголовном деле, оставить и хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг», который хранится у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья Д.Г. Лаиш