Постановление № 1-54/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело №1-54/18 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 09 февраля 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Чурсина С.А.,

представившего удостоверение №2416 и ордер №1098,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшего №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с крыши гаража, расположенного около вышеуказанного дома, два колеса в сборе с литыми дисками «Тойота» и зимней резиной «Бриджстоун», стоимостью 10 000 рублей каждое, на сумму 20 000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему №1 значительный ущерб.

Потерпевший №1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого ФИО2 и государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражают.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие жены-пенсионерки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему №1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: