Решение № 12-17/2020 12-186/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело №12-17/2020


Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2020 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 25.11.2019 года № 02-428 о назначении административного наказания по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директор ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №02-428 от 25.11.2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, заместителем главного государственного ветеринарного инспектора Республики Крым ФИО2 о привлечении должностного лицо - директора ООО «Ялтинского зоопарка «Сказка» ФИО1 к административной ответственности по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Жалоба мотивирована тем, что постановление об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежит отмене, а производство по делу в отношении должностного лица прекращению, по следующим основаниям.

По результатам проверки установлено, что ООО должностное лицо – директор «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 не выполнил пункты предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым № 03-049 от 17.09.2019 года, а именно: пункт 1 – поместить в изолированное помещение не идентифицированных 19 голов львят и тигрят с целью проведения карантирования и осмотра; пункт 2 – предоставить документы, подтверждающие оказание ветеринарной помощи, покусанному льву, имеющие рваные, кровоточащие раны на теле, установленного в ходе проверки в целях обеспечения его жизни и здоровья; пункт 3 – провести карантинные мероприятия в отношении львов (львиц), покусавших льва, установленного в ходе проверки, в том числе если львы, львицы не были вакцинированы против бешенства; пункт 4 – провести уничтожение биологических отходов (остатки трупа животного) с последующим проведением дезинфекции места, где они лежали.

С указанными пунктами предписания заявитель не согласен, указывает, что пункт 1 спорного предписания № 03-049 от 17.09.2019 года Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, в части помещения на карантин и осмотр 19 голов львят и тигрят, является необоснованным, поскольку до составления Акта проверки от 17.09.2019 года уполномоченному лицу 13.09.2019 года направлялся Акт приема – передачи документов, составленный в 2-х экземплярах, согласно которого государственному комитету ветеринарии Республики Крым были предоставлены акт о проведении служебного расследования по факту изложенному в Распоряжении Государственного комитета ветеринарии № 01-15/2-5896 от 19.09.2019 года, Акт № 9 от 03.09.2019 года о проведении чипирования тигренка Амура (643093330013706), которого сняли 23.10.2019 года с 10 – дневного карантина.

Не согласившись с пунктом 2 предписания об оказании ветеринарной помощи покусанному льву, заявитель указывает, что согласно Акта от 13.10.2019 года произведен осмотр львов находящихся в сафари. По результатам осмотра никаких значительных повреждений требующих ветеринарного заявителем не обнаружено. Все львы на территории сафари находятся в удовлетворительном состоянии.

Так же считает, что пунктом 3 спорного предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым № 03-049 об устранении нарушений от 17.09.2019 года государственный комитетом ветеринарии РК установлены неисполнимые требования предписания в части установления карантинных мероприятий в отношении львов (львиц), покусавших льва. Не представляется возможным установить и идентифицировать кто из животных нанес раны другому льву на теле, как указано в Акте проверки, и следовательно, не представляется возможным провести карантинные мероприятия в отношении львов (львиц), покусавших льва. В связи с чем, предписание не содержит данных, позволяющих исполнить его, поскольку отсутствуют конкретные указания, способ идентификации львиц (львов), покусавших другого льва, по устранению выявленных нарушений, что свидетельствует о несоответствии содержания оспариваемого предписания требований закона ввиду имеющей место неопределенности.

Пункт 4 предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым № 03-049 от 17.09.2019 года, по мнению заявителя, также не отвечает требованиям законности, поскольку приобретаемые обществом для корма животных куски мяса обладают потребительскими свойствами и по определению не могут быть отнесены к биологическими отходам, кроме этого отмечает, что юридическое лицо не осуществляет деятельность по производству, транспортировке, заготовке и переработке продуктов и сырья животного происхождения, вследствие чего в действиях общества отсутствует нарушение п.п. 1.3, 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469) в части обращения с трупами животных.

Также в жалобе отмечено, что 25.11.2019 года представитель ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» предоставил уполномоченному органу возражения на протокол № 02-428 об административном правонарушении от 20.11.2019 года, которые просил учесть при рассмотрении дела по существу и письменное ходатайство об отложении рассмотрения административного дела до рассмотрения по существу Государственным комитетом ветеринарии РК возражений на протокол № 02-428 от 20.11.2019 года и просило уведомить о результатах рассмотренного ходатайства. Однако, заявленные возражения и ходатайство безосновательно оставлены без рассмотрения, не были приобщены ни к протоколу об административном правонарушении, ни к постановлению по делу об административном правонарушении. Допущенные нарушения, по мнению заявителя, лишили должностного лица ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» гарантий защиты на беспристрастное и объективное, всестороннее и полное рассмотрение дела об административном правонарушении, а также возможности привлекаемое лицо дать пояснения, представить дополнительные доказательства.

Кроме того, заявитель указывает, что постановлением по делу № 02-427 об административной ответственности ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» уже было привлечено к ответственности по ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ. По существу и форме протокол № 02-427 и постановление № 02-427 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» аналогичен и идентичен протоколу № 02-428 и постановлению № 02-428 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 Однако административным органом не указано, в чем отдельно заключается вина должностного лица, директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», в совершении административного правонарушения по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ и вина юридического лица ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка». Считает, что вина директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 в совершении указанного в постановлении административного правонарушения отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Государственного комитета ветеринарии Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, его доводы и возражения, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Неустранимые сомнения в виновности этого лица толкуются в пользу этого лица. Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность доказать факт совершения административно-наказуемого деяния и вину привлекаемого к ответственности лица возложена законом на должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, согласно постановления №02-428 от 25.11.2019 года, в период с 14.11.2019 года по 20.11.2019 года проведена внеплановая выездная проверка ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», адрес осуществления деятельности - структурное подразделение (филиал) – Парк львов «Тайган» <...>, на основании распоряжения Государственного комитета ветеринарии Республики Крым от 08.11.2019 года № 01-15/2-7551, согласованная с Прокуратурой Республики Крым от 12.11.2019 № 7/5-2019-19/4977-2035001 (акт проверки от 20.11.2019 года № 02-098), с целью проверки требований предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым от 17.09.2019 года № 03-049.

По результатам осмотра установлено следующее: требования пункта 1 Предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым об устранении нарушений в области ветеринарии от 17.09.2019 года № 03-049, а именно поместить в изолированные помещения не идентифицированных 19 голов львят и тигрят с целью проведения карантирования и осмотра в соответствии с требованиями Ветеринарных правил ВП 13.3.1103-96 "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство" – не исполнены.

Требования пункта 2 Предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым об устранении нарушений в области ветеринарии от 17.09.2019 года № 03-049, а именно, предоставить документы, подтверждающие оказание ветеринарной помощи покусанному льву, имеющему рваные, кровоточащие раны на теле, установленного в ходе проверки в целях обеспечения его жизни и здоровья, - не исполнены.

Требования пункта 3 Предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым об устранении нарушений в области ветеринарии от 17.09.2019 года № 03-049, а именно провести карантинные мероприятия в отношении львов (львиц), покусавших льва (установленного в ходе проверки), в том случае если львы (львицы), не были вакцинированы против бешенства, в соответствии с Ветеринарными правилами ВП 13.3.1103-96 "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство" – не исполнены.

Требования пункта 4 Предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым об устранении нарушений в области ветеринарии от 17.09.2019 года № 03-049, а именно провести уничтожение биологических отходов (остатки трупа животного), с последующим проведением дезинфекции места, где они лежали в соответствии с Ветеринарно – санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов – не исполнены.

Исходя из вышеизложенного, ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» не выполнило пункты 1,2,3,4 предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым № 03-049 от 17.09.2019 года, срок исполнения которого 01.10.2019 года, в связи с чем, постановлением заместителя председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, заместителем главного государственного ветеринарного инспектора ФИО2 от 25.11.2019 года №02-428 директор ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.19.5 КоАП РФ, ему, как должностному лицу, назначено административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 8 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица - директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: распоряжением государственного комитета ветеринарии Республики Крым от 08.11.2019 № 01-15/2-7551 о проведении внеплановой выездной проверки; решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 12.11.2019 года; актом проверки от 20.11.2019 № 02-098; предписанием № 03-049 от 17.09.2019 года; протоколом об административном правонарушении № 02-428 от 20.11.2019; постановлением по делу об административном правонарушении № 02-428 от 25.11.2019 года и иными материалами дела.

Согласно ст.18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 (ред. от 02.08.2019) «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Согласно 4.2 Санитарных правил СП 3.1.096-96. Ветеринарные правила ВП 13.3.1103-96 "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство" (далее - Правила) покусавшие людей или животных собаки, кошки и другие животные (кроме явно больных бешенством) подлежат немедленной доставке владельцем или специальной бригадой по отлову безнадзорных собак и кошек в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней

В отдельных случаях, по разрешению ветеринарного лечебного учреждения, животное, покусавшее людей или животных, может быть оставлено у владельца, выдавшего письменное обязательство содержать это животное в изолированном помещении в течение 10 дней и представлять его для осмотра в сроки, указанные ветеринарным врачом, осуществляющим наблюдение (п. 4.3 Правил).

Результаты наблюдения за карантинированным животным регистрируют в специальном журнале и в письменном виде сообщают учреждению, где прививают пострадавшего человека, и в центр санэпиднадзора по месту жительства пострадавшего.

По окончании срока карантинирования клинически здоровые животные после предварительной вакцинации могут быть возвращены владельцам - при условии их изолированного содержания в течение 30 дней. Животных, заболевших бешенством, уничтожают.

Согласно приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 19.12.2011 года № 476 «Об утверждении перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)» бешенство входит в перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин).

Из акта внеплановой проверки от 20.11.2019 следует, что требования предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым об устранении нарушений в области ветеринарии от 17.09.2019 года, подлежащие немедленному исполнению исходя из норм Ветеринарных правил, должностным лицом не выполнены.

При таких обстоятельствах действия должностного лица - директора «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вынесенное Государственным комитетом ветеринарии Республики Крым предписание №03-049 от 17.09.2019 года, неисполнение которого вменялось директору ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 является законным, было вынесено при проведении контролирующим органом соответствующей проверки в целях устранения нарушений законодательства. При этом, предписание содержало конкретные указания и четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, а также содержало срок исполнения вынесенного предписания (01.10.2019 года).

Вместе с тем, из мотивировочной части постановления заместителя Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Крым ФИО2 №02-428 от 25.11.2019 года по делу об административном правонарушении подлежит исключению указание, содержащее требования, касающиеся проведения уничтожения биологических отходов (остатков трупа животного), с последующим проведением дезинфекции места, где они лежали, поскольку в данной части, согласно решению Белогорского районного суда Республики Крым от 24.12.2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), структурное подразделение (филиал) – Парк львов «Тайган» Республика Крым предусмотренном частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Указанное исключение не влияет на установленные нарушения, за которые было привлечено к административной ответственности юридическое лицо – ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», и не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Следует отметить, что согласно уведомления от 20.11.2019 года о рассмотрении протокола об административном правонарушении, Государственный комитет ветеринарии сообщил, что 25.11.2019 года в 15 час. 15 мин. в Государственном комитете по ветеринарии Республики Крым будет рассмотрен протокол об административном правонарушении от 20.11.2019 года № 02-428 по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ. С данным уведомлением ФИО1 был ознакомлен, что подтверждено его подписью. Согласно уведомления, ФИО1 ходатайств и заявлений по дате, времени и месте рассмотрения дела не имеет, что также подтверждено подписью ФИО1

Судом установлено, что постановление №02-428 по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо было привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено 25.11.2019 года, а возражения на протокол и ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении поступили должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении 28.11.2019 года, а также не повлияли на полноту и всесторонность рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении №02-428 в отношении должностного лица – директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, в рамках своих полномочий.

В нарушение императивных требований, предусмотренных ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, должностное лицо, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.8 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не предприняло всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вынесенное Государственным комитетом ветеринарии Республики Крым постановление №02-428 от 25.11.2019 года является законным, было вынесено при проведении контролирующим органом соответствующей проверки юридического лица (его структурного подразделения) на основании протокола об административном правонарушении №02-428 от 20.11.2019 года.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина должностного лица установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела №02-428, исследованными судом в судебном заседании.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления о назначении административного наказания №02-428 от 25.11.2019 года, в отношении должностного лица ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении жалобы директора ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка» ФИО1 на постановление заместителя председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, заместителя Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Крым ФИО2 о назначении административного наказания № 02-428 от 25.11.2019 года - отказать.

Постановление заместителя председателя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, заместителя Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Крым ФИО2 №02-428 от 25.11.2019 года по делу об административном правонарушении – оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части постановления заместителя Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Крым ФИО2 № 02-428 от 25.11.2019 года по делу об административном правонарушении пункт 4 предписания Государственного комитета ветеринарии Республики Крым, об устранении нарушений в области ветеринарии №03-049 от 17.09.2019 года, касающейся проведения уничтожения биологических отходов (остатков трупа животного), с последующем проведением дезинфекции места, где они лежали.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: