Решение № 2-2078/2017 2-2078/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2078/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2078/2017 Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А. при секретаре Кель О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком «18» октября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ВСН от 02.10.2014 года была предоставлена кредитная карта ОАО Сбербанк <номер> с разрешенным лимитом кредита 45 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.4.1 Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенными между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 24.12.2004г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа ( Раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых. По состоянию на 09.08.2017 г. задолженность ВСН по счету <номер> банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер> составляет 51 986 руб.34 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 44 826 руб. 77 коп., просроченные проценты– 7 159 руб. 57 коп., неустойка – 0,00 руб. комиссия банка- 0,00 руб. ВСН умер <дата>. Между тем, обязательство ВСН, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства ( ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. ФИО1 (супруга) является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ВСН Истец просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер>, которая составляет 51 986 руб.34 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 44 826 руб. 77 коп., просроченные проценты– 7 159 руб. 57 коп., неустойка – 0,00 руб. комиссия банка- 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 759 руб. 59 коп., а всего 53 745 руб. 93 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 не явился, извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом. Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять. Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 759 руб. 59 коп., подтвержденные документально платежным поручением(л.д.5). Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету <номер> кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер> по состоянию на 09.08.2017 года в размере 51 986 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 44 826 рублей 77 копеек, просроченные проценты– 7 159 рублей 57 копеек, неустойка – 0,00 руб. комиссия банка- 0,00 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 759 рублей 59 копеек, а всего 53 745 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2078/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2078/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2078/2017 |