Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-510/2017 именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Дягилевой И.Н., при секретаре – Стучилиной Е.А. с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> года, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 20 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования. Свое требование мотивирует тем, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу Г., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Его мать, Т., обратилась к нотариусу для оформления документов на дом, но не успела оформить свои наследственные нрава и в ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником после ее смерти на оставшееся имущество является истец, ФИО3 Иных наследников и лиц, претендующих на имущество, оставшееся после смерти родителей, нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для оформления документов на дом, оставшийся после смерти родителей. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве па наследство по закону, поскольку был пропущен срок на вступление в наследство и отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим липам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нa основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследи части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, по доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. Истец, ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца, ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске, уточнив, что ФИО3 принял наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти отца, Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика, Администрации Киселевского городского округа, ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> года, возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный дом. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление ФИО3, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, полагает, что суд учтёт все обстоятельства дела, рассмотрит исковое заявление по существу и вынесет обоснованное и законное решение. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 22 в п.11 дано разъяснение, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Г. (л.д. 10). Согласно свидетельству о рождении (л.д. 9), истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Г. и Т.. Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Т. умерла (л.д. 8). Согласно справке Центра технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала № 25 г. Киселевска (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в инвентарное дело № домовладения по адресу: <адрес>, внесена запись: Г.; удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Киселевским Горкомхозом (л.д. 4 оборот). Свидетель С. пояснил, что истец ФИО3 – его отец. Спорный дом принадлежал его деду, то есть отцу его отца. Как приобрел дом дед Г., свидетелю не известно. Дед умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти деда бабушка свидетеля и его отец пользовались домом, производили текущий ремонт. Отец содержит дом в надлежащем виде, пользуется огородом. Никто не претендует на этот дом. В доме сейчас постоянно никто не живет, но мой отец приезжает, проверяет дом, то есть следит за домом. Свидетель Н. пояснила, что истец ФИО3 брат ее мужа. Она в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж за брата истца, и они жили с его родителями в этом доме. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У истца был брат Б., но он умер. Жена ФИО3 тоже умерла. Как приобрел дом Г., свидетелю не известно. После смерти Г. его жена и истец пользовались домом, производили текущий ремонт. Истец содержит дом в надлежащем виде, следит, производит ремонт. Он там проживает летом постоянно, а в остальное время приезжает и следит за домом. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери Т. в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, и, кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5). Какого – либо спора по поводу наследственного имущества судом не установлено. При таких обстоятельствах, судом, бесспорно, установлено, что истцом ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его отца, Г., и считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца, Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года. Председательствующий - И.Н. Дягилева Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:администрация КГО (подробнее)Судьи дела:Дягилева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-510/2017 |