Постановление № 1-128/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020

Дело № 1-128/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «6» февраля 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв-л ДОС (Большой Аэродром), <адрес>, не работающего, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> Д.Г. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано начальником СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Центральный районный суд <адрес>.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемый ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное преследование, поскольку вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Совершённым им преступлением вред не причинён. Судимостей он не имеет.

Защитник полагал необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа.

Прокурор возражала против прекращения уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку исправление обвиняемого при применении к нему меры уголовно-правового характера в виде штрафа не будет достигнуто. Просила отказать в удовлетворении ходатайства следственного органа.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании никаких доказательств, позволяющих суду сделать вывод, что ФИО1 возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения уголовного преследования ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следственного органа о прекращении уголовного преследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – вернуть начальнику СО ОП № 4 СУ УМВД России по г.Хабаровску.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения – в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.В. Подолякин