Приговор № 1-79/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017Дело №1-79/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 03 июля 2017 г. Центральный районный суд г.Омска в составе: председательствующего – судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Гришакина К.В., при секретаре Корсаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч., ФИО2, находясь напротив <адрес> г.Омска, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления вещество в трёх бумажных свёртках по 0,45 гр., 0,5 гр. и 0,47 гр. общей массой 1,42 гр., упакованных в полимерный пакет, содержащее наркотические средства – <данные изъяты>, которое стала незаконно хранить при себе до 17 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ – до задержания сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе чего при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты указанные пакет с тремя свёртками с веществом общей массой 1,42 гр., содержащим наркотические средства (<данные изъяты>, незаконно хранящееся ФИО2 для личного употребления. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), вещество, изъятое у ФИО2, содержащее в своём составе вышеуказанные наркотические средства – <данные изъяты> (героин), запрещено к обороту в РФ, а его масса – 1,42 гр., относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признала себя виновно й, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по её ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали. Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимой ФИО2 органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья ФИО2 Кроме того, суд находит в действиях ФИО2 наличие активного способствования расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии ФИО2 в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 показала свои действия по незаконному приобретению наркотических средств, которые в дальнейшем ФИО2 стала незаконно хранить для личного употребления. При этом суд не считает возможным признать в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимой ФИО2 малолетней дочери, так как установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 <данные изъяты>, что последняя подтвердила в судебном заседании, а сам ребёнок находится на попечении тёти подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 в порядке ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимой ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимой ФИО2, что в совокупности, с учётом наличия в действиях ФИО2 ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, но без учёта правил рецидива, с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, а также положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимой ФИО2 и характера самого преступления, не находит. Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимой не уменьшают степени общественной опасности совершённого ею преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд для отбывания лишения свободы определяет ФИО2 вид исправительного учреждения – колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания ФИО2 наказания по настоящему приговору исчислять с 03 июля 2017 г. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ФИО2 под стражей с 06 июня 2017 г. до 03 июля 2017 г. Содержать ФИО2 в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее наркотические средства (6<данные изъяты> (героин), массой 0,97 гр. с упаковкой, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении её уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самой ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Судья Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белов И.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |