Приговор № 1-183/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1-183/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 25 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Бессонова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Аристовой М.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Немовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09 марта 2019 года около 15.00 часов, у ФИО1, находящегося во дворе своего дома по адресу: ... возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, 09 марта 2019 года около 15.00 часов, находясь во дворе своего дома по адресу: ..., из незаконно приобретенного ранее растения – конопли неустановленной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), по известной ему технологии, путем ..., умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил смесь общей массой 0,720 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,288 гр. и растительные частицы табака.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленной им без цели сбыта смеси, общей массой 0,720 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,288 гр. и растительные частицы табака, положил незаконно изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в фрагмент бумаги, который положил в левый нагрудной наружный карман своей куртки и незаконно хранил при себе до 03 часов 20 минут 10 марта 2019 года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками ... при проведении личного досмотра по адресу: ....

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и масса 0,720 грамм согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном обвинении фактов и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств по делу; пределы обжалования приговора ему понятны.

Адвокат Аристова М.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Бессонов А.С. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; работает не официально по договорам.

Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, наличие заболевания.

Совершенное преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не вступает в обсуждение вопроса о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно действующего уголовного законодательства при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в случае назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд обязан учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его тяжести, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1350 рублей, подлежат возмещению за счет государства, т.к. уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с частицами табака, массой 0,720 гр., упакованное в бумажный пакет белого цвета, находящееся в камере хранения ... (квитанция ... от 12.03.2019 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1350 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Л. И. Копаева