Апелляционное постановление № 10-5/2019 10У-5/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 10-5/2019




Дело № 10у-5/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 марта 2019 года г.Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО3,

без участия ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в принятии к производству заявления ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, отказано,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству заявления ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что с учетом квалификации действий ФИО2 по ст.128.1 ч.1 УК РФ именно мировой судья должен возбудить дело частного обвинения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.

Выслушав объяснения заявителя, проверив представленные материалы, обсудив доводы ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ - Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ ФИО2

Мировой судья усматривая, что действия ФИО2 могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ отказал в принятии заявления в порядке частного обвинения, направил заявление ФИО1 начальнику ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.5 ст.20, ст.146 УПК РФ.

Из заявления ФИО1 о принятии к производству дела частного обвинения следует, что ФИО2, являясь председателем правления ТСЖ «Сормовское», используя свое служебное положение, умышленно занимается распространением вымышленных, надуманных и не соответствующих действительности сведений в отношении ФИО1, перед неопределенным кругом лиц, в устной и письменной формах, публично, на заседаниях правления ТСЖ «Сормовское», а также на общих собраниях перед коллективом собственников жилых и нежилых помещений и жильцами многоквартирного дома, а также различных официальных органах государственной власти.

С учетом данных обстоятельств, диспозиции ст.128.1 УК РФ, ст.128.1 ч.3 УК РФ, ввиду того, что уголовные дела о преступлениях, усмотренных ст.128.1 ч.3 УК РФ относятся к делам публичного обвинения, и подлежат возбуждению в порядке, предусмотренном ст.146 УПК РФ, мировой судья обоснованно отказал в принятии к производству заявления ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ.

Выводы мирового судьи в постановлении мотивированы. Оснований для его отмены судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28. УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в принятии к производству заявления ФИО1 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ, отказано, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО3



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 10-5/2019
Апелляционное постановление от 24 января 2019 г. по делу № 10-5/2019


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ