Решение № 2-818/2026 2-818/2026~М-596/2026 М-596/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-818/2026

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-818/2026

УИД: 93RS0008-01-2026-000882-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Митерёва Э.Е.,

при секретаре судебного заседания – Рубан К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Деревяга ФИО5 к администрации г.о. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец Деревяга ФИО6. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мариуполя с требованием признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Жилой дом принадлежит истцу на основании нотариально удостоверенного договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике с заявлением о регистрации права собственности на указанную недвижимость, такой регистрации не получили, регистрирующим органом отказано поскольку право собственности не было зарегистрировано.

Указывает, является собственником жилого дома по адресу нахождения земельного участка право собственности на который зарегистрировано.

В судебное заседание истец и его представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в том числе документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Установлено, что Деревяга ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН.

Между Деревяга ФИО8. и ФИО1 ФИО9. заключен договор купли – продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом и архивная копия которого сохранилась в филиале ППК «Роскадастр» по ДНР.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Деревяга ФИО10 – удовлетворить.

Признать право собственности Деревяга ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 апреля 2026 года.

Судья Э.Е. Митерёв



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь ДНР (подробнее)

Судьи дела:

Митерев Эльдар Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ