Постановление № 1-426/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-426/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора С.,

подсудимого К.,

адвоката Л., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в РФ по месту пребывания по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, разведенного, имеющего <...> на иждивении, работающего в ООО <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: мобильного телефона «ZTE a520», стоимостью 8 100 рублей, с установленной в нем картой памяти «Kingstone», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащих С.

От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник, государственный обвинитель и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив К. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская