Приговор № 1-426/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-426/2018




№


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского горпрокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; гражданина РФ; образование неполное среднее; холост, иждивенцев нет; не работает; военнообязанный ; судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательного определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> условное осуждение ФИО2 по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждении по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ удовлетворено, наказание заменено на 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказании в виде лишения свободы ФИО2 постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> признан виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и назначено окончательное наказание на срок 3 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- освободился условно-досрочно из ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год, не отбытая часть 1 год 6 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился возле первого подъезда <адрес>, мкр. Заря <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 зашел в первый подъезд, <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где находясь на лестничной площадке 9-го этажа, по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать реализации его преступного умысла, тайно похитил детский велосипед марки «Stern Rocket 16», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства характеризуется формально, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившуюся в выдачи похищенного имущества. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, выразившееся в признательных показаний данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверке показаний на месте, критическое отношение к содеянному.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку, ФИО2, будучи ранее судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, предыдущего наказания, для его исправления оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ст.62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 п УК РФ, и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом его предварительного заключения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 01.07.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за один день, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: детский велосипед марки «Stern Rocket 16» синего цвета - возвращен потерпевшему под сохранную расписку, возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дошин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ