Постановление № 1-426/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-426/2018

Дело №

След. №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Беловой А.А., представившего удостоверение № 287 и ордер № 206579,

защитника Нестеровой Э.В, представившего удостоверение № 9857 и ордер № 206511,

при секретаре Осколковой А.В.,

с участием подсудимых ФИО1 и ФИО2,

а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование среднее, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, разнорабочего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в ходе распития спиртных напитков договорились о совершении тайного хищения тротуарной плитки, принадлежащей ФИО и находящейся в сквере <данные изъяты> около <адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Hyundai IX35» государственный регистрационный знак № прибыли в сквер, расположенный около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 подошли к лежащей на земле в сквере по вышеуказанному адресу и принадлежащей ФИО тротуарной плитке в количестве 6 штук общей стоимостью 1200 рублей, которую тайно похитили.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитники Белова А.А. и Нестерова Э.В. и гособвинитель Фирсов Д.К.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО заявила о том, что она не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1 и ФИО2. ФИО1 и ФИО2 заверили суд в том, что они впредь не допустят противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.А ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу оставить в распоряжении собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.