Постановление № 5-186/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-186/2025

Дело №5-186/2025

23RS0037-01-2025-002344-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новороссийск 25 июня 2025г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,

С участием представителя Новороссийской таможни ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Радуга» место нахождения и адрес юридического лица: 344103, <адрес>, влд. 150; ИНН 6168057015ОГРН <***>, о привлечении к административной ответственности по ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2025г. в Октябрьский районный суд <адрес> края поступили материалы дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Радуга», привлекаемого к административной ответственности по ст.16.3 КоАП РФ.

Представитель Новороссийской таможни просил привлечь юридическое лицо ООО «Радуга» к административной ответственности по ст.16.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица не явился, представил отзыв, в котором просил прекратить производство по делу в отношении ООО «Радуга», указав, что между TA1ZHOU DEPULAITAI IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Продавец) и ООО «Радуга» (Покупатель) был заключен контракт № от 23.07.24г. на поставку товаров, в том числе на товар «вентиляционная установка с режимом осушения воздуха модель RDD-300-EC-(N)», который заправлен хладагентом марки R134A.Данный товар отнесен декларантом к коду ТН ВЭД ЕАЭС 8415 82 000 0. т.к. данный код является наиболее подходящим по описанию функций товара, исходя из его технических характеристик, указанных производителем. Согласно правилу 3(a) Основных правил интерпретации ТН ВЭД "Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием". Позиция 8415 имеет описание "Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором....".Однако, Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 113 "О внесении изменения в раздел 1.1 перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза" были внесены изменения в раздел 1,1. перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, а именно, в список D была добавлена позиция «кондиционеры и их внешние блоки, тепловые насосы 8415 10. 8415 81 00, 8415 82 000 0, из 8415 90 000 9, 8418 61 00. из 8418 69 000». Данные изменения законодательства РФ вступили в силу 07.11.2024г.При этом, ООО «Радуга» являясь добросовестным импортером на протяжении своей деятельности, обратилось за консультацией в компетентную компанию ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует переписка, приложение) и уже 08.11.2024г. заключило договор о сертификационном обслуживании с ООО «Агентство «РСТ»» № А/ОБ на получение разрешительных документов (лицензий), о чем свидетельствует дополнительное соглашение № I к указанному договору (приложение).Получение лицензии включает в себя несколько предварительных этапов (экспертиза химико- аналитической лабораторией, заключение Росприроднадзора и непосредственно лицензия Министерства промышленности и торговли РФ), при осуществлении которых неоднократно возникали сложности, такие как: ошибки в заполнении форм документов ООО «Агентство «РСТ»», сбой работы (отсутствие доступа) портала ГИСП, ошибка/опечатка в заключении Росприроднадзора (неверное указание индекса ООО «Радуга»), которыми существенно было увеличено время получения лицензии но независящим от Общества обстоятельствам, о чем свидетельствует приложение к настоящему отзыву (переписка посредством эл.почты). При этом, в ходе таможенного оформления таможенным органом было вынесено классификационное решение РКТ-10317120-25/500018 в ультимативной форме без возможности пояснения позиции ООО "Радуга" о классификации данного товара (код ТН ВЭД) по нодеубпозиции 8479 89 970 7. которая имеет описание "Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные" и дальнейшее рассмотрение применения мер нетарифного регулирования к поданной декларации происходило с учетом классификации товара в позиции 8479. При таких обстоятельствах оспариваемое определение таможенного органа является незаконным, нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. С учетом изложенного и представленных Обществом доказательств, считаю, что в рамках настоящего дела в действиях ООО "Радуга", отсутствуют событие, объективная сторона, объект и субъективная сторона вменяемого ему административного правонарушения. Также, доказательств причинения Обществом вреда материалы дел об административном правонарушении не содержат, действия Общества, совершенные в ходе декларирования товара без наличия лицензии не привели к негативным последствиям, а также отсутствует прямой ущерб охраняемым законом интересам и экономической безопасности государства.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между фирмой «TAIZHOU DEPULAITAI IMPORT AND EXPORT CO., LTD» (Продавец) и ООО «Радуга» (Покупатель) заключен внешнеторговый контракт №, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя изделия (далее-Товар) в ассортименте, количеству и в сроки, определенные заказом Покупателя и данным контрактом, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в обусловленные контрактом сроки на условиях FOB/Free on Board (Инкотермс, 2010), если иные условия поставки отдельных партий товара не согласованы в спецификациях.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Радуга» и ООО «РТА» заключен договор таможенного представителя с декларантом №, предметом которого является обязанность таможенного представителя от имени, по поручению и за счет Заказчика (представляемого лица) в силу полномочия, основанного на законе, совершать таможенные операции в соответствии с ТК ЕАЭС, необходимые для перемещения товаров и (или_ транспортных средств через таможенную границу, а также предоставлять заказчику информационные и консультационные услуги по вопросам применения законодательства РФ и ЕАЭС, связанные с совершением таможенных операций.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях помещения товара, прибывшего в порт Новороссийск в адрес ООО «Радуга» на т/х «XIN HE LU 6» в части контейнеров №№ CICU6234070, CICU6220101 по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № XHLTC006283, под таможенную процедуру «таможенный склад», специалистом по ТО ООО «РТА» ФИО3, в соответствии с п. 2 ст. 84, п.п. 1, 2 ст. 104, п. 3 ст. 105, пп. 4 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС), в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского таможенного поста (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни после заполнения была подана электронная таможенная декларация (далее по тексту – ДТ) №, согласно которой к таможенному оформлению был представлен товар одного наименования:

товар № – «вентиляционная установка для кондиционирования воздуха, со встроенным вентилятором, оборудованная встроенной холодильной установкой, заправленной хладагентом марки R134А, бытового применения: вентиляционная установка с функцией регулирования влажности модель RDD-300-E C-(N), мощность 300 Вт Производитель TAIZHOU DEPULAITAI IMPORT AND EXPORT CO., LTD Тов.знак РОВЕН Торг.знак, марка РОВЕН Кол-во 1,00 шт» весом брутто 37,500 кг, весом нетто 34,000 кг, заявленный классификационный код товара по ЕТН ВЭД ЕАЭС – 8415 82 000 0, заявленная цена товара – 4382,00 Китайских юаней.

В результате документального контроля, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Новороссийского таможенного поста (центр электронного декларирования) принято решение о назначении таможенной экспертизы 10317120/1712<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор проб и (или) образцов товара № (акт №).

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС под запретами и ограничениями понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

В соответствии со статьей 6 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля применяются, в том числе, запреты и ограничения на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов.

В соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Соблюдение мер нетарифного регулирования, подтверждается в случаях и порядке, определенных Евразийской экономической комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер.

Согласно пункту 1 статьи 80 ТК ЕАЭС лица, определенные ТК ЕАЭС, обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с ТК ЕАЭС для совершения таможенных операций.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан в том числе:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно подпунктом 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся: документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка.

Пунктом 3 статьи 108 ТК ЕАЭС предусмотрено, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи декларации.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования» (далее – Решение №) утвержден Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Приложение № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования») (далее – Перечень).

В соответствии с пунктом 2 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества (Приложение № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования») (далее - Положение) к продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, относится продукция, указанная в списке D раздела 1.1 Единого перечня (Приложение № к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования») и содержащая озоноразрушающие вещества, указанные в списках A, B, C и E раздела 1.1 и в разделе 2.1 Перечня.

Согласно примечанию к данным разделам необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием (физическими и химическими характеристиками) товара.

По результатам таможенной экспертизы (заключение таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №), проводимой по ДТ №, выявлено, что товар является новой вентиляционной установкой с режимом осушения воздуха с функциональным назначением очистки воздуха в помещении с функцией регулирования влажности. В составе товара содержится хладон R-134a (хладон 134а, R-134А, GAS 811-97-2), который имеет формулу CH2FCF3.

Хладон R-134a является веществом 1,1,1,2-тетрафторэтан (ГФУ-134а), включенным в Список F раздела 2.1 Перечня, утвержденного Решением №.

Товар №, задекларированный по ДТ №, входит в список D раздела 1.1 Единого перечня, утвержденный Решением №.

В соответствии с пунктом 4 Положения ввоз и (или) вывоз озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией по оформлению заявлений на выдачу лицензий на экспорт или импорт отдельных видов товаров и оформлению таких лицензий (приложение № к Правилам выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – лицензия), или заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – заключением (разрешительный документ)), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 9 данного Положения.

Лицензия или заключение (разрешительный документ) представляется таможенному органу государства – члена Союза (далее – государство-член) при прибытии озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, на таможенную территорию Союза.

В соответствии с пунктом 8 Положения помещение озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, под таможенную процедуру таможенного склада, осуществляется при наличии лицензии или заключения (разрешительного документа), представленных таможенному органу государства-члена для помещения озоноразрушающих веществ и продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, под иные таможенные процедуры.

Таким образом, в отношении товара №, задекларированного по ДТ №, необходимо предоставление лицензии или заключения (разрешительного документа), которые в таможенный орган при декларировании не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским таможенным постом (центр электронного декларирования) принято решение об отказе в выпуске товара № по ДТ № на основании пп.1 и пп. 7 п.1 ст. 125 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза – не соблюдены необходимые требования и условия для помещения товара под таможенную процедуру в соответствии с п. 3 ст. 135 ТК ЕАЭС. Не представлены документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (лицензия)

Согласно заключению специализированного подразделения Новороссийской таможни – отдела торговых ограничений и экспортного контроля, изложенному в служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в отношении товара №, задекларированного по ДТ №, установленные Решением № запреты и ограничения в части мер нетарифного регулирования, не соблюдены.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС, таможенная декларация представляет собой документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары указываются сведения о товарах, в частности наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, происхождение товаров, наименование страны отправления и страны назначения, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Правоотношения, связанные с соблюдением запретов и ограничений при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, регламентированы, прежде всего, Договором о Евразийском экономическом союзе (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран, а также решениями Комиссии Таможенного союза, которые имеют приоритетное значение на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является соблюдение запретов и ограничений (пп.3 п.1 ст.135 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

При этом, в соответствии с пунктом 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Деяние, выразившееся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит квалификации по ст. 16.3 КоАП РФ.

Таким образом, декларантом ООО «Радуга» в нарушении положения Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О мерах нетарифного регулирования» не были соблюдены запреты и ограничения при декларировании товара № по ДТ №, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Радуга» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России, подтверждается документами, приобщенными к материалам дела об АП № в их совокупности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, является установленный порядок таможенного декларирования товаров и представления документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП России.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ является декларант, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается именно на декларанта. Таким образом, в рассматриваемом случае субъектом административного правонарушения является ООО «Радуга».

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина получателя товаров ООО «Радуга» выражается в том, что у него, как лица выступающего в качестве декларанта, имелась возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но им не были предприняты все необходимые для этого меры. Так, декларант имел возможность до подачи в таможенный орган декларации на товары № и соответственно до ввоза товаров на территорию РФ принять меры, направленные на получение соответствующего разрешительного документа на товар №, содержащий в своем составе тетрафторэтан (хладон R-134A), необходимость получения которого установлена Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования».

Кроме того, ООО «Радуга» также могло обеспечить проверку товаров на наличие в них веществ, имеющих разрешительный порядок ввоза на территорию ЕАЭС (в том числе хладагентов (фреона) в целях соблюдения требований и положений Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования», и недопущения ввоза товаров, содержащих озоноразрушающие вещества, без соответствующего разрешительного документа на таможенную территорию ЕАЭС, чего получателем товаров ООО «Радуга» сделано не было, что повлекло несоблюдение установленных запретов в отношении товара № по ДТ № при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Правовая обязанность ООО «Радуга» как участника внешнеэкономической деятельности в качестве декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного статьей 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а соответственно, установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их выполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения обязанностей декларанта при осуществлении внешнеэкономической деятельности. Доказательств, что совершение административного правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами или другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Радуга» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при исполнении положений Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также требований Решением Коллегии ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования», что свидетельствует о его вине.

Непринятие всех необходимых мер по предоставлению соответствующих разрешительных документов, свидетельствующих о соблюдении установленных запретов и ограничений, при декларировании товара № по ДТ №, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «Радуга» к своим публично-правовым обязанностям.

Таким образом, декларантом ООО «Радуга» нарушены запреты и ограничения, установленные Решением Коллегии ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования» при ввозе товара № по ДТ № в Российскую Федерацию, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России и подтверждается материалами дела об административном правонарушении № в совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Согласно электронной базе данных КПС «Правоохрана административные правонарушения» Новороссийской таможни, ООО «Радуга» на дату совершения административного правонарушения привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 16.3 КоАП РФ

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, нет.

В соответствии со ст.16.3 КоАП РФ: несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих административное наказание обстоятельств, а также, тот факт, что доказательств причинения Обществом вреда материалы дел об административном правонарушении не содержат, действия Общества, совершенные в ходе декларирования товара без наличия лицензии не привели к негативным последствиям, а также отсутствует прямой ущерб охраняемым законом интересам и экономической безопасности государства, суд находит, что административное наказание в отношении ООО «Радуга» необходимо определить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 16.3 КоАП РФ в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, такое наказание обеспечит исполнение целей административного наказания.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТAНОВИЛ:

Признать ООО «Радуга», место нахождения и адрес юридического лица: 344103, <адрес>, влд. 150; ИНН <***>, КПП 616801001, ОГРН <***>, ОКПО 92181908, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и подлежит перечислению по следующим реквизитам:

номер счета банка получателя средств №, номер счета получателя средств №, ИНН <***>, КПП 773001001, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя - «Операционный департамент Банка России»/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, код бюджетной классификации 153 1 16 01161 01 9000 140, в графе «назначение платежа» указать: Новороссийская таможня, код 10000010, оплата штрафа по постановлению по делу об АП № (№/2025). Уникальный идентификатор начисления (УИН) для оплаты штрафа №

По вступлению в законную силу постановления суда вернуть законному владельцу предметы административного правонарушения:

товар № – «вентиляционная установка для кондиционирования воздуха, со встроенным вентилятором, оборудованная встроенной холодильной установкой, заправленной хладагентом марки R134А, бытового применения: вентиляционная установка с функцией регулирования влажности модель RDD-300-E C-(N), мощность 300 Вт Производитель TAIZHOU DEPULAITAI IMPORT AND EXPORT CO., LTD Тов.знак РОВЕН Торг.знак, марка РОВЕН Кол-во 1,00 шт» весом брутто 37,500 кг, весом нетто 34,000 кг, заявленный классификационный код товара по ЕТН ВЭД ЕАЭС – 8415 82 000 0, заявленная цена товара – 4382,00 Китайских юаней.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.А.Схудобенова