Приговор № 1-84/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курсавка 14 декабря 2017 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Хутове М.М.,

с участием: старшего помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Папяна С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Идрисова И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, учащегося 4 курса ГБПОУ «<данные изъяты>», не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 зная о месте прорастания дикорастущего растения конопли, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, на автомобиле марки «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, из <адрес>, прибыл к территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «А». После чего взяв с собой полимерный мешок, ФИО1 направился на участок местности, расположенный в 600 метрах в южном направлении от территории базы ООО «<данные изъяты>», где продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, умышленно, незаконно приобрел, сорвав руками с нескольких кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, которые сложив в полимерный мешок, перенес к вышеуказанному под управлением Т.Д.АБ. и не поясняя последнему о его содержимом, положил мешок в салон автомобиля и в нарушение установленного порядка хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, незаконно хранили до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом имея достаточно времени и осознавая, что незаконно их хранит, добровольно не выдал компетентным органам. Положив полимерный мешок с частями растения конопли в салон автомобиля, ФИО1 сел в качестве пассажира в автомобиль и начал движение по направлению в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 72 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района, увидев вереди стоящих сотрудников ДПС ОГИБДД, и опасаясь уголовной ответственности, ФИО1 выбросил из салона автомобиля на обочину дороги полимерный мешок с находящимися в нем ранее незаконно приобретенными и незаконно хранимыми им частями дикорастущего растения конопли. После чего вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 на вышеуказанном участке местности был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, для досмотра. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 25 минут по 05 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 72 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», на обочине дороги сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный мешок с находящимися в нем ранее незаконно приобретенными и незаконно хранимыми ФИО1 частями дикорастущего растения конопли, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством Каннабис (марихуаной) общей массой после высушивания с учетом израсходованного в процессе исследования – <данные изъяты> г, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, он вспомнил, что когда проезжал мимо лесопосадки, расположенной на окраине <адрес> он увидел прорастающее растение конопли. С этой целью он решил собрать части растений конопли для того, чтобы их и употребить путем курения. В этот же день он позвонил своему товарищу, ФИО4 и попросил его свозить его на своем автомобиле на окраину <адрес>. ФИО4 он сказал, что ему нужно поехать туда нарвать травы для своего хозяйства. У себя дома он взял с собой полимерный мешок белого цвета, и они поехали по направлению в <адрес>, дорогу ФИО4 показывал он. ФИО4 припарковал свой автомобиль около какой-то базы, расположенной на окраине <адрес>. Он сказал ФИО4, чтобы тот его немного подождал, он взял с собой мешок, обошел территорию базы и направился в сторону лесопосадки. Подойдя к лесопосадке, вдоль дороги он увидел произрастание растения конопли, освещая растение конопли фонариком, он стал обрывать верхушечные части растения и складывать его в полимерный мешок. Набрав определенное количество частей растения конопли, он направился обратно к автомобилю, где его ждал ФИО4 Он сел на переднее пассажирское сиденье, мешок положил у себя под ногами и они поехали домой в <адрес>. ФИО4 спросил у него, какую траву он собрал, он ничего не ответил ФИО4 Направляясь домой, перед выездом на ФАД «Кавказ», на расстоянии примерно 50-100 метров они увидели сотрудников ДПС, которые стояли на обочине дороги на служебном автомобиле. Испугавшись, что сотрудники ДПС могут остановить автомобиль и обнаружить у него мешок с растениями конопли, он сразу же попросил ФИО4 прижаться к обочине. После чего он через ветровое окно выбросил мешок на обочину дороги. Когда они подъехали к автомобилю сотрудников полиции, сотрудник ДПС вышел на дорогу и указал им на остановку транспортного средства. Сотрудник проверил документы ФИО4 и сказал они вышли из автомобиля, в ходе беседы сказал, что от его рук исходит запах растения конопли. Через некоторое время к ним подъехали другие сотрудник полиции. Сотрудники полиции стали расспрашивать у них, имеются ли у них при себе либо в автомобиле, наркотические средства, психотропные вещества, они ответили, что нет. Сотрудники ДПС которые их остановили, рассказали сотрудникам полиции о том, что те видели как из автомобиля был выброшен мешок, и после чего он сказал им, что выбросил мешок с частями растения конопли и показал им место. Далее сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии ФИО4 и двух понятых изъяли полимерный мешок с частями растения конопли, который он выбросил из автомобиля, после того как увидел сотрудников ДПС;

Исследовав материалы дела, суд признаёт доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступного деяния, которая подтверждается следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела:

- показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего в судебном заседании, что он находился у себя дома ему позвонил его товарищ, ФИО1 и попросил его свозить на окраину <адрес>, для того чтобы собрать траву для хозяйства. Когда он подъехал к дому ФИО1, тот вышел и в руках в ФИО1 был полимерный мешок белого цвета. Они направились в <адрес>, дорогу ему показывал ФИО1 Подъехав к базе, расположенной на окраине <адрес>, ФИО1 попросил его остановиться, ФИО1 вышел из автомобиля и с мешком в руках направился в сторону лесопосадки, сказал ему, чтобы он его подождал. Через 15-20 минут ФИО1 вернулся и сел на переднее пассажирское сидение, мешок, в котором находилось что-то, положил у себя под ногами. Он спросил у ФИО1, какую траву тот нарвал для хозяйства, на что ФИО1 ему ничего не ответил Направляясь домой, перед выездом на ФАД «Кавказ», они увидели сотрудников ДПС, которые стояли на обочине дороги на служебном автомобиле. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 сразу ему сказал, что бы он прижался к обочине. Он прижался немного к обочине и в этот момент ФИО1 через открытое ветровое окно выбросил полимерный мешок. Когда они подъехали к автомобилю сотрудников полиции, сотрудник ДПС вышел на дорогу и движением руки указал ему на остановку транспортного средства. После остановки, сотрудник ДПС проверил его документы, попросил их выйти из автомобиля. Сотрудники ДПС осмотрели его автомобиль. В ходе беседы он услышал, как один из сотрудников ДПС сказал ФИО1, что от того рук исходит запах растения конопли, и через некоторое время к ним подъехали другие сотрудник полиции. Сотрудники полиции стали спрашивать у них, имеются ли у них при себе либо в автомобиле, на котором они передвигались предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, на что они ответили, что у них нет что таковых предметов и веществ. Сотрудники ДПС которые их остановили, рассказали сотрудникам полиции о том, что те видели как из их автомобиля был выброшен мешок. ФИО1 сознался сотрудникам, что выбросил из автомобиля мешок и показал место, куда выбросил. Осматривая данный участок местности, сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии ФИО1 и двух понятых приоткрыли мешок, который выбросил ФИО1 и он увидел в нем части растения конопли. На вопрос сотрудников кому принадлежит данный мешок, ФИО1 ответил, что данный мешок принадлежит ему, в котором находятся собранные части растения конопли и который тот выбросил, после того как увидел сотрудников ДПС. О том, что ФИО1 собирался собрать растение конопли, он не знал, если бы он знал о того намерениях, он бы никогда не согласился бы отвезти того на окраину <адрес>. и тем более, никогда бы не согласился перевозить коноплю, зная о том, что данное растение является наркотическим растением;

- показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей в судебном заседании, что она проживает по адресу: <адрес>, со своими двумя сыновьями: ФИО4 ФИО2 Ее сын ФИО2 является студентом 4 курса Невинномысского химико-технологического колледжа, проживает в студенческом общежитии, в <адрес>, домой приезжает только на выходные дни. У нее в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты>, Периодически по мере необходимости данным автомобилем пользуется ФИО2 От ФИО2 ей стало известно, что принадлежащий ей вышеуказанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по Андроповскому району, когда он вместе с ФИО1 возвращались на нем домой. Сын ей рассказал, что автомобиль изъяли, потому, что ФИО1 перевозил с собой в салоне автомобиля коноплю, о котором ему не было известно. Он ей так же рассказал, что по просьбе ФИО1, он отвез того на окраину <адрес> для того, что бы тот собрал траву для своего хозяйства;

- показаниями свидетеля ФИО5 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Андроповскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от ИДПС ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге «<адрес> – ФАД Кавказ» во время его нахождения на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО7, ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением жителя <адрес> ФИО2, из которого из пассажирской стороны был выброшен полимерный мешок с растениями конопли. В ходе выезда было установлено, что пассажир автомобиля, ФИО1 собрал растение конопли на окраине х. ФИО8 и после того как перевозил их к себе домой, увидев сотрудников полиции, выбросил мешок с растениями конопли на обочину дороги, где данный мешок в последствии был обнаружен и изъят сотрудниками следственно-оперативной группы. Так же сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный автомобиль. ФИО2 и ФИО1 для дачи объяснение по данному факту были доставлены в ОМВД России по Андроповскому району. В ходе личного опроса ФИО1 тот ему пояснил, что предварительно зная о том, что на окраине <адрес> прорастает растение конопли, решил собрать и для личного употребления путем курения. С этой целью ночью ДД.ММ.ГГГГ попросил своего товарища ФИО2 чтобы последний отвез того на своем автомобиле на окраину <адрес>, пояснив тому, что ему необходимо собрать там траву для своего хозяйства. После того как они приехали на окраину <адрес>, ФИО1 собрал части растения конопли, сложил их в мешок и не поясняя ФИО2 о содержимом мешка положил его в салон автомобиля и направились обратно в <адрес>. При этом не доезжая до ФАД «Кавказ» они увидели на обочине дороги служебный автомобиль сотрудников ДПС и опасаясь того что их могут остановить и обнаружить у того собранные им растение конопли, ФИО1 выбросил мешок с частями растения конопли на обочину дороги. И после того как их остановили сотрудники ДПС, ФИО1 в последствии сознался им, что выбросил мешок с растением конопли и при этом показал сотрудникам полиции, куда именно тот его выбросил (том № 1 л.д. № 83-85);

- показаниями свидетеля ФИО6 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Андроповскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО7 заступили на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут находясь на маршруте патрулирования на автомобильной дороге «ст. Киан – ФАД «Кавказ», они припарковались на обочине вышеуказанной дороги. В это время они обратили внимание как со стороны <адрес> по направлению к ФАД «Кавказ» движется автомобиль. Находясь примерно в 20-30 метров от них, заметив их, водитель автомобиля прижался к обочине и в этот момент он увидел как из передней пассажирской двери был выброшен мешок белого цвета. Ими сразу же был остановлен данный автомобиль для досмотра. Автомобиль был марки ВАЗ 21103 с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением жителя <адрес> ФИО2, в качестве пассажира передвигался житель <адрес> ФИО1 После проверки документов на транспортное средство и документов водителя, на их вопрос имеются ли у тех при себе, либо в автомобиле запрещенные предметы, вещества, наркотические средства вышеуказанные лица ответили, что ничего запрещенного ни при себе, ни в автомобиле у тех нет. Затем ими был проведен досмотр автомобиля. В ходе беседы с пассажиром ФИО1 он обратил внимание, что от того рук исходил специфический запах растения конопли. В связи с чем и так как они видели, что из передней пассажирской двери данного автомобиля был выброшен какой-то мешок, по данному факту им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Андроповскому району и спустя некоторое время к ним подъехала следственно-оперативная группа. Перед проведением осмотра следователем также было предложено вышеуказанным лица добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, оружия, наркотические средства, на что те опять же заявили, что ничего запрещенного ни у тех с собой ни в автомобиле нет. Им было сообщено следователю о том, что из вышеуказанного автомобиля из пассажирской двери был выброшен на обочину дороги мешок белого цвета, пассажир вышеуказанного автомобиля ФИО1 сразу же признался, что это он выбросил мешок из автомобиля и что в мешке находится собранные тем части растения конопли. После чего в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием ФИО1 был обнаружен полимерный мешок с растениями конопли, который ФИО1 выбросил из вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра данного участка местности, сотрудниками полиции, с участием ФИО1, на обочине дороги недалеко от вышеуказанного автомобиля, был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения конопли (том № 1 л.д. № 100-102);

- показаниями свидетеля ФИО7 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Андроповскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО6 заступили на суточное дежурство. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они находились на автомобильной дороге «<адрес> – ФАД Кавказ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они обратили внимание как со стороны <адрес> по направлению к ФАД «Кавказ» движется какой-то автомобиль. При этом находясь примерно в 20-30 метров от них, водитель вышеуказанного автомобиля прижался к обочине и он увидел как из передней пассажирской двери был выброшен какой-то мешок белого цвета. В связи с чем ими сразу же был остановлен данный автомобиль для досмотра. Автомобиль был марки ВАЗ 21103 с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением жителя <адрес> ФИО2, в качестве пассажира передвигался житель <адрес> ФИО1 После проверки документов на транспортное средство и документов водителя, на их вопрос имеются ли у тех при себе, либо в автомобиле запрещенные предметы, вещества, наркотические средства вышеуказанные лица ответили, что ничего запрещенного ни при себе, ни в автомобиле у тех нет. В ходе беседы с пассажиром ФИО1 они обратили внимание, что от того рук исходил специфический запах растения конопли. В связи с чем и так как они видели, что из передней пассажирской двери данного автомобиля был выброшен какой-то мешок, по данному факту ФИО6 было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД и через некоторое время к ним подъехала следственно-оперативная группа. Перед проведением осмотра следователем также было предложено вышеуказанным лица добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, оружия, наркотические средства, на что те опять же заявили, что ничего запрещенного ни у тех с собой ни в автомобиле нет. Им было сообщено следователю о том, что из вышеуказанного автомобиля из пассажирской двери был выброшен на обочину дороги какой-то мешок белого цвета, пассажир ФИО1 сразу признался, что это он выбросил мешок из автомобиля и что в мешке находится собранные тем части растения конопли. После чего в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием ФИО1 был обнаружен полимерный мешок с растениями конопли, который ФИО1 выбросил. Затем в ходе осмотра данного участка местности, сотрудниками полиции, с участием ФИО1, на обочине дороги недалеко от вышеуказанного автомобиля, был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения конопли (том № 1 л.д. № 103-105);

- показаниями свидетеля ФИО9 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности о/у ГКОН ОМВД России по Андроповскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение от ИДПС ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге «<адрес> – ФАД Кавказ» во время его нахождения на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО7, ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением жителя <адрес> ФИО2, из которой из пассажирской стороны был выброшен полимерный мешок с растениями конопли. Выездом на место происшествие было установлено, что вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ФИО6 и ФИО7 на автомобильной дороге «<адрес> – ФАД Кавказ» примерно в 50 метрах от перекрестка. Около автомобиля находились водитель автомобиля ФИО2 и пассажир, ФИО1 Перед проведением осмотра следователем было предложено вышеуказанным лица добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, наркотические средства, на что они заявили, что ничего запрещенного ни у них с собой ни в автомобиле нет. После того как ФИО10 и ФИО7 сообщили им, что видели как из автомобиля из пассажирской двери был выброшен на обочину дороги какой-то мешок белого цвета, ФИО1 сразу же признался, что это он выбросил мешок из автомобиля и что в мешке находится собранные тем части растения конопли. После чего в ходе осмотра с участием ФИО1, на обочине дороги недалеко от вышеуказанного автомобиля, им был обнаружен полимерный мешок белого цвета, который со слов ФИО1 тот выбросил из вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности в присутствии ФИО1, ФИО2, приглашенных понятых и других участвующих лиц ими был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения конопли. Вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД. В ходе личного опроса ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время тому позвонил его товарищ, житель <адрес>, ФИО1 и попросил отвести на окраину <адрес>, для того, чтобы собрать какую-то траву для своего хозяйства. Они приехали на окраину <адрес>, тот по просьбе ФИО1 остановился около какой-то базы, а ФИО1 с мешком пошел в сторону лесопосадки. Затем спустя некоторое время ФИО1 вернулся, и не поясняя ему о содержимом мешка положил его в салон автомобиля и они направились обратно в <адрес>. Не доезжая до ФАД «Кавказ» они увидели на обочине дороги служебный автомобиль сотрудников ДПС. Увидев сотрудников ДПС, ФИО1 попросил того прижаться к обочине и через окно пассажирской двери выбросил свой мешок на обочину дороги. И после того как их остановили сотрудники ДПС, ФИО1 в последствии сознался им, что выбросил мешок с растением конопли, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в его присутствии в ходе проверки того показаний на месте, указал место и способ совершения тем вышеуказанного преступления том (№ 1 л.д. № 145-147);

- показаниями свидетеля ФИО11 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в то время когда он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он и еще один житель <адрес>, вместе с сотрудниками полиции поехали по ФАД «Кавказ», где на перекрестке повернули влево по направлению к <адрес>. Около перекрестка на проселочной дороге стояли сотрудники ДПС, так же там был припаркован автомобиль марки «ВАЗ», какой именно модели он не помнит. Около данного автомобиля помимо сотрудников полиции находились ранее незнакомые ему двое молодых парней в возрасте от 20 до 25 лет. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством. После чего, перед проведением осмотра сотрудниками полиции было предложено вышеуказанным лицам добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, наркотические средства, на что те заявили, что ничего запрещенного ни у тех с собой ни в автомобиле нет. При этом кто-то из сотрудников полиции сказал, что тот видел, как из данного автомобиля из пассажирской стороны кто-то выбросил на дорогу какой-то мешок. После чего один из парней сознался сотрудникам полиции, что это он выбросил мешок из автомобиля и что в мешке находится собранные тем части растения конопли. В ходе осмотра сотрудниками полиции с участием двух парней, в его присутствии на обочине дороги недалеко от автомобиля, был обнаружен полимерный мешок, в котором находились части растения конопли. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данный мешок, пассажир вышеуказанного автомобиля пояснил, что мешок принадлежит ему, и что в мешке находятся части растения конопли, которые тот сорвал где-то на окраине <адрес>. Так же тот пояснил, что направляясь домой в <адрес>, после того как те увидели сотрудников полиции, тот сразу же выбросил из автомобиля данный мешок. Затем в ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции, был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения конопли. После окончания осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом о проведении осмотра, который был зачитан следователем вслух, после чего он и другие участвующие лица проставили в протоколах и на всех бирках, которыми опечатывалось все выше обнаруженное и изъятое свои подписи. Все вышеуказанное было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в его присутствии (№ 1 л.д. № 107-109);

- показаниями свидетеля ФИО12 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Согласившись на их предложения, он и еще один житель <адрес> – ФИО11, вместе с сотрудниками полиции поехали по ФАД «Кавказ», где на перекрестке повернули влево по направлению к <адрес>. Около перекрестка на проселочной дороге стояли сотрудники ДПС, так же там был припаркован автомобиль марки «ВАЗ», какой именно модели он не помнит. При этом около данного автомобиля помимо сотрудников полиции находились ранее незнакомые ему двое молодых парней в возрасте от 20 до 25 лет. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством. После чего, перед проведением осмотра сотрудниками полиции было предложено вышеуказанным лицам добровольно выдать находящиеся при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, наркотические средства, на что те заявили, что ничего запрещенного ни у тех с собой ни в автомобиле нет. При этом кто-то из сотрудников полиции сказал, что тот видел, как из данного автомобиля из пассажирской стороны кто-то выбросил на дорогу какой-то мешок. После чего один из парней сознался сотрудникам полиции, что это он выбросил мешок из автомобиля и что в мешке находится собранные тем части растения конопли. После чего в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием двух парней, в его присутствии на обочине дороги недалеко от автомобиля, был обнаружен полимерный мешок, в котором находились части растения конопли. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данный мешок, пассажир вышеуказанного автомобиля пояснил, что мешок принадлежит ему, и что в мешке находятся части растения конопли, которые тот сорвал где-то на окраине <адрес>. Так же тот пояснил, что направляясь домой в <адрес>, после того как те увидели сотрудников полиции, тот сразу же выбросил из автомобиля данный мешок. Затем в ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции, был изъят полимерный мешок белого цвета, в котором находились части растения конопли. После окончания осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом о проведении осмотра, который был зачитан следователем вслух, после чего он и другие участвующие лица проставили в протоколах и на всех бирках, которыми опечатывалось все выше обнаруженное и изъятое свои подписи (том № 1 л.д. № 111-113);

- показаниями свидетеля ФИО13 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственных действий: проверки показаний ранее ему незнакомого ФИО1 на месте совершения тем преступления и осмотра места происшествия. Перед проверкой показаний на месте ФИО1 следователем было предложено указать место, где того показания будут проверяться, на что ФИО1 пояснил, что местом совершения им преступления, является окраина <адрес>. После чего все лица на служебном автомобиле проследовали от здания ОМВД России по Андроповскому району по ФАД «Кавказ» до пересечения с автомобильной дорогой «<адрес> – <адрес>». Подъехав к территории базы ООО <данные изъяты>», расположенной в <адрес>, ФИО1 предложил остановиться и выйти из автомобиля. Затем ФИО1 указал на площадку, расположенную с левой стороны от входа на территорию базы ООО «<данные изъяты>». ФИО1 вышел из автомобиля и направился в направлении лесопосадки, расположенной в южном направлении от территории базы «СевКавАгро». Затем они все по предложению ФИО1 проследовали от территории базы ООО «<данные изъяты>» в южном направлении. Проследовав в данном направлении около 600 метров, ФИО1 предложил остановиться на участке местности и ФИО1 указал на участок местности, расположенный перед лесопосадкой, на котором прорастает различного вида растительность, среди которой так же прорастает дикорастущее растение конопли и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут с вышеуказанных кустов дикорастущего растения конопли сорвал верхушечные части и сложил их в полимерный мешок. После чего вернулся к автомобилю, сел в автомобиль и вместе со своим знакомым направились домой в <адрес>. Возвращаясь домой в <адрес>, увидев стоящих впереди на обочине дороги сотрудников полиции, тот выбросил из салона автомобиля полимерный мешок с собранными им частями растения конопли, где он и был в последствии обнаружен и изъят сотрудниками полиции (том №1 л.д. №139-141);

- показаниями свидетеля ФИО14 полученными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО13 был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственных действий: проверки показаний ранее ему незнакомого ФИО1 на месте совершения тем преступления и осмотра места происшествия. Перед проверкой показаний на месте ФИО1 следователем было предложено указать место, где того показания будут проверяться, на что ФИО1 пояснил, что местом совершения им преступления, является окраина <адрес>. После чего все лица на служебном автомобиле проследовали от здания ОМВД России по Андроповскому району по ФАД «Кавказ» до пересечения с автомобильной дорогой «<адрес> – <адрес>». Подъехав к территории базы ООО «<данные изъяты> расположенной в <адрес>, ФИО1 предложил остановиться и выйти из автомобиля. Затем ФИО1 указал на площадку, расположенную с левой стороны от входа на территорию базы ООО «<данные изъяты>». ФИО1 вышел из автомобиля и направился в направлении лесопосадки, расположенной в южном направлении от территории базы «<данные изъяты>». Затем они все по предложению ФИО1 проследовали от территории базы ООО «СевКавАгро» в южном направлении. Проследовав в данном направлении около 600 метров, ФИО1 предложил остановиться на участке местности и ФИО1 указал на участок местности, расположенный перед лесопосадкой, на котором прорастает различного вида растительность, среди которой так же прорастает дикорастущее растение конопли и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут с вышеуказанных кустов дикорастущего растения конопли сорвал верхушечные части и сложил их в полимерный мешок. После чего вернулся к автомобилю, сел в автомобиль и вместе со своим знакомым направились домой в <адрес>. Возвращаясь домой в <адрес>, увидев стоящих впереди на обочине дороги сотрудников полиции, тот выбросил из салона автомобиля полимерный мешок с собранными им частями растения конопли, где он и был в последствии обнаружен и изъят сотрудниками полиции (том №1 л.д. №142-144);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Андроповскому району старшего лейтенанта юстиции ФИО15, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Андроповскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о совершенном преступлении, предусмотренного ст.228 УК РФ (том №1 л.д. №5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на обочине проселочной дороги «<адрес> – ФАД Кавказ», в 50 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района Ставропольского края был припаркован автомобиль модели ВАЗ 21103 с регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 22 метрах в южном направлении от вышеуказанного автомобиля на обочине дороги был обнаружен и изъят полимерный мешок с находящимися в нем частями растения зеленого цвета. Со слов присутствующего в ходе осмотра пассажира автомобиля, ФИО1 данный мешок был им выброшен из салона автомобиля на обочину дороги (том № 1 л.д. №7-17);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на обочине проселочной дороги «<адрес> – ФАД Кавказ», в 50 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района Ставропольского края был изъят автомобиль модели ВАЗ 21103 с регистрационным знаком <данные изъяты> (том №1 л.д. №18-20);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления – незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере том (№1 л.д. № 27);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: - верхушечные части растений зеленого цвета массой после высушивания <данные изъяты> г., являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (том № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные части растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на обочине проселочной дороги «<адрес> – ФАД Кавказ», в 72 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы: <данные изъяты>. (Примечание: в процессе исследования израсходовано <данные изъяты> от объекта №) (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве предмета был осмотрен автомобиль модели «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком К 929 УВ-26 регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на обочине проселочной дороги «<адрес> – ФАД Кавказ», в 50 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района Ставропольского края (том №1 л.д. №86-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве предметов были осмотрены части растения конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана); полимерный мешок, в котором находилось наркотическое средство марихуана, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на обочине проселочной дороги «<адрес> – ФАД Кавказ», в 72 метрах в южном направлении от 280 км+54 м ФАД «Кавказ», относящегося к административной территории Андроповского района Ставропольского края (том № 1 л.д. № 114-121);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на место – участок местности, расположенный в 600 метрах в южном направлении от территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «А», на котором он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут сорвал верхушечные части и листья растения конопли (том № 1 л.д. № 130-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен и осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах в южном направлении от территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «А», на котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут сорвал части растения конопли (том № л.д. №);

Вещественными доказательствами:

- наркотическими средством – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> (без учета израсходованного в процессе исследования – 0,20 г.); полимерным мешком, в котором находилось наркотическое средство марихуана, (том № л.д. №);

- автомобилем модели «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, (том № л.д. №);

Суд находит доказательства, исследованные в судебном заседании достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Давая оценку показаниям свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, правдивость которых не вызывает сомнений у суда.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемому ему деянии нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1, не судим, не женатый, учащийся ГБПОУ «<данные изъяты>» 4 курс, не работает, по месту проживания и учебы характеризуется положительно, и на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, степень общественной опасности указанного преступления, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Частью 1 статьи 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Вывод суда о возможности исправления ФИО1, без изоляции от общества основан на обстоятельствах совершения преступления, обстоятельствах характеризующих личность подсудимого, его поведении до и после совершения преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Сумма взыскиваемых в доход государства с ФИО1 процессуальных издержек составляет 2750 рублей, размер вознаграждения адвоката в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ суд находит необходимым вещественные доказательства: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> полимерный мешок в котором находилось наркотическое средство марихуана, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Андроповскому району – уничтожить;

- автомобиль модели «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенный на ответственное хранение его законному владельцу ФИО3 – считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2750 рублей.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> полимерный мешок в котором находилось наркотическое средство марихуана, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Андроповскому району – уничтожить;

- автомобиль модели «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком <данные изъяты> возвращенный на ответственное хранение его законному владельцу ФИО3 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Л.Н. Танчук