Решение № 2-147/2024 2-147/2024(2-1777/2023;)~М-1783/2023 2-1777/2023 М-1783/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-147/2024

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 07 февраля 2024 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Коротковой К.В., с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО6, представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, под 26,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля 60 копеек – штраф; <данные изъяты> рублей – комиссия за направление извещений.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же государственную пошлину в размере 3882 рубля 75 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав пояснения ответчиков, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела между истцом и ФИО2 был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, под 26,9% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом<данные изъяты><данные изъяты> – штраф; <данные изъяты> рублей – комиссия за направление извещений.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками обратившимися в установленном законом порядке о принятии наследства после смерти ФИО2 являются ответчики.

Согласно материалов дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в ПАО Сбербанк.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований, в связи с чем, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3882 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна___________________Судья

Решение не вступило в законную силу.