Постановление № 1-233/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019




Дело №1-233/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 августа 2019 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя, заместителя Ступинского городского прокурора Чакина И.Г., защитников: Урекина В.С., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,Синицыной А.Н., представившего удостоверение №, выданного 24.05. 2008 года УФЮ по МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в подготовительной стадии судебного разбирательства ходатайство адвоката Урекина В.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление ФИО1, ФИО2 и ФИО4 совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ранее знакомые ФИО1, ФИО4 и ФИО2, являясь сотрудниками «Ступинского пассажирского автотранспортного предприятия» филиал акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» (далее «Ступинский ПАТП» филиал АО МОСТРАНСАВТО»), находясь на территории «Ступинского ПАТП» филиал АО МОСТРАНСАВТО», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, вл.9, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, заранее договорились о совместном совершении преступления и таким образом вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - дизельного топлива из топливного бака автобуса марки «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак ЕР 932 50, принадлежащего АО «МОСТРАНСАВТО», расположенного на территории «Ступинского ПАТП» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» по вышеуказанному адресу. Согласно достигнутой договоренности, они (ФИО1, ФИО4 и ФИО2), в целях согласованных и совместных преступных действиях, приищут шлаг для слива дизельного топлива, которое будут сливать в пластмассовые канистры, тем самым совершать хищение имущества. После наполнения дизельным топливом канистр, будут их складировать в принадлежащие последним автомобили, на которых будут вывозить похищенное дизельное топливо с указанной выше территории предприятия, но с целью отвлечения внимания от своих совместных преступных действий, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корытных побуждений, вывоз похищенного дизельного топлива будут совершать на разных автомобилях и в разные дни.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в период времени, примерно с 18 часов по 08 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, неоднократно, группой лиц попредварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и тем самым, будучи уверенными, что их действия носят <данные изъяты> характер, используя ранее приготовленные ими (ФИО1, ФИО4 и ФИО2) шланг и канистры, из топливного бака автобуса марки «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак ЕР 932 50 осуществили хищение дизельного топлива общим количеством 1 162 литра, общей стоимостью 46 227 рублей 64 копейки, принадлежащего АО «МОСТРАНСАВТО».

После чего, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, <данные изъяты> похитив с автобуса марки «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак ЕР 932 50, расположенного на территории «Ступинского ПАТП» филиал АО «МОСТРАНСАВТО», по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, р.<адрес>, вл.9, имущество принадлежащее АО «МОСТРАНСАВТО», а именно дизельное топливо общим количеством 1 162 литра, общей стоимостью 46 227 рублей 64 копейки, с места совершения преступления, с территории «Ступинского ПАТП» филиал АО «МОСТРАНСАВТО», в указанный выше период, вывезли похищенное ими имущество на автомобиле марки «LadaGranta» регистрационный знак Т 331 У А 190 принадлежим ФИО4, а также других неустановленных транспортных средствах, тем самым с похищенным скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «МОСТРАНСАВТО» материальный ущерб на общую сумму 46 227 рублей 64 копейки.

На стадии предварительного следствия действия ФИО1, ФИО2 и ФИО4 были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ. По признакам совершения ФИО1, ФИО2 и ФИО4 кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной стадии судебного заседания адвокат Урекин В.С. устно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с назначением в отношении каждого из подсудимых мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, на стадии предварительного следствия подсудимые возместили ущерб путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «МОСТРАНСАВТО» на общую сумму 47 689 рублей, принесли свои извинения руководству Ступинского ПАТП.При ознакомлении с материалами уголовного дела каждый из обвиняемых отразил в протоколе заявление о признании вины в полном объеме, с наличием заявления о назначении и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в настоящее время имеются все основания опрекращении уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением наказания в виде судебного штрафа.

Адвокаты Дидковский О.В., Синицына А.Н., подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании поддержали в полном объеме заявленное ходатайство адвокатаУрекина В.С. и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела с назначением наказания в виде судебного штрафа.

Ходатайство стороны защиты поддержали представитель потерпевшего ФИО10, не высказавший возражения о прекращении уголовного дела с назначением каждому из подсудимых судебного штрафа, а так же государственный обвинитель, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4, с назначением каждому из них судебного штрафа, с установлением срока уплаты штрафа. По мнению стороны обвинения ФИО1, ФИО2 и ФИО4 ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести и каждый из подсудимых загладил причиненный преступлением вред.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство адвоката Урекина В.С., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению в полном объеме, с прекращением уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО2, ФИО4, поскольку каждый из них ранее не судим, преступление они совершили впервые, совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести, каждый из подсудимых загладил причиненный вред, представил на стадии следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав тем самым вину в полном объеме по предъявленному обвинению, при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, при отсутствии возражений у каждого из сторон - заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, с прекращением уголовного дела, с назначением в отношении каждого из подсудимых меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о размере судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из подсудимых их возраст: ФИО1 женат – иждивенцев не имеет,

ФИО2, женат – имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 13 и 9 лет, ФИО3 женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 12 и 6 лет, каждый из подсудимых работает в Ступинском ПАТП филиал АО «МОСТРАНСАВТО», каждый из подсудимых имеет средне- специальное образование, с учетом их среднего возраста, при наличии их проживания, соответственно, в сельской местности Московском регионе, каждый из них, по мнению судьи, имеют возможность трудоустроиться с получением ежемесячно заработной платы и иного дохода.

Наряду с приведенными обстоятельствами, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает, наряду с иными видами наказания, штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденных за период до восемнадцати месяцев.

В соответствии с требованиями, изложенными в ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1., 76.2., 104.4., 104.5 УК РФ., ст.ст. 234, 236 ч.1 п..4.1, 239 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство адвоката Урекина В.С. в защиту интересов подсудимого ФИО2 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого,

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>», ранее не судимого,

ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ– ПРЕКРАТИТЬ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

НАЗНАЧИТЬ в отношении ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежное взыскание в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

НАЗНАЧИТЬ в отношении ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежное взыскание в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

НАЗНАЧИТЬ в отношении ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Дубнево, <адрес> денежное взыскание в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате с перечислением по следующим реквизитам:

Реквизиты Отдела Министрества внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Ступино (ОМВД России по городскому округу Ступино):

ИНН <***>;

КПП 504501001;

ОГРН <***>;

Л/с <***> в Отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес>.

УСТАНОВИТЬ в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 срок для уплаты назначенного судебного штрафа в пределах 3 (трех) месяцев, со дня вступления данного постановления в законную силу.

РАЗЪЯСНИТЬ ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо (лица) привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу <адрес>:

Пластиковая канистра белого цвета ёмкостью 11 л. с крышкой белого цвета, с дизельным топливам внутри объемом 10 л.; - пластиковая канистра белого цвета ёмкостью 10 л. с крышкой зеленного цвета, с дизельным топливам внутри объемом 10 л.; - пластиковая канистра белого цвета ёмкостью 10 л. с крышкой зеленного цвета, с дизельным топливам внутри объемом 10л.;- пластиковая канистра голубого цвета ёмкостью 20 л. с крышкой черного цвета, с дизельным топливам внутри объемом 20 л.; - шланг черного цвета длиною 2 м,; - пластиковая канистра белого цвета ёмкостью 10 л. с крышкой красного цвета, с дизельным топливам внутри объемом 10 л.; - пластиковая канистра белого цвета ёмкостью 10 л. с крышкой красного цвета, после вступления данного постановления в законную силу, дизельное топливо общей массой 60 (шестьдесят) литров передать о принадлежности Ступинскому ПАТП филиала АО «МОСТРАНСАВТО», пустую пластиковую тару в виде пластиковых канистр с крышками – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019
Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ