Приговор № 1-233/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019

№ 1-233/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 7 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Корчагиной Е.В., удостоверение № 17121, ордер № 016,

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Альфа Рязань» магазин «Красное и Белое» в должности специалиста ОПП, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в кассовой зоне помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, исполняя обязанности кассира данного магазина, осуществляя прием оплаты за товар от покупателя Ф. путем списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, заметил набранный Ф. пин-код в терминале, после чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Ф., путем их снятия с банковской карты с использованием пин-кода, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов до 18 часов 32 минут, более точное время не установлено, находясь в указанном месте, тайно похитил, завладев из терминала оплаты, оставленную Ф. банковскую карту № Среднерусского банка «Сбербанк России» с номером банковского счета №, с которой скрылся из указанного магазина и, продолжая свои преступные действия в период времени с 18 часов 32 минут до 21 часа 09 минут в помещении магазина «Дикси» по адресу: <адрес> в терминале АТМ № с помощью имеющегося у него пин-кода обналичил денежные средства в размере 20800 рублей, тайно похитив их, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб на сумму 20800 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом прядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее не судим (л.д.150-151), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.160, 163), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.158-159, 161-162), по месту службы и учебы характеризуется положительно (л.д.168, 169).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.13), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, его положительные характеристики с места службы и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, поскольку ущерб ему полностью возмещен, претензий к ФИО2 он не имеет, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: банковскую выписку, заявление на банковское обслуживание, рекомендации, скриншот смс-сообщений из банка, выписку из лицевого счета, историю операций, копию пенсионного удостоверения, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписку по лицевому счету, диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: