Приговор № 1-83/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № ИФИО1 17 мая 2017 года <адрес> Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего - судьи Чернецкой В.В. при секретаре - ФИО4 с участием государственного обвинителя - ФИО5 защитника подсудимого - адвоката ФИО6 подсудимого - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, работающего садоводом Акционерного общества «Совхоз «Весна», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В конце октября 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в поле у свалки вблизи <адрес>, Республики Крым, сорвал высохший куст дикорастущей конопли, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, оборвал с куста листья и соцветия, поместил их в стеклянную банку ёмкостью 1 литр, закрыл горловину банки пластиковой крышкой, которую поместил в деревянный ящик, находящийся в гараже на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, таким образом, приобрел без цели сбыта вещество, признанное, согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий Экспертно-криминалистического центра МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество массой 29,9 г. (в пересчёте на сухое вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство ФИО2, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства в стеклянной банке ёмкостью 1 литр, помещённой в деревянный ящик, находящийся в гараже на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником. Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка. При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2. совершил преступление небольшой тяжести, он не женат (л.д.83), проживает с матерью (л.д.85), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.86, 88), он не судим (л.д.90), он военнообязанный (л.д.92), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.94,96), вину признал, раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Вещественные доказательства: полимерный пакет со стеклянной банкой емкостью 1 литр с наркотическим средством в виде высушенного вещества растительного происхождения, хранящийся в камере хранения при УМВД России по <адрес> (квитанция №), следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: полимерный пакет со стеклянной банкой емкостью 1 литр с наркотическим средством в виде высушенного вещества растительного происхождения, хранящийся в камере хранения при УМВД России по <адрес> (квитанция №), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |