Решение № 12-75/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-75/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Викторовой Е.М., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан старшего государственного инспектора Республики Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1424 рублей 72 копеек.

ФИО1 подал жалобу на постановление о привлечении его к административной ответственности, в котором просит изменить вышеуказанное постановление на устное замечание ввиду малозначительности, мотивируя, что административное правонарушение совершено им впервые, какие-либо вредные последствия в результате совершенного правонарушения отсутствуют, правонарушением не причинён вред интересам граждан, общества, государства, кроме того имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность – на иждивении двое несовершеннолетних детей, и ребенок обучающийся на первом курсе высшего учебного заведения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, дело производством прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Представитель Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

Выслушав ФИО1, мнение прокурора, исследовав жалобу, проверив материалы дела, суд жалобу находит подлежащим отклонению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС в сфере закупок размещено извещение о проведении запроса котировок № на оказание услуг по сбору и вывозу мусора. В ходе анализа заявки на участие в запросе котировок ООО «Чекмагушевское ПУЖКХ» установлено, что организацией в составе своей заявки не отражены сведения об идентификационном номере налогоплательщика лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок.

В действиях должностного лица-председателя единой комиссии по осуществлению закупок для нужд администрации района ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, выразившийся в признание заявки на участие в запросе котировок соответствующими требованиями извещения о проведении запроса котировок в случае, если участнику закупки, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в запросе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан старшего государственного инспектора Республики Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1424 рублей 72 копеек.

Согласно ч. 6 ст. 7.30 КоАП отклонение заявки на участие в запросе котировок, отстранение участника закупки от участия в запросе предложений (далее в настоящей части - отказ в допуске к участию в запросе) по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, признание заявки на участие в запросе котировок, запросе предложений, окончательного предложения соответствующими требованиям извещения о проведении запроса котировок, документации о проведении запроса предложений в случае, если участнику закупки, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в запросе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или нарушение порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в запросе котировок, запросе предложений, с окончательными предложениями и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов таким заявкам, окончательным предложениям, нарушение порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений, окончательных предложений, установленного документацией о проведении запроса предложений, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не более тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 состоит в том, что имея реальную возможность для исполнения своих обязанностей в качестве председателя комиссии, им не выполнены требования, предусмотренные Законом о контрактной системе, и не предприняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан старшего государственного инспектора Республики Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №

№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова