Решение № 2-559/2020 2-599/2020 2-599/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-559/2020

Гр.дело № 2-559/2020

УИД: 24RS0049-01-2020-000533-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.01.2020 года,

старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Сосновоборский городской суд Красноярского края с иском к ФИО4, ФИО2, об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, ссылаясь на то, что является тетей ФИО4, которая является матерью несовершеннолетних ФИО5, <данные изъяты> года рождения, и ФИО6, <данные изъяты> года рождения. Отцом несовершеннолетнего ФИО5 является ФИО2, отцовство в отношении ФИО6 не установлено. Ранее ее племянница проживала в г. Красноярске, после смерти матери, в 2011 году Екатерина стала периодически проживать у нее в г. Сосновоборске. После рождения первого ребенка стала чаще проживать у нее. В 2017 году, уже имея двоих детей, она продала квартиру в г. Красноярске, купила квартиру в г. Сосновоборске. Купленную квартиру Грущан сдает в аренду, с детьми проживает у нее. 14.01.2020 ответчик Грущан покинула ее квартиру в неизвестном направлении. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и их прав от 10.03.2020 семья ответчика признана нуждающейся в социально опасном положении, ответчику Грущан рекомендовано обратиться в медицинское учреждение для лечения от алкогольной зависимости. Однако Грущан своего поведения не изменила, домой не вернулась. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и их прав г. Сосновоборска от 12.05.2020 ответчик Грущан привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Отец несовершеннолетнего ФИО5 воспитанием ребенка никогда не занимался. Несовершеннолетний ФИО5 является воспитанником МАОУ ООШ № 3 в г. Сосновоборска, подготовительной к школе. Несовершеннолетний ФИО6 является воспитанником МАДОУ ДСКН № 6 г. Сосновоборска. Ответчики не выполняют своих родительских обязанностей по обеспечению их физического и нравственного и духовного развития. Мать несовершеннолетних фактически детьми не проживает длительное время, самоустранилась от их воспитания и содержания, а отец несовершеннолетнего ФИО5 не принимал участия в жизни сына, в целях защиты прав и законных интересов детей, над несовершеннолетним необходимо установить опеку.

Просит ограничить ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженку г. Красноярска, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетнего ФИО6, <данные изъяты> года рождения; ограничить ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <...>, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> года рождения. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> года уроженки г. Красноярска, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, <данные изъяты> года рождения и ФИО6, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 заработка ежемесячно. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <...>, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> года в размере ? заработка ежемесячно.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от требований к ФИО2 об ограничении его в родительских правах и взыскании алиментов. Просит в указанной части производство прекратить, в связи с отказом от требований. Исковые требования к ФИО4 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дети с рождения проживают с ней. Когда Елисею исполнилось 1 год с рождения, ФИО4 переехала проживать к ней окончательно. ФИО4 иногда не ночевала дома, ее могло не быть несколько дней, неделю. Через год-два она забеременела вторым ребенком. В ноябре 2016 года родила Эмиля. После она начала периодически уходить гулять, оставляла детей одних, когда она была на работе, младшему тогда еще не было годика. Бывало, что она с детьми уходила, несколько дней могло их не быть дома, то в сауну, то на дачу уезжали. В январе 2020 года она ушла из дома, и три месяца ее не было. 10.03.2020 года она появилась на комиссии, подтвердила, что употребляет алкоголь и наркотические средства. Она проживает в своей квартире в соседнем доме с ФИО7. ФИО4 дети не нужны, старший сын скучает по ней, младший не помнит ее.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от требований к нему. Суду пояснил, что он приходится отцом ФИО5, <данные изъяты> года рождения. В настоящее время осужден по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 23.11.2016 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 09.11.2020 года производство в части требований к ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от требований.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края ФИО3 в судебном заседании дала заключение о целесообразность ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей.

Старший помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошина В.В., полагает необходимым ограничить ответчика ФИО4 в родительских правах, поскольку ответчик не исполняет должным образом свои родительские обязанности.

Суд, заслушав стороны, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края, старшего пом. прокурора г. Сосновоборска Красноярского края, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.9 «Конвенции о правах ребенка», ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 года (вступила в силу для России 15.09.1990 года) государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Часть 2 статьи 38 Конституции РФ гласит, что забота о детях и их воспитание – это равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (часть 2 той же статьи).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.98 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ). При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

На основании ст. 81, 84 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 (ответчик по делу) является матерью несовершеннолетних детей: ФИО5, <данные изъяты> рождения; ФИО6, <данные изъяты> года рождения (Свидетельство о рождении серии <данные изъяты>).

Обращаясь с настоящим иском к ФИО8, истец ссылается на следующие обстоятельства.

С 2011 года ответчик начала проживать у истца в квартире по адресу: <...><данные изъяты>, связи с тем, что ее мать (ФИО9) умерла. До этого ответчик проживала в <...><данные изъяты>.

18.12.2013 года у ответчика родился сын ФИО5, <данные изъяты> сын ФИО6.

Ответчик ФИО4 и ее двое несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, с 24.04.2017 значатся зарегистрированными по адресу: <...><данные изъяты>. (собственник ФИО4)

После рождения второго ребенка (ФИО6) ответчик начала уходить из дома, стала не ночевать дома, начала злоупотреблять спиртными напитками, то есть самоустранилась от воспитания и содержания своих детей. 14.01.2020 окончательно ушла из дома, оставив детей без присмотра, на содержании истца (пояснения истца в судебном заседании).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> года, семья ответчика ФИО4, признана нуждающейся в социально опасном положении, в связи с чем, постановлена на учет семей, нуждающихся в социальном опасном положении.

С ФИО4 проведена профилактическая беседа специалистом.

Кроме того, ей рекомендовано посещение врача психиатра –нарколога КГБУЗ «Сосновобороская городская больница». Также рекомендовано ФИО4, обратиться в КГБУЗ «Красноярский наркологический диспансер № 1», для прохождения лечения от алкогольной зависимости.

Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № <данные изъяты>, ФИО4, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Однако, ответчик не сделала для себя должных выводов, не изменила образа своей жизни, отношения к детям, воспитанием и содержанием своих детей не занимается. Полностью самоустранилась от детей.

Согласно информации и КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» от 06.08.2020, ФИО4 у врача психиатра –нарколога, не значится.

Согласно информации КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер» от 03.08.2020 ФИО4, по картотеке не значится.

Согласно информации КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер» от 31.07.2020 ФИО4, по картотеке не значится.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий от 30.07.2020, по адресу: <...><данные изъяты>, в благоустроенной однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты>., расположенной на 5 этаже проживает ФИО4, которая является собственником данной квартиры. В квартире не прибрано, стоит неприятный запах. На кухне окно пластиковое, в комнате деревянная рама, входная дверь металлическая. В комнате есть диван, шкаф, стол. На кухне кухонный гарнитур, плита, холодильник, обеденный стол. Стиральная машина отсутствует. Продуктов питания и приготовленной пищи нет. Чистых вещей и чистого постельного белья нет. В жилом помещении необходимо сделать косметический ремонт. Для детей необустроены спальные места и места для занятий, нет детских вещей и игрушек. Жилищно-бытовые условия в квартире по адресу: <...><данные изъяты> плохие. Условия для проживания несовершеннолетних детей нет.

Судом установлено, что воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей ФИО5 <данные изъяты> года рождения, ФИО6 <данные изъяты> рождения, занимается истец, с которым они проживают по адресу: <...><данные изъяты>

Согласно Акта обследования жилищно- бытовых условий от 30.07.2020 по адресу <...><данные изъяты>, в благоустроенной двухкомнатной квартире общей площадью 52,0 кв.м., расположенной на 8 этаже в девятиэтажном доме проживают- ФИО1 (истец по делу), ФИО5, (сын ответчика), ФИО6 (сын ответчика). Собственником квартиры является истец и ее внук ФИО10 В квартире чисто, освещение хорошее. Окна пластиковые, входная дверь металлическая. Есть необходимая мебель, бытовая техника, продукты питания в достаточном количестве. У детей отдельная комната, где есть двуярусная кровать, телевизор, письменный стол, комод и шкаф для хранения вещей. Имеются учебный материал, игрушки, одежда по сезону, соответствует возрасту и полу детей. Жилищно –бытовые условия в квартире по адресу: <...><данные изъяты> удовлетворительные. Условия для проживания несовершеннолетних имеются.

Доводы истца, том, что ответчик ФИО4 не изменила своего отношениям к детям, подтверждаются также Актом посещения семьи в рамках проведения межведоственного рейда № <данные изъяты> из которых усматривается, что ФИО4 к детям не вернулась, их судьбой не интересуются.

Судом бесспорно установлено, ответчик не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности (не интересуется детьми, их учебой, жизнью, здоровьем и т.д.), без всяких на то причин, просто самоустранилась от выполнения обязанностей родителя.

Несовершеннолетний ФИО5 посещает МАОУ ООШ № 3. В детский сад ходит с удовольствием. Приход и уход за ребенком осуществляет ФИО1 Ребенок чистый, опрятный. Ранее иногда забирала мать ФИО4, однако была замечена с запахом алкоголя (Педагогическая характеристика).

Несовершеннолетний ФИО6 посещает МАДОУ ДСКН № 6. В детский сад ходит с удовольствием. Приход и уход за ребенком осуществляет ФИО1 (бабушка). Ребенок чистый, опрятный. Бабушка заинтересовано в развитии и воспитании ребенка. Мама участия в жизни ребенка в детском саду не принимает (психолого-педагогическая характеристика).

Согласно заключению Администрации г. Сосновоборска Красноярского края от 03.08.2020, с учетом всех фактических обстоятельств дела, целесообразно ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетних- ФИО5, ФИО6.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО4 обязана заботиться о психическом и физическом развитии несовершеннолетних детей, данные родительские обязанности надлежащим образом не исполняет: злоупотребляет алкогольными напитками, проживает отдельно от несовершеннолетних детей, их воспитанием не занимается, уклоняется от их содержания, что свидетельствует об опасности оставления несовершеннолетних с ней.

Суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего поведения и отношения к детям.

Разрешая исковые требования, суд, дает оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти и на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Исходя из положений ст.73 СК РФ при рассмотрении судом вопроса об ограничении родительских прав подлежит разрешению вопрос о взыскании алиментов, независимо от того было ли заявлено данное требование.

Согласно ч.2 ст.74 СК РФ, ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В силу ч.2 ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с даты обращения истца в суд с заявленными требованиями (03.06.2020).

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Таким образом, с ФИО4 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ФИО6

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.

Истец в силу п.15 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.п. 3, 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ составляет 450 рублей, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Ограничить ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженку г. Красноярска, в родительских правах в отношении:

- несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> рождения, уроженца г. Заозерный, Рыбинский район, Красноярского края, Россия;

- несовершеннолетнего ФИО6, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Сосновоборска, Красноярского края, Россия.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> года уроженки г. Красноярска алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <данные изъяты> года рождения и ФИО6, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 заработка ежемесячно, начиная с 03.06.2020.

Производить взыскание алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <данные изъяты> года до <данные изъяты>., то есть до достижения ФИО5 <данные изъяты>.р., совершеннолетия.

С 19.12.2031 года производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО6, 20<данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года, то есть до его совершеннолетия.

Обязать орган опеки и попечительства Администрации г. Сосновоборска открыть счет в Банке, на имя несовершенного ФИО5, 18.12.2013 года и несовершеннолетнего ФИО6, <данные изъяты> года рождения, для перечисление денежных средств (алименты на содержание).

Передать несовершеннолетних детей – ФИО5 <данные изъяты> года рождения, ФИО6, 20<данные изъяты> года рождения, органу опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края, для установления опеки над несовершеннолетними.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 450 рублей.

Предупредить ФИО4 о необходимости изменения своего поведения и отношения к детям.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Петракова