Приговор № 1-46/2024 1-512/2023 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-46/2024дело № 1-46/2024 (1-512/2023) УИД 34RS0005-01-2023-005336-63 Именем Российской Федерации г. Волгоград 26 сентября 2024 года Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Сараевой Е.В., при помощнике судьи Власовой И.А., секретарях судебного заседания Зобове В.В., Порохне А.А., с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Цепелевой К.О., старших помощников прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Царёвой В.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников подсудимого ФИО2 - адвокатов Матурина Т.Р., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение от 28.06.2017 № 2772 и ордер от 08.12.2023 № 34-01-2023-01035311, Шиповского К.А., представившего удостоверение от 09.06.2021 № 3132 и ордер от 12.12.2023 № 017907, ФИО3, назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Не позднее 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в парке им. Ю.А. Гагарина в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, соответствующем координатам <данные изъяты> незаконно приобрёл у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,52 грамм и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 0,835 грамм, расфасованные в не менее 32 свёртков, упакованных в изоляционную ленту, которое забрал и перенёс в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Chevrolet» гос. номер № регион, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с БМА у ФИО2, находившегося в г. Волгограде, возник умысел на сбыт части приобретённых ранее наркотических средств, а именно 5 (пяти) свёртков с наркотическими средствами - каннабис (марихуана) и частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в нарушение требований ст. 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения незаконной материальной выгоды. При этом, ФИО2 и БМА достигли договорённости об условиях передачи наркотического средства и его объёме. Так, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств БМА, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, заключающихся в незаконном неконтролируемом распространении наркотических средств, посягающем на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, в период с 09 часов 47 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оборудовал тайники с наркотическими средствами по следующим местам: - около подъезда № <адрес><адрес> на поверхности металлической двери подъезда поместил один свёрток из чёрной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,86 грамма (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н); - около <адрес><адрес> в оконном проёме поместил один свёрток из чёрной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,90 грамма (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н); - около подъезда № <адрес> на поверхности металлической двери подъезда поместил один свёрток из чёрной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, являющееся частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 0,835 грамма (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н); - около подъезда № <адрес> на поверхности металлической двери вышеуказанного подъезда поместил один свёрток из чёрной изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,830 грамма (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н). Часть наркотического средства, предназначенного для дальнейшего им сбыта БМА, расфасованное в один свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,88 грамма (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н), находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, увидев сотрудников ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду, с целью избежания наступления уголовной ответственности, сбросил под припаркованный на вышеуказанном участке местности автомобиль марки «Reno» гос. номер № регион. Оставшуюся часть наркотического средства в количестве 27 (двадцати семи) свёртков с наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 0,16 грамма; 0,76 грамма; 0,83 грамма; 0,71 грамма; 0,73 грамма; 0,82 грамма; 0,82 грамма; 0,81 грамма; 0,80 грамма; 0,84 грамма; 0,82 грамма; 0,83 грамма; 0,83 грамма; 0,74 грамма; 0,76 грамма; 0,64 грамма; 0,60 грамма; 0,68 грамма; 0,72 грамма; 0,67 грамма; 0,72 грамма; 0,64 грамма; 0,73 грамма; 0,68 грамма; 0,67 грамма; 0,73 грамма; 0,31 грамма, общей массой 19,05 грамма, (справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н; от ДД.ММ.ГГГГ №-н; от ДД.ММ.ГГГГ №-н; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 10 минут ФИО2 продолжил хранить с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Волгограда в автомобиле марки «Chevrolet» гос. номер № регион, припаркованном по адресу: <адрес> Однако, довести свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 22,52 грамм, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, а также частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 0,835 грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к категории значительного размера, ФИО2 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 06.02.2023 его преступная деятельность пресечена, ФИО2 задержан около <адрес> по <адрес> сотрудниками ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду, а вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в части покушения на сбыт наркотических средств БМА, пояснив, что оставшуюся часть наркотика хранил для личного потребления. Согласно оглашённым в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии, с 18 лет он употребляет путём курения наркотическое средство марихуана. Обычно это бывает два - три раза в месяц. Данный наркотик он употребляет один или со знакомыми. Марихуану он всегда приобретал бесконтактным способом через нелегальные интернет-магазины. В период с апреля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МОУ СОШ № в должности инженера по технике безопасности и охране труда. В связи с конфликтом с директором школы в конце января 2023 года он уволился. В конце января 2023 года его супруга уведомлена о сокращении и феврале 2023 года уволена. Таким образом, его семья фактически осталась без средств к существованию. В начале января 2023 года, когда у него ещё были денежные средства, он бесконтактным способом через интернет приобрёл путём извлечения из закладки примерно 30 грамм марихуаны, расфасованной в 35 свёртков, из которых он три употребил путём курения в январе. Таким образом, у него оставалось 32 свёртка с марихуаной, примерно весом 30 гр. В первых числах февраля 2023 года, когда его семья осталась без дохода, он решил немного «заработать», продав своему знакомому из числа лиц, употребляющих марихуану, пять пакетиков, оставшиеся он собирался употребить сам. Он знает, что за сбыт наркотиков предусмотрено наказание, поэтому, чтобы его избежать, он решил продать часть марихуаны знакомому - ФИО4, что уменьшало риск быть задержанным. Предварительно он обговорил с ФИО4 способ продажи и получил его согласие на приобретение у него марихуаны. Способ сбыта марихуаны был следующий: ФИО2 должен был путём раскладки разместить пять пакетиков с марихуаной во дворах жилых домов в Краснооктябрьском районе <адрес>, затем сообщить о месте их нахождения ФИО4, а для облегчения поиска ФИО2 должен был передать ему фотографии мест закладок. Деньги за марихуану в сумме 7 500 рублей ФИО4 должен был отдать при встрече, после того, как заберёт марихуану. Обмана с его стороны он не боялся, так как его знает и ранее два - три раза употреблял совместно марихуану. Данный способ продажи марихуаны ему показался самым безопасным. Все приобретённые наркотики ФИО2 хранил в автомобиле Chevrolet лачети, чтобы не обнаружила его жена. Прибыв в Краснооктябрьский район г. Волгограда, ФИО2 взял из машины пять свёртков с марихуаной, которые он должен был разместить во дворах жилых домов по <адрес>, но заметил, что за ним наблюдает какой-то парень. Он решил, что не будет рисковать, и попытался скрыться, но был задержан. Пятый пакетик он перед задержанием успел сбросить под стоявший рядом автомобиль марки Renault светлого цвета, откуда он потом при его участии был изъят. Сотрудники полиции изъяли у него сначала два телефона, один из которых содержал в памяти четыре фотографии с местами закладок. Затем с его участием изъяты из мест и тайников четыре пакетика с марихуаной. После чего, он указал местонахождение своего автомобиля, в котором находились оставшиеся 27 пакетиков марихуаны, общим весом 22,5 гр, приобретённые им для личного потребления. Весы ФИО2 хранил, чтобы проверять вес купленного наркотика и в дальнейшем покупать его в магазине, в котором продают указанное количество. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 123-128, т. 3 л.д. 65-68, 125-128) После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их. Несмотря на частичное признание вины подсудимым ФИО2, его виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, нашла полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Согласно показаниям свидетеля ЛВН, данным им в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела ОНК УМВД России по г. Волгограду. Зимой 2023 года в утреннее время им совместно с оперуполномоченными МДА, ПВИ и ЕДА на основании поступившей информации о распространении наркотических средств на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия. По прибытию они заметили ФИО2, который ходил и совершал какие-то манипуляции, похожие на оборудование тайников-закладок, в 3-4 местах. В связи с этим, принято решение проследовать за данным гражданином. Когда он начал нервничать и убегать, принято решение задержать его, а перед этим ФИО2 бросил под машину закладку. При задержании сотрудники полиции представились ФИО2, разъясняли ему, в связи с чем, он задержан. ЕДА были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к обороту в Российской Федерации, на что задержанный пояснил, то у него не имеется таковых. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты два мобильных телефона. Затем был произведён осмотр участков, где был изъят свёрток, предположительно с наркотическим средством, который был упакован надлежащим образом. После этого, они проследовали к рынку «Титовский», где был припаркован автомобиль ФИО2, он открыл автомобиль, и ЕДА и ПВИ произвели досмотр, в ходе которого изъяли банковские карты и два свёртка в изоленте чёрного цвета. Также производился досмотр автомобиля, под который ФИО2 бросил свёрток, который был изъят. После того, как ФИО2 разблокировал мобильный телефон, сотрудниками полиции обнаружена информация, которая связана с незаконным оборотом наркотиков, где ранее были сделаны закладки с адресами и координатами. После чего, они проследовали к каждому из адресов, где было изъято примерно 5 закладок. Все мероприятия проводились в присутствии понятых, по окончанию были составлены протоколы. В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству стороны защиты, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЛВН, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного отдела незаконного оборота наркотиков УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ. В феврале 2023 года в ОНК ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду поступила информация, о том, что на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, а именно во дворах жилых многоквартирных домов №, расположенных по <адрес>, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», путём изготовления «тайников-закладок». О данном факте доложено руководству ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду и принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Волгограду МДА, ПВИ и оперуполномоченным ГНК ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду ЕДА на двух служебных автомобилях прибыли к дому № по <адрес><адрес>, где начали вести наблюдение за вышеуказанными кварталами домов № по <адрес>. В 09 часов 47 минут в наблюдение напротив <адрес> принят молодой человек, который нервничал и совершал какие-то манипуляции в своём сотовом телефоне. Данному парню на вид было 25-30 лет, его рост был 175 см, одет был в длинную серую зимнюю куртку, спортивные брюки тёмно-синего цвета, коричневые зимние кроссовки, на голове у него была шапка, также капюшон бордового цвета. Мужчина, взятый под наблюдение, проследовал ко второму подъезду <адрес> и что-то положил сверху домофонной двери и, отойдя на небольшое расстояние, произвёл фотографирование на телефон. Далее, парень проследовал между домов № № по <адрес> и, подойдя к левому торцу здания № по <адрес>, что-то положил в оконный проём, расположенный на высоте 190-210 см, также произвёл фотографирование. Далее, мужчина направился через квартал <адрес> к дому № по <адрес>, где у одного из подъездов также произвёл фотографирование. Далее, молодой человек проследовал к дому № по <адрес>, где, подойдя к последнему подъезду, произвёл у него какие-то манипуляции. После чего, мужчина быстрым шагом направился к <адрес> вдоль данной улицы к дому № по <адрес>, мужчина стал сильно нервничать, постоянно оглядывался и ускорил шаг. В связи с чем, сотрудниками принято решение произвести задержание. В 10 часов 20 минут мужчина был задержан, и оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» прекращено. Во время задержания данный мужчина бросил один свёрток под автомобиль «Рено Сандеро» гос. номер №, который находился вдоль дороги возле <адрес> по <адрес>. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего, задержанный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для производства личного досмотра задержанного оперуполномоченный ЕДА направился к остановке ООТ «Титовский», где увидел двух мужчин и предложил поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ и иных процессуальных действиях. После чего, оперуполномоченный ЕДА и двое понятых проследовали к дому № по <адрес><адрес>, где находился ФИО2, МДА, он и ПВИ Они представились понятым, предъявили служебные удостоверения, а молодого человека, который находился с ними, представили, как задержанного. ЕДА попросил задержанного представиться, он представился как ФИО2. Далее, он объявил ЕДА, понятым и ФИО2, что сейчас будет проводиться личный досмотр задержанного. ПВИ и МДА в это время отошли, и участия в данном процессуальном действии не принимали. Затем, им с участием ЕДА, понятых и ФИО2 проведён личный досмотр ФИО2, перед проведением которого он разъяснил ФИО2, ЕДА и понятым их права и обязанности. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте находящиеся при нём, на что ФИО2 пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один из которых марки «Айфон 6», которым он пользовался в личных целях, а второй - марки «Самсунг А10», который ФИО2 использовал для работы курьером по бесконтактному сбыту наркотических средств через систему тайников-закладок. Имей номера мобильных телефонов, изъятых у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, указаны в протоколе личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы им надлежащим образом. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что один из обнаруженных сотовых телефонов «Samsung» ему предназначался для отправки фотографий мест с «тайниками-закладками» с наркотическими веществами в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Мексика», о чём сделал соответствующую запись в протоколе. Далее, ЕДА с участием понятых и ФИО2 проведён осмотр места происшествия, где ФИО2 сбросил свёрток при его задержании. Они проследовали к автомобилю марки «Рено Сандеро» серебристого цвета, гос. номер «№», который был припаркован у дома № 48 по ул. Титова в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. В ходе проведения осмотра ФИО2 пояснил, что в момент его задержания бросил свёрток с наркотиком «марихуана» под вышеуказанный автомобиль, данный свёрток был обнаружен и изъят. Затем, он, ЕДА, ПВИ, понятые и ФИО2 проследовали к автомобилю ФИО2, который был припаркован на стоянке около рынка «Титовский», а именно у дома № 43 «а» по ул. Титова в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, для проведения осмотра его автомобиля. Он объявил ЕДА, ПВИ, понятым и ФИО2, что сейчас будет проводиться осмотр автомобиля марки «Шевроле» гос. номер № регион и разъяснил им права и обязанности. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевроле», в бардачке, в подстаканнике, а также внутри электронных весов, которые находились в сумке, расположенной в детском кресле, обнаружены и изъяты 27 свёртков с наркотиком «марихуана», обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета. Кроме того, были изъяты 3 банковские карты, номера которых вписаны в протокол осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы им надлежащим образом. По факту проведённого осмотра места происшествия им составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нём поставили подписи все участвующие лица. В последующем в ОП - 2 УМВД России по <адрес> оперуполномоченным МДА с участием ФИО2 осмотрен изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон «Samsung» красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № и сотовый телефон «Iphone 6» светлого цвета, IMEI1: №. В ходе осмотра сотового телефона «Samsung» установлено, что ФИО2 оборудовал несколько «тайников-закладок» с наркотическим веществом на территории <адрес> путём обнаружения на данном устройстве фотографий участков местности с координатами. Далее, им с участием ФИО2 и двух понятых произведены осмотры мест происшествий у домов № и № по <адрес>, домов № и № по <адрес>, где ФИО2 были оборудованы «тайники-закладки» с наркотическим веществом «марихуана», которые в последующем изъяты. Кроме того, им с участием ФИО2 и двух понятых проведён осмотр места проживания ФИО2 с его согласия по адресу: <адрес>, каких-либо запрещённых предметов, наркотических средств, а также предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. После получения справок об исследовании по изъятым веществам и, удостоверившись, что данные вещества являются наркотическим средством, материалы процессуальной проверки переданы в СО-2 СУ УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 237-241). После оглашения показаний, свидетель ЛВН их подтвердил, пояснил, что ФИО2 был задержан в 10 часов 20 минут. Он упаковывал всё, что было изъято из автомобиля ФИО2, номер печати, которой опечатывались изъятые предметы, не помнит. Согласно показаниям свидетеля ПВИ, данным им в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Волгограду. В феврале 2023 года в ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что на территории жилых домов №№, №, расположенных на <адрес>, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств, оборудуя «тайники-закладки». С целью проведения оперативно-розыскных мероприятий в помощь ОП № прибыли он, МДА и ЛВН Им, МДА, ЕДА и ЛВН в феврале 2023 года во дворах многоквартирных жилых домов №№, 44, 48 по <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение», в процессе которого около одного из домов замечен парень 25-30 лет, который вёл себя нервно. Сотрудниками принято решение взять этого мужчину под наблюдение. В процессе наблюдения данный гражданин походил к нескольким домам, производил какие-то манипуляции и делал фото, после чего, полицейские решили его задержать. Когда парень переходил дорогу около <адрес>, он был задержан. В процессе задержания, когда мужчина заметил, что сотрудники направляются к нему, он выбросил один свёрток, который попал под припаркованную рядом машину марки Рено. После чего, ЛВН в присутствии понятых проведён личный досмотр гражданина, который представился как ФИО2, в результате которого у ФИО2 изъяты 2 мобильных телефона. Также произведён осмотр участка местности, где был припаркован автомобиль. После чего, произведён осмотр автомобиля «Шевроле», на котором приехал ФИО2, в котором обнаружены весы, 2 банковские карты и в подстаканнике, в бардачке - 27 свёртков. После чего, в помещении ОП № 2 МДА. произведён осмотр мобильных устройств, в одном из которых обнаружены фотоизображения тех участков местности, куда подходил ФИО2, и где были оборудованы «тайники-закладки». Был произведён осмотр места происшествия, изъяты свёртки. Все мероприятия проводились в присутствии понятых, а изъятые в ходе осмотров предметы, были упакованы надлежащим образом. Также был произведён осмотр по месту жительства ФИО2, по результатам которого обнаружено ничего не было. После чего, собранные материалы проверки переданы в ОП № УМВД России по г. Волгограду. Согласно показаниям свидетеля МДА, данным им в судебном заседании он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Волгограду. В феврале 2023 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что в Краснооктябрьском районе неустановленные лица сбывают наркотические средства путём оборудования «тайников-закладок». Старшим оперуполномоченным ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду ЕДА подготовлен и согласован рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение». Сотрудники Управления были направлены в помощь. ОРМ «Наблюдение» проводили ЕДА, ПВИ и ЛВН и МДА во дворах на <адрес>. Сотрудниками был замечен гражданин, который бесцельно ходил по дворам, заглядывал в телефон и оглядывался, было видно, что он переживает. Полицейскими принято решение продолжить наблюдение за данным гражданином, который подходил к подъездам, к крышам низких зданий, производил манипуляции, после чего, отходил на некоторое расстояние и фотографировал данные участки. После 3 или 4 таких участков местности полицейскими принято решение о его задержании. Сотрудники подошли к гражданину, предъявили служебные удостоверения, представились, на что мужчина оказал сопротивление, попытался выбросить свёрток, который находился у него в кармане, после чего, принято решение о применении физической силы, о чём был выведен рапорт. Далее, гражданину было предложено представиться, ему было разъяснено, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, ЕДА приглашены понятые, и ЛВН проведён личный досмотр гражданина, с участием ЕДА Далее, одним из сотрудников проведён осмотр места происшествия, изъят свёрток, который задержанный выбросил под автомобиль. После чего, ЕДА и ЛВН произведён осмотр транспортного средства, на котором прибыл данный гражданин. ФИО2 пояснил, что делал закладки наркотических средств на данном участке местности. После чего, ФИО5 в отделе полиции Краснооктябрьского района г. Волгограда с участием ФИО2 произведён осмотр мобильных телефонов В мобильном телефоне марки «Самсунг» обнаружены фотографии участков местности с географическим координатами, во втором телефоне марки «Айфон» значимой информации обнаружено не было. После чего, сотрудниками произведены осмотры участков местности с участием понятых и задержанного. Далее ФИО2 написал заявление о разрешении осмотра квартиры по месту его проживания, в ходе которого ничего изъято не было. Все обнаруженные предметы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были упакованы. В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля МДА, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела незаконного оборота наркотиков УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ. В феврале 2023 года в ОНК ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду поступила информация о том, что во дворах жилых многоквартирных домов №, расположенных по <адрес>, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», путём изготовления «тайников-закладок». О данном факте доложено руководству ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду, которым принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», проведение которого утверждено начальником ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Волгограду ЛВН, ПВИ и оперуполномоченным ГНК ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду ЕДА на двух служебных автомобилях прибыли к дому № по <адрес><адрес>, где начали вести наблюдение за вышеуказанными кварталами домов № по <адрес>. В 09 часов 47 минут в наблюдение напротив дома № по <адрес> принят молодой человек, который нервничал и совершал какие-то манипуляции в своём сотовом телефоне. На вид данному парню было 25-30 лет, его рост был 175 см, одет в длинную серую зимнюю куртку, спортивные брюки тёмно-синего цвета, коричневые зимние кроссовки, на его голове была шапка, и был капюшон бордового цвета. Мужчина, взятый под наблюдение, проследовал ко второму подъезду <адрес> и что-то положил сверху домофонной двери и, отойдя на небольшое расстояние, произвёл фотографирование на свой телефон. Далее, парень проследовал между домов № по <адрес> и, подойдя к левому торцу здания № по <адрес>, что-то положил в оконный проём, расположенный на высоте 190-210 см, также произвёл фотографирование. Далее, молодой человек направился через квартал <адрес> к дому № по <адрес>, где у одного из подъездов также произвёл фотографирование. Далее, мужчина проследовал к дому № по <адрес>, где, подойдя к последнему подъезду, произвёл у него какие-то манипуляции. После чего, парень быстрым шагом направился к <адрес>. Пройдя вдоль данной улицы к дому № по <адрес>, мужчина стал сильно нервничать, постоянно оглядывался и ускорил шаг. В данный момент полицейскими принято решение произвести его задержание. В 10 часов 20 минут мужчина был задержан, и оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» прекращено. Во время задержания мужчина бросил один свёрток под автомобиль «Рено Сандеро» гос. номер № регион, который был припаркован вдоль дороги возле <адрес>. Данному молодому человеку сотрудниками предъявлены служебные удостоверения, после чего, задержанный представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для производства личного досмотра ФИО2 оперуполномоченным ЕДА приглашены двое понятых. После чего, ЕДА с двумя понятыми проследовали к дому № по <адрес>, где находился ФИО2, ЛВН, МДА и ПВИ Они представились им сотрудниками полиции, предъявили понятым служебные удостоверения, а молодого человека представили, как задержанного. Далее, ЕДА попросил задержанного представиться, который представился как ФИО2. ЛВН объявил ЕДА, понятым и ФИО2, что сейчас будет проведён личный досмотр задержанного. ПВИ и он в это время отошли в сторону и участия в данном процессуальном действии не принимали. В ходе досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты два мобильных телефона - марки «Айфон 6» и марки «Самсунг А10». Далее, ЕДА. с участием понятых и ФИО2 проведён осмотр места, где ФИО2 пытался скинуть свёрток при его задержании, и они проследовали к автомобилю марки «Рено Сандеро» серебристого цвета, гос. номер «№», который был припаркован у <адрес>. Свёрток был обнаружен и изъят. Затем ЛВН, ЕДА, ПВИ, понятые и ФИО2 проследовали к автомобилю ФИО2, который был припаркован на стоянке около рынка «Титовский» на участке местности у <адрес> для проведения осмотра автомобиля. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевроле» в бардачке, в подстаканнике, а также внутри электронных весов, которые находились в сумке, расположенной в детском кресле, обнаружены и изъяты 27 свёртков с наркотиком «марихуана», обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета, 3 банковские карты, номера которых были вписаны МДА в протокол осмотра места происшествия. В последующем, в ОП - 2 УМВД России по <адрес> им с участием ФИО2 осмотрен изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон «Samsung» красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № и сотовый телефон «Iphone 6» светлого цвета, IMEI1: №. При включении сотового телефона «Samsung» на момент осмотра дата и время не соответствовали действительности. После разблокировки экрана, на экране телефона появилось домашнее меню. В ходе осмотра на телефоне обнаружена «Галерея», при осмотре которой обнаружены 4 фотографии участков местности с координатами и нарисованной красной точкой, указывающей на определённое место на данном участке. Также, установлено, что на рабочем столе телефона установлено мобильное приложение «NoteCam», которое используется с целью уточнения координат на фотографии, а также обработки фотографии. Таким образом, в ходе осмотра сотового телефона «Samsung» установлено, что ФИО2 оборудовал несколько тайников-закладок с наркотическим веществом на территории <адрес> путём обнаружения на данном устройстве фотографий участков местности с координатами. В ходе осмотра сотового телефона «Iphone 6» значимой оперативной информации получено не было. Далее, ЛВН с участием ФИО2 и двух понятых произведены осмотры мест происшествий у домов № и № по <адрес>, домов № по <адрес>, места проживания ФИО2 После получения справок об исследовании по изъятым веществам и удостоверившись, что данные вещества являются наркотическим средством, материалы процессуальной проверки переданы в СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду (т. 2 л.д. 232-236). После оглашения показаний, свидетель МДА их подтвердил, пояснил, что обстоятельств всего он не помнит. Оглашённые показания соответствуют действительности, в том числе и время задержания ФИО2 Согласно показаниям свидетеля ЕДА, данным им в судебном заседании в 2023 году он состоял в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по г. Волгограду. В начале февраля 2023 года в утреннее время им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по г. Волгограду на <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого задержан ФИО2 Он попал в поле зрения сотрудников, потому что передвигался по дворам домов, было зафиксировано, что он сделал несколько тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего, принято решение задержать данного гражданина. Во время задержания у ФИО2 выпал свёрток, который упал рядом с машиной. В ходе осмотра места происшествия данный свёрток был изъят. После задержания были проведены личный досмотр, осмотры телефона и транспортного средства. ФИО2 говорил, что он употребляет марихуану путём курения, и, что обнаруженный наркотик предназначен для личного потребления. При проведении всех следственных действий принимали участие понятые. ФИО2 в ходе проведения мероприятий оказывал содействие. Так как проводилось совместное ОРМ, печать для упаковки наркотических средств, возможно, использовалась ГУ МВД, возможно, ОП № УМВД России по г. Волгограду - «Для пакетов №». В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЕДА, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, в феврале 2023 года в ОНК ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду поступила информация, о том, что во дворах жилых многоквартирных домов №, расположенных по <адрес><адрес>, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», путём изготовления «тайников-закладок». О данном факте доложено руководству ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду, которым принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Проведение данного мероприятия утверждено начальником полиции ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Волгограду МДА, ЛВН и ПВИ на двух служебных автомобилях прибыли к дому № по <адрес>, где начали вести наблюдение за вышеуказанными кварталами домов № по <адрес>. В 09 часов 47 минут в наблюдение напротив <адрес> принят подозрительный молодой человек, который нервничал и совершал какие-то манипуляции в сотовом телефоне. На вид парню было 25-30 лет, рост 175 см, одет в длинную серую зимнюю куртку, спортивные брюки тёмно-синего цвета, коричневые зимние кроссовки, на голове была надета шапка, имелся капюшон бордового цвета. Мужчина, взятый под наблюдение, проследовал ко второму подъезду <адрес> и что-то положил сверху домофонной двери, после чего, отойдя на небольшое расстояние, произвёл фотографирование на телефон. Далее, парень проследовал между домов № по <адрес> и, подойдя к левому торцу здания № по <адрес>, что-то положил в оконный проём, расположенный на высоте 190-210 см, также произвёл фотографирование. Далее, молодой человек направился через квартал <адрес> к дому № по <адрес>, где у одного из подъездов также произвёл фотографирование. Далее, мужчина проследовал к дому № по <адрес>, где, подойдя к последнему подъезду, произвёл у него какие-то манипуляции. После чего, быстрым шагом направился к <адрес> вдоль данной улицы к дому № по <адрес>, мужчина стал сильно нервничать, постоянно оглядывался и ускорил шаг. В данный момент сотрудниками принято решение произвести задержание молодого человека. В 10 часов 20 минут мужчина задержан, и ОРМ «Наблюдение» прекращено. Во время задержания мужчина сбросил один свёрток под автомобиль «Рено Сандеро» гос. номер № регион, который находился вдоль дороги возле <адрес>. Во время задержания сотрудниками полиции предъявлены служебные удостоверения, после чего, задержанный представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО2 он направился к остановке ООТ «Титовский», увидел двух мужчин и предложил принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ и иных процессуальных действиях. Понятыми были ДТД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проследовали к дому № по <адрес>, где находился ФИО2 МДА, ЛВН и ПВИ представились им сотрудниками полиции, предъявили понятым служебные удостоверения, молодого человека, который находился с ними, представили, как задержанного. Задержанный представился как ФИО2, после чего, ЛВН объявил ему, понятым и ФИО2, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. ПВИ и МДА в это время отошли в сторону и участия в данном процессуальном действии не принимали. ЛВН с его участием, с участием понятых и ФИО2 проведён личный досмотр ФИО2, перед проведением которого ЛВН разъяснил ФИО2, ему и понятым их права и обязанности. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте находящиеся при нём, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нём нет. Далее произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один марки «Айфон 6», которым он пользовался в личных целях, а второй марки «Самсунг А10», который ФИО2 использовал для работы курьером по бесконтактному сбыту наркотических средств, через систему тайников закладок. Имей номера мобильных телефонов, изъятых у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, указаны в протоколе личного досмотра. По данному факту ЛВН составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Все изъятые предметы были упакованы ЛВН надлежащим образом. Далее, он объявил понятым и ФИО2, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, где ФИО2 сбросил свёрток при его задержании. Они проследовали к автомобилю марки «Рено Сандеро» серебристого цвета гос. номер № регион, который был припаркован у <адрес>. Проследовав к данному участку, он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности. В ходе проведения осмотра, ФИО2 пояснил, что в момент его задержания он скинул один свёрток с наркотиком «марихуана» под вышеуказанный автомобиль, выброшенный им свёрток обнаружен и изъят. По данному факту, им составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с которым в нём поставили подписи все участвующие лица. Затем он, ЛВН, ПВИ, понятые и ФИО2 проследовали к автомобилю ФИО2, который был припаркован на стоянке около рынка «Титовский» - у <адрес>, для проведения осмотра автомобиля. ЛВН объявил ему, ПВИ, понятым и ФИО2, что сейчас будет проводиться осмотр автомобиля марки «Шевроле» гос. номер №, и разъяснил им права и обязанности. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевроле» в бардачке, в подстаканнике, внутри электронных весов, которые находились в сумке, расположенной в детском кресле, обнаружены и изъяты 27 свёртков с наркотиком «марихуана», обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета. Кроме того, изъяты 3 банковские карты, номера которых указаны в протоколе осмотра места происшествия. Все изъятые предметы упакованы ЛВН надлежащим образом. По факту проведённого осмотра места происшествия ЛВН составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. После получения справок об исследовании по изъятым веществам и удостоверившись, что данные вещества являются наркотическим средством, материалы процессуальной проверки переданы в СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду. (т. 2 л.д. 247-251). После оглашения показаний, свидетель ЕДА их подтвердил, пояснил, что время задержания ФИО2 - 10 часов 20 минут, отражённое в протоколе допроса соответствует действительности. ДТД и ААВ не были ранее ему знакомы. Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля БМА, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он знаком с ФИО2 около 2 лет. В начале февраля 2023 года ФИО2, с которым он несколько раз употреблял марихуану путём курения, в ходе встречи предложил ему купить у него немного марихуаны, так как ФИО2 потерял работу и остался без денег. БМА согласился на предложение ФИО7, но, опасаясь того, что его могут задержать сотрудники ППС, согласился приобрести не более 5 грамм марихуаны, на что ФИО2 сказал, что именно столько и собирался ему предложить. Они решили, что ФИО2 специально сделает для него 5 «закладок» в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по пакетику, общим весом менее 5 грамм, и передаст фотографии и адреса «закладок», которые БМА должен будет забрать, после чего, передать ему деньги лично. Они договорились, что за 5 пакетиков БМА должен будет передать ФИО2 7 500 рублей. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был размесить 5 «закладок» с наркотическом веществом - марихуана в Краснооктябрьском районе г. Волгограда для БМА, но был задержан сотрудниками полиции. О данном факте ему стало известно от супруги ФИО2 - ФИО6. Таким образом, он не смог приобрести марихуану у ФИО2 (т. 2 л.д. 205-207). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ААВ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ДТД находился на ООТ «Титова», к ним подошёл сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного гражданина по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и других процессуальных действиях, на что они согласились и проследовали с сотрудником полиции к дому № по <адрес>, где находились несколько молодых людей, трое из которых представились сотрудниками полиции, и также предъявили служебные удостоверения, а молодого человека, который находился с ними, представили, как задержанного. Далее один из сотрудников полиции попросил его представиться, задержанный представился как ФИО2. Далее ААВ, второму понятому и ФИО2 объявили, что сейчас будет произведён личный досмотр ФИО2 Сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого разъяснил ФИО2 и им их права и обязанности, после чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, находящиеся при нём, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один из которых марки «Айфон 6», а второй марки «Самсунг А10». Имей номера мобильных телефонов, изъятых у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, вписаны в протокол личного досмотра. Более у него ничего изъято не было. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции надлежащим образом. Далее он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 подошли к автомобилю марки «Рено» серебристого цвета, гос. номер «№», который был припаркован у <адрес>, под который ФИО2 в момент его задержания, с его слов, сбросил свёрток с наркотиком «марихуана». После чего, ФИО2 указал место, куда сбросил свёрток с наркотиком, который был обнаружен и изъят. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали к автомобилю ФИО8, который был припаркован на стоянке около рынка «Титовский», а именно у <адрес>, для проведения осмотра его автомобиля. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевроле Лаччети» гос. номер «№», в бардачке, в подстаканнике, внутри электронных весов, которые находились в сумке, расположенной в детском кресле, обнаружены и изъяты 27 свёртков с наркотиком «марихуана», обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета, банковские карты, номера которых вписаны сотрудником полиции в протокол осмотра места происшествия. Все изъятые предметы упакованы надлежащим образом. По факту проведённого осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они направились в ОП № УМВД России по г. Волгограду, где сотрудники полиции с участием ФИО2 проводили процессуальные действия. Далее, сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому о том, что в мобильных телефонах ФИО2 обнаружена информация о том, что он оборудовал несколько тайников с наркотиком, и необходимо проследовать для проведения осмотров указанных мест, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. ААВ с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия, на первом месте, где ФИО2 оборудовал тайник-закладку с наркотиком, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия, на втором месте, где ФИО2 оборудовал тайник-закладку с наркотиком, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твердый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия, на третьем месте, где ФИО2 оборудовал тайник закладку с наркотиком, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия, на четвертом месте, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали по месту проживания ФИО2 - по адресу: <адрес>, <адрес>, где находилась его супруга ФИО9, которой сотрудники полиции разъяснили обстоятельства задержания ФИО2, и в чём он подозревается. ФИО2 написал заявление о том, что против осмотра жилища не возражает. Далее проведён осмотр квартиры, в результате которого, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они все направились в отдел полиции №, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 156-159, т. 3 л.д. 221-225) Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ДТД, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ААВ находились на ООТ «Титова», когда к ним подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и других процессуальных действиях, на что ДТД и ААВ согласились и проследовали с сотрудником к дому № по <адрес>. Там находились несколько молодых людей, трое из которых представились сотрудниками полиции, а молодого человека, который находился с ними, представили, как задержанного. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться задержанного, который представился как ФИО2. ДТД, второму понятому и задержанному пояснили, что сейчас будет произведён личный досмотр ФИО2 Далее сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого разъяснил ФИО2 и им их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, находящиеся при нём, на что ФИО2 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего, произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты два мобильных телефона, один из которых марки «Айфон 6», второй - марки «Самсунг А10». По данному факту сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Изъятые предметы упакованы сотрудником полиции надлежащим образом. После чего, он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 подошли к автомобилю марки «Рено» серебристого цвета, гос. номер «№», который был припаркован у дома № 48 по ул. Титова Краснооктябрьского района г. Волгограда, под который ФИО2 в момент его задержания бросил свёрток с наркотиком «марихуана». ФИО2 указал место, куда именно он бросил данный свёрток с наркотиком, и в присутствии него и второго понятого свёрток обнаружен и изъят. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали к автомобилю ФИО2, который был припаркован на стоянке около рынка «Титовский», а именно у <адрес>, для проведения его осмотра. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевроле Лаччети» гос. номер «№», принадлежащего ФИО2, в бардачке, в подстаканнике, а также внутри электронных весов, которые находились в сумке, расположенной в детском кресле, обнаружены и изъяты 27 свёртков с наркотиком «марихуана», обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета, банковские карты, номера которых были вписаны сотрудником полиции в протокол осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции надлежащим образом. По факту проведённого осмотра места происшествия сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они направились в ОП № УМВД России по г. Волгограду, где сотрудники полиции с участием ФИО2 проводили процессуальные действия. Далее, сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому о том, что в мобильных телефонах ФИО2 обнаружена информация о том, что он оборудовал несколько «тайников» с наркотиком, и необходимо проследовать для проведения осмотров указанных мест, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия в первом месте, где ФИО2 оборудовал «тайник - закладку» с наркотиком, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее, он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее, он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. При проведении осмотра данного места происшествия обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее, он с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2 на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>. При проведении осмотра данного места происшествия обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, твёрдый на ощупь. Обнаруженный и изъятый свёрток упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они все проследовали по месту проживания ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, где супруга ФИО2 - ЧАВ написала заявление о том, что не возражает против осмотра места проживания. После чего, проведён осмотр квартиры, в результате которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. По данному факту составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нём поставили подписи все участвующие лица. Далее они направились в отдел полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (т. 1 л.д. 152-155). Приведённые показания свидетелей, являются последовательными, согласуются между собой, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого ФИО2, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. При этом незначительные неточности в показаниях данных лиц, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого ФИО2 преступления. Кроме того, виновность ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду предоставлены материалы ОРД, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 9); - рапортом о результатах проведённого ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ЕДА с полицейскими МДА, ЛВН, ПВИ на двух служебных автомобилях прибыли к дому № по <адрес><адрес>, где начали вести наблюдение за кварталами домов № №, 44, 48 по <адрес>. В 09 часов 47 минут в наблюдение напротив <адрес> принят подозрительный молодой человек, который нервничал и совершал манипуляции в сотовом телефоне. Мужчине на вид примерно 25-30 лет, рост 175 см, одет в длинную серую зимнюю куртку, спортивные брюки тёмно-синего цвета, коричневые зимние кроссовки, на голове надета шапка, имеется также капюшон бордового цвета. Объект, взятый под наблюдение, проследовал ко второму подъезду <адрес>, и что-то положил сверху домофонной двери, после чего, отойдя на небольшое расстояние, произвёл фотографирование на свой телефон. Далее объект проследовал между домов № по <адрес> и, подойдя к левому торцу здания № «а» по <адрес>, что-то положил в оконный проём, расположенный на высоте 190-210 см, также произвёл фотографирование. Далее, объект направился через квартал <адрес> к дому № по <адрес>, где у одного из подъездов произвёл фотографирование. Далее, проследовал к дому № по <адрес>, где, подойдя к последнему подъезду, произвёл у него какие-то манипуляции. После чего, быстрым шагом направился к <адрес>, пройдя вдоль данной улицы к дому № по <адрес>, стал сильно нервничать, постоянно оглядывался и ускорил шаг. Принято решение произвести задержание данного гражданина. В 10 часов 20 минут гражданин задержан, ОРМ «Наблюдение» прекращено (т. 1 л.д. 12-13); - протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом наружном кармане куртки ФИО2 обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «IPhone 6» золотистого цвета IMEI №, мобильный телефон марки «Samsung A10» красного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 16-18); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведённого старшим оперуполномоченным ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду ЕДА в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, согласно которому осмотрен участок возле <адрес>, где под транспортным средством марки «Рено Сандеро» гос. номер № регион, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолирующей лентой (т. 1 л.д. 19-25); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое на участке возле <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,88 грамма (т. 1 л.д. 27-29); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведённого оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду ЛВН в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Chevrolet Lacetti» серебристого цвета гос. номер №, припаркованный около <адрес>. В ходе осмотра в бардачке обнаружены и изъяты: 8 свёртков, обмотанных в изоленту чёрного цвета, твёрдых на ощупь; 13 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, твёрдых на ощупь, в целлофановом пакете; в подстаканнике обнаружено и изъято 5 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, твёрдых на ощупь; в детском кресле обнаружена и изъята чёрная сумка, где во втором отделении обнаружены электронные весы, внутри которых бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения; банковские карты банков: «ПСБ» №, «Сбербанк» №, «Райффайзен Банк» № (т. 1 л.д. 30-38); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое около <адрес> по <адрес> из транспортного средства автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» серебристого цвета гос. номер №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,16 грамм (т. 1 л.д. 41-42); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные на исследование вещества в количестве 5 штук, изъятые около <адрес>, из автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» серебристого цвета гос. номер №, являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана), массой 0,76 грамм, 0,83 грамм, 0,71 грамм, 0,73 грамм, 0,82 грамм (т. 1 л.д. 44-46); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные на исследование вещества в количестве 21 штуки, изъятые около <адрес> из автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» серебристого цвета гос. номер №, являются наркотическими средствами - каннабис (марихуана), массой 0,82 грамм, 0,81 грамм, 0,80 грамм, 0,84 грамм, 0,82 грамм, 0,83 грамм, 0,83 грамм, 0,74 грамм, 0,76 грамм, 0,64 грамм, 0,60 грамм, 0,68 грамм, 0,72 грамм, 0,67 грамм, 0,72 грамм, 0,64 грамм, 0,73 грамм, 0,68 грамм, 0,67 грамм, 0,73 грамм, 0,31 грамм (т. 1 л.д. 48-50); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое около <адрес> по <адрес> из автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» серебристого цвета гос. номер №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,06 грамм, 0,66 грамм, 0,73 грамм, 0,61 грамм, 0,63 грамм, 0,72 грамм, 0,72 грамм, 0,71 грамм, 0,70 грамм, 0,74 грамм, 0,72 грамм, 0,73 грамм, 0,73 грамм, 0,64 грамм, 0,66 грамм, 0,54 грамм, 0,50 грамм, 0,58 грамм, 0,62 грамм, 0,57 грамм, 0,62 грамм, 0,54 грамм, 0,63 грамм, 0,58 грамм, 0,57 грамм, 0,63 грамм, 0,21 грамм (т. 1 л.д. 122-129); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое возле <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,78 грамм (т. 1 л.д. 142-146); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung A10» красного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в галерее которого обнаружены четыре фотографии участков местности с координатами и нарисованной красной точкой указывающей на определённое место на данном участке, а также приложение «NoteCam» (т. 1 л.д. 52-62); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведённого оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду ЛВН в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, согласно которому осмотрен участок по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующий координатам 48.783143, 44.55449, в ходе которого, в косяке рядом с домофонной дверью обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолирующей лентой (т.1 л.д. 180-187); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующим координатам 48.783143, 44.55449, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,830 грамм (т. 1 л.д. 188-190); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведённого оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду ЛВН в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, согласно которому осмотрен участок по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующий координатам 48.782727, 44.557752, в ходе осмотра которого, в домофонной двери обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолирующей лентой (т.1 л.д. 197-200); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующий координатам 48.782727, 44.557752, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой 0,835 грамм (т. 1 л.д. 201-203); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведённого старшим оперуполномоченным ГНК ОП № УМВД России по <адрес> ЕДА в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, согласно которому осмотрен участок по адресу: <адрес>, соответствующий координатам 48.784683, 44.562075, в ходе осмотра которого, за левой верхней металлической планкой домофонной двери обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолирующей лентой (т. 1 л.д. 213-219); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующим координатам 48.784683, 44.562075, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,86 грамм (т. 1 л.д. 220-222); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, ЛВН в присутствии понятых ДТД, ААВ и с участием ФИО2, осмотрен участок по адресу: <адрес>, соответствующий координатам 48.784914, 44.561132, в ходе осмотра которого, за левой верхней металлической планкой домофонной двери обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолирующей лентой (т.1 л.д. 229-232); - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, соответствующем координатам 48.784914, 44.561132, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,90 грамм (т. 1 л.д. 233-235); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующем координатам 48.783143, 44.55449, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,720 грамм (т. 2 л.д. 1-5); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующем координатам 48.782727, 44.557752, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой 0,735 грамм (т. 2 л.д. 9-13); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, подъезд №, соответствующем координатам 48.784683, 44.562075, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,69 грамм (т. 2 л.д. 17-21); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое на участке по адресу: <адрес>, соответствующем координатам 48.78914, 44.561132, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,73 грамм (т. 2 л.д. 25-29); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» КАМ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «В подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» КАМ кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» В конверте, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находятся части конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 2 л.д. 74-75). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Волгоград (т. 2 л.д. 76, 78); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен: оптический диск с серийным номером № в виде приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что на нём имеются папки и файлы, в папке «Моб тел 1 файлы», обнаруживается папка «DCIM», открыв её, обнаруживается папка «NoteCam», открыв её, в ней расположена папка «202302», открыв которую, в ней имеются четыре графических файла, а именно четыре фотографии: 1) фотография, на которой изображена дверь жилого дома подъезда №, в верхнем левом углу фотографии указаны точные координаты (широта: 48.784683, долгота: 44.562075, возвышение: 91.22+- 1м, точность: 4,5 м, на фотографии также в левом верхнем углу двери подъезда нарисована точка розового цвета; 2) фотография, на которой изображён вход в магазин «Секонд Хэнд», в верхнем левом углу фотографии указаны точные координаты (широта: 48.784914, долгота: 44.561132, возвышение: 91.4+- 1м, точность: 9,0 м, на фотографии также в правом нижнем углу окна, которое расположено около входа в магазин, нарисована точка розового цвета; 3) фотография, на которой изображена дверь жилого дома подъезда №, в верхнем левом углу фотографии указаны точные координаты (<данные изъяты>; 4) фотография, на которой изображена дверь жилого дома подъезда, в верхнем левом углу фотографии указаны точные координаты (широта: 48.783143, долгота: 44.55449, возвышение: 89.19+- 12м, точность: 13,5 м, на фотографии также в левом нижнем углу двери подъезда нарисована точка розового цвета (т. 2 л.д. 96-101). Осмотренный оптический диск с серийным номером № признан вещественным доказательствам и приобщён к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 102-104, 105); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung A10» красного цвета, IMEI1: № IMEI2: № и мобильный телефон марки «Iphone 6» светлого цвета, IMEI1: №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (т. 2 л.д. 106-113). Осмотренные мобильные телефон марки «Samsung A10» красного цвета, IMEI1: № IMEI2: № и марки «Iphone 6» светлого цвета, IMEI1: № признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Волгограда (т. 2 л.д. 114-116, 117-119); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» ФИО10 кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, кол-во упак-к: 2 шт., специалист: «подпись» НЕД с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, специалист: «подпись» КАМ с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», кол-во упак-к: 2 шт.; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «К справке №-н от ДД.ММ.ГГГГ ОП - 2 ст. эксперт: «подпись» ГЕЛ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, специалист: «подпись» НЕД с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», кол-во упак-к: 2 шт.; один бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью: «В ходе ОМП автомобиля марки «CHEVROLET KLAN», серебристого цвета, гос. номер № под управлением ФИО2 обнаружен и изъяты три банковские карты: 1) «ПСБ» за номером №; 2) «Сбербанк» за номером №; 3) «Raiffeisen BANK» за номером №, около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОНК УМВД РФ ст. л-т пол. «подпись» ЛВН, с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России Управление МВД России по г. Волгограду для пакетов №» (т. 2 л.д. 31-37). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Волгограда (т. 2 л.д. 38-41, 42-45); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО – 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ, кол-во упак-к: 2 шт., специалист: «подпись» БНГ с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение № 269-н от 01.03.2023 г. эксперт: «подпись» ФИО10 кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП – 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №15/31»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «к справке №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» ГЕЛ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подр-е: СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксп. № 344-н от 07.03.2023 г. эксперт: «подпись» УОС. кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» (т. 2 л.д. 46-51). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Волгограда (т. 2 л.д. 52-55, 56-59, 60-62); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника - адвоката ФИО27 указал на места совершения им преступления, а именно указал на места «тайников-закладок», подготовленных для сбыта БМА, а именно: указал на входную дверь подъезда № дома № по ул. <адрес>, имеющий координаты 48.784683, 44.562075; указал на окно, расположенное в доме № по ул. <адрес>, имеющий координаты 48.784914, 44.561132; указал на подъезд № <адрес>, имеющий координаты 48.783143, 44.55449; указал на подъезд № <адрес>, имеющий координаты 48.782027, 44. 557752 (т. 2 л.д. 179-188); - протоколом явки с повинной, составленным в присутствии защитника - адвоката Шиповского К.А., в которой ФИО2 указал, что раскаивается в том, что покушался на сбыт наркотического средства - марихуана бесконтактным способом (т. 1 л.д. 104-105). Суд признаёт допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к содеянному подсудимым, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. В судебном заседании государственным обвинителем также исследованы: - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в рамках ОРМ «Наблюдение» старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по г. Волгограду ЕДА с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 14); - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра телефона марки «Самсунг А10», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого у ФИО2, установлено, что он по географическим координатам 48.783143, 44.55449 оборудовал «тайник-закладку», предположительно с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 178); - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра телефона марки «Самсунг А10», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого у ФИО2, установлено, что он по географическим координатам 48.782727, 44.557752 оборудовал «тайник-закладку», предположительно с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 195); - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра телефона марки «Самсунг А10», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого у ФИО2, установлено, что он по географическим координатам 48.784683, 44.562075 оборудовал «тайник-закладку», предположительно, с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 211); - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра телефона марки «Самсунг А10», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого у ФИО2, установлено, что ФИО2 по географическим координатам 48.784914, 44.561132 оборудовал «тайник-закладку», предположительно, с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 227). Между тем, указанные процессуальные документы, по смыслу ст.ст. 74, 140, 143 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу не являются, а служат поводом для возбуждения уголовного дела, которое в настоящем случае возбуждено в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании собранных материалов доследственной проверки. При этом, изложенные в рапортах сведения о наличии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния проверялись в ходе следственных действий и сами по себе обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, не доказывают. Согласно показаниям свидетеля ЧАВ, допрошенной в судебном заседании, ФИО2 приходится ей супругом. Они знакомы с 2019 года, и она знала, что подсудимый употребляет марихуану. Они проживали с её ребёнком от первого брака - ВАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместным с ФИО2 ребёнком. ФИО2 относился к ВАМ, как к сыну, осуществлял функции отца. ФИО2 работал в школе и в конце января был уволен. ДД.ММ.ГГГГ у неё закончился срок трудового договора, и свидетель лишилась работы. То есть, их семья фактически осталась без средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ у них дома сотрудниками полиции проведён обыск, в ходе которого она узнала, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. ФИО4 является молодым человеком её подруги, они общались все вместе. О том, что ФИО4 собирался приобрести у ФИО2 наркотики, он сам рассказал свидетелю после задержания подсудимого. Пояснила, что сотовый телефон «Айфон», изъятый у ФИО2, принадлежит ей. Согласно показаниям свидетеля ЧМС, допрошенного в судебном заседании, ФИО2 приходится ему братом. ФИО2 длительное время является потребителем марихуаны. О том, что ФИО2 задержали за распространение наркотических средств, он узнал через день - два. Со слов ФИО2 и ФИО4 ему известно, что его брат пытался сбыть наркотик ФИО4, а оставшуюся часть хранил для собственного потребления. Показания свидетелей ЧАВ и ЧМС суд принимает во внимание, как характеристику личности подсудимого, по обстоятельствам рассматриваемых событий они не осведомлены. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в том числе ко времени производства по уголовному делу. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО2 не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию, ФИО2 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, может осуществлять свои процессуальные права и обязанности, и давать о них показания; может участвовать и давать показания на стадии предварительного следствия и судебного заседания. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) и алкоголя (алкоголизма) ФИО2 не обнаруживает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (т. 2 л.д. 68-72). Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, после этого, а также обоснованное и составленное в надлежащей форме заключение экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО2 При правовой оценке действий подсудимого ФИО2 суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, и виновности подсудимого в действиях, изложенных в обвинении. При квалификации действий ФИО2 суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, которые подтверждают нижеследующее. Согласно материалам уголовного дела, предназначенное для сбыта БМА, а также обнаруженное в ходе досмотра автомобиля ФИО2 и автомобиля марки Рено, под который подсудимый сбросил свёрток с наркотиком, наркотическое средство каннабис (марихуана) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, ФИО2 приобрёл из одного источника. Таким образом, из предъявленного обвинения следует, что действия ФИО2 объединены единым умыслом, направленным на сбыт всего имеющегося у подсудимого количества каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 22,52 грамм, и частей конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 0, 835 грамм. Часть этого умысла он реализовал, пытаясь продать часть наркотического средства БМА ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 3,47 грамма, однако завершить преступление не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства обнаружены и изъяты у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов при осмотре мест происшествия. При этом, действия подсудимого совершены в короткий промежуток в отношении одного и того же наркотического средства, в одной и той же обстановке, направлены к общей цели - сбыту, то есть, являются тождественными. Общая масса сбываемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В соответствии с положениями уголовного закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, являются продолжаемыми. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. При этом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приёмов, содеянное им не образует совокупности преступлений. При квалификации действий ФИО2, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, указанных в обвинении как два самостоятельных преступления, суд учитывает, что преступные действия подсудимого совершены с целью сбыта всей имеющиеся у него массы наркотического средства и привели к наступлению однородных последствий. При этом, выполнив все действия, направленные на сбыт всего объёма наркотического средства, достичь преступной цели не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство изъято из гражданского оборота. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершённый в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. О направленности умысла подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно его количество, расфасовка на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления, а также оперативная информация о причастности лиц к незаконному обороту наркотических средств на <адрес>, которая подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Шиповской К.А. полагает, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО2 составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не указаны время задержания ФИО2, мотив совершения преступления, его способ, момент окончания, форма вины. Кроме того, в обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, хотя в материалах уголовного дела наличествует явка с повинной, и имеются основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, защитник полагает, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого составлено с нарушением требований п. 4 ч. 2 ст. 171 УК РФ, нарушен порядок возбуждения уголовного дела. Ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору по названным выше основаниям заявлялись стороной защиты в рамках рассмотрения уголовного дела. Данные ходатайства судом рассмотрены, в их удовлетворении отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами и исключения из числа доказательств справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку экспертиза и исследования по уголовному делу проведены компетентными экспертами, имеющими надлежащую квалификационную категорию и стаж работы. В заключении и справках отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы и исследований, содержание и результаты исследования с указанием применённых методик, эксперт перед производством экспертизы предупреждён об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УПК РФ. Исследования и заключение экспертизы по данному делу оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.ст. 80 и 204 УПК РФ и Федеральному закону от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертное исследование проведено на основании постановления следователя в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому разъяснены положения ст. 57 УПК РФ. Указание адвокатом Шиповским К.А. на то, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках осмотра места происшествия и изъятия наркотика, он упаковывался в конверты, и надпись на бирке ставилась «Для пакетов №», что отражено в Отношении начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду, а на исследование и экспертизу поступили конверты с надписями «Для пакетов № 32», что, по мнению стороны защиты, свидетельствует о вскрытии неустановленными лицами из числа сотрудников полиции конвертов с наркотическим средством, и установить первоначальное содержимое изъятых у ФИО2 27 свёртков не возможно, не может являться единственным и безусловным основанием для признания указанных доказательств недопустимыми. В рамках рассмотрения уголовного дела по существу установлено, что на бумажных конвертах имеются пояснительные надписи, оттиск печати, подписи всех лиц, участвующих в осмотре места происшествия, что отражено на фотографиях, имеющихся в исследованиях и заключении. Суд не исключает, что указание в Отношении начальника ОП № УМВД России по г. Волгограду о наличии на конвертах оттиска печати «Для пакетов №», а в исследованиях и заключении эксперта - «Для пакетов №» является технической ошибкой. Оснований сомневаться в том, что эксперту представлены не те вещества, которые изъяты в процессе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Сведения о том, что конверты поступили с нарушением целостности упаковки, в материалах дела отсутствуют. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории особо тяжких. Суд учитывает данные о личности ФИО2, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Волгограде (т. 3 л.д. 71-72), состоит в браке (т. 3 л.д. 74), не судим (т. 3 л.д. 76), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 78, 80), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 82), имеет малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 84). В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной (т. 1 л.д. 104-105), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в рамках предварительного следствия ФИО2 указал место приобретения им наркотического средства, что ранее не было известно правоохранительным органам, предоставил доступ к своему сотовому телефону, в котором имелась информация, имеющая значение для следственных органов, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка супруги - ВАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. С учётом совершения преступления, отнесённого законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путём назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учётом его имущественного положения и других данных о личности без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО2, судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания, при наличии иных, помимо предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы менее 8 лет лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого ФИО2, на менее тяжкую, не имеется. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО2, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого сохранить до вступления в законную силу приговора. В срок наказания ФИО2 с учётом требований ст. 72 УК РФ подлежит зачёту время его содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 фактически задержан, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по г. Волгограду ЕДА от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14), а также изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Объективных данных о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до оформления протокола задержания ФИО2 в качестве подозреваемого, он не находился в условиях изоляции, в материалах дела не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон «Samsung A10» красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, признаётся судом средством совершении преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку сотовый телефон марки «Samsung A10» имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, кол-во упак-к: 2 шт., специалист: «подпись» НЕД с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании № 204-н от 11.02.2023 г., специалист: «подпись» ФИО11 с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», кол-во упак-к: 2 шт.; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «К справке №-н от ДД.ММ.ГГГГ ОП - 2 ст. эксперт: «подпись» ГЕЛ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «Подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, специалист: «подпись» НЕД с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», кол-во упак-к: 2 шт.; один бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью: «В ходе ОМП автомобиля марки «CHEVROLET KLAN», серебристого цвета, гос. номер № под управлением ФИО2 обнаружены и изъяты три банковские карты: 1) «ПСБ» за номером №; 2) «Сбербанк» за номером №; 3) «Raiffeisen BANK» за номером №, около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОНК УМВД РФ ст. л-т пол. «подпись» ЛВН, с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России Управление МВД России по г. Волгограду для пакетов №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение № от 01.03.2023 г. эксперт: «подпись» ФИО10 кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение № от 01.03.2023 г. эксперт: «подпись» ФИО10 кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» БНГ кол-во упак-к: 4 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка №-н от ДД.ММ.ГГГГ, кол-во упак-к: 2 шт., специалист: «подпись» БНГ с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение № от 01.03.2023 г. эксперт: «подпись» ФИО10 кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» НЕД кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «к справке №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» ГЕЛ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «подр-е: СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксп. №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» УОС кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №»; один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись с пояснительной биркой с текстом «подразделение ОП - 2 УМВД России по г. Волгограду справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ специалист: «подпись» КАМ кол-во упак-к: 2 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №» и с пояснительной биркой с текстом «В подразделение СО - 2 СУ УМВД РФ по г. Волгограду заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт: «подпись» КАМ кол-во упак-к: 1 шт. с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - оставить в месте хранения, до рассмотрения выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела; - мобильный телефон марки «Samsung A10» красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства; - мобильный телефон марки «Iphone 6» светлого цвета, IMEI1: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - вернуть по принадлежности ЧАВ; - оптический диск с серийным номером №, детализацию абонентского номера № «Теле-2», - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья Е.В. Сараева Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сараева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-46/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
