Постановление № 5-37/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 февраля 2017г. г. Миллерово Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. в 04 часов 20 минут ФИО1, находясь на ул.3–го Интернационала, д. 2, около здания ПАО «Донавтовокзал», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, хватал граждан за одежду, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что был пьян, объяснить свое поведение не может. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017г. 61 № (л.д.1), рапортом ст. с-та полиции полицейского ОППС ОМВД РФ по Миллеровскому району ФИО3 на имя начальника полиции от 02.02.2017г., согласно которому в 02.02.2017г. в 04 часа 40 минут в ДЧ ОМВД России по Миллеровскому району был доставлен гражданин ФИО1 для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3), объяснением ФИО2, которая указала, что 02.02.2017г. примерно в 04 часа 20 минут она находилась на ПАО «Донавтовокзал» в г. Миллерово и в это время неизвестный гражданин, как впоследствии оказалось ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в адрес граждан, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д. 4), аналогичными объяснениями ФИО4 (л.д. 5), объяснениями ФИО5, согласно которым она 02.02.2017г. находилась на своём рабочем месте в ПАО «Дон автовокзал» и примерно в 04 часа 20 минут ФИО1, находясь в здании ПАО «Донавтовокзал» в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в адрес граждан, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д. 6), рапортом полицейского ОППС ОМВД по Миллеровскому району ФИО3 от 02.02.2017г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Миллеровского района 02.02.2017г. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 10). Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет официального источника доходов, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Е.А. Бугаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |