Решение № 12-139/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 12-139/2019

Дело №12-139/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06 марта 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Первомайского районного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1 просит постановление судьи Первомайского районного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года изменить, снизив размер штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу<адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, ударил ФИО3, причинив последнему физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта; заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО1 и другими доказательствами, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, не оспариваются заявителем в жалобе, поданной в Нижегородский областной суд.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному деянию.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости и для смягчения назначенного ФИО1 наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Первомайского районного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков