Постановление № 5-97/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-97/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД: 93RS0005-01-2026-000039-74 Дело № 5-97/2026 29 января 2026 года г. Макеевка Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: ДНР, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Киберпродукт» зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД №, за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1 по <адрес>, возле <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21101, г.р.з. №, без установленного, на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, в нарушение требований п.10.1 ПН ПДД РФ, п. 2 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, и его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Пунктом 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан, в частности, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом вторым Основных положений о допуске транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом четвертым постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главной 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными. ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным. С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Настоящее административное наказание по убеждению суда соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР г. Донецк, Сч. № №, ИНН администратора доходов бюджета №, КПП администратора доходов бюджета №. получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); информация о платеже: назначение платежа л/с №, КБК №, административный штраф постановление по делу №5-97/2026 от 29.01.2026, Статус плательщика (101), ОКТМО (105) №, УИН №, значение основания платежа (106) 00. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки. Судья О.П. Голда Судьи дела:Голда Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-97/2026 |