Решение № 2-2472/2026 2-2472/2026~М-2494/2026 М-2494/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2472/2026

2-2472/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года Горловский городской суд в составе:

председательствующей судьи Рядно Н.С.

при секретаре Ковалёвой Е.Г.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на наследственное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядька ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <адрес>, принадлежавшей умершему – ? доля на основании свидетельства о праве собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом приватизации государственного жилищного фонда Артемовского производственного объединения по добыче угля «Артемуголь» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ; ? доля указанной квартиры на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на жильё принадлежала супруге умершего – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой он принял путем совместного проживания по одному адресу с наследодателем, но не оформил своих наследственных прав. Наследство приняла подачей нотариусу соответствующего заявления. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие правоотношения.

Спорный объект недвижимого имущества в виде <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в жилом <адрес> на основании Свидетельства о праве собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом приватизации государственного жилищного фонда Артемовского производственного объединения по добыче угля «Артемуголь» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО3 и ФИО4 (копия л.д.12), что подтверждается предоставленными суду ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и копиями материалов инвентарного дела на указанный объект недвижимости (л.д.29-37).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия л.д.13), которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия л.д.16).

Факт нахождение наследодателя ФИО4 в зарегистрированном браке с ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака (копия л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти своей супруги ФИО4 в соответствии с нормами ч.3 ст.1268 ГК Украины, действовавшими на день открытия наследства, путем проживания по одному адресу с наследодателем на день его смерти, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия л.д.8), после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>.

Родственные отношения истца по делу с наследодателем подтверждаются:

- свидетельством о рождении истца, в соответствии с которым её отцом записан ФИО5 (копия л.д.7);

- свидетельством о рождении ФИО5, в соответствии с которым его родителями записаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (копия л.д.18);

- свидетельством о рождении наследодателя ФИО3, в соответствии с которым его родителями записаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (копия л.д.19).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, других наследников по закону первой очереди, наследников по праву представления, а также иждивенцев у умершего нет, наследственное имущество состоит из <адрес> (л.д.38-71).

Постановлением нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект наследственного имущества.

Поскольку отказ нотариуса в оформлении истцом права на наследство в виде <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, из-за отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственный объект недвижимого имущества, лишает истца возможности оформить право собственности в установленном законом порядке, то его права подлежат защите в судебном порядке.

В силу ст. ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ её фиксирования, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус устанавливает: факт и время открытия наследства, место открытия наследства, сведения о наличии оснований наследования по закону, информацию о принятии наследства, в том числе и о фактическом принятии, состав, местонахождение наследственного имущества, информацию о стоимости наследственного имущества, из документов, предоставленных наследником нотариусу, а также из заявлений, которые поступят в наследственное дело.

При отсутствии у наследника необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство документов, нотариус разъясняет ему процедуру решения этого вопроса в судебном порядке.

Исследованными судом доказательствами установлено, что истец, являясь единственным наследником после смерти наследодателя, не имеет возможности оформить право собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственный объект недвижимого имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд, путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горловского городского суда Н.С. Рядно