Приговор № 1-103/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017

№1-103/2017 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 15 мая 2017 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя 1,

подсудимого 1,

защитника 1,

при секретаре 1,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимого:

00.00.0000 Невьянским городским судом .... по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2017 года, 1, находясь у себя дома по адресу: ...., <*****>

00.00.0000 около 13:35 часов 1, находясь у себя дома по адресу: ...., осознавая, что <*****>

- 2-фенилэтанол, который применяется в парфюмерно-косметической промышленности. Клиническая картина острого отравления: при вдыхании высоких концентраций - кашель, першение в горле, головная боль, головокружение, сонливость, нарушение координации движений. При проглатывании - все вышеперечисленные симптомы, а также боли в области живота, тошнота, рвота; в тяжелых случаях - потеря сознания. Наиболее поражаемые органы и системы: центральная нервная система, сердечнососудистая система, печень, почки, периферическая кровь.

- бензальдегид, который применяется в химической, нефтехимической, пищевой и парфюмерной промышленности. Клиническая картина острого отравления: слезотечение, резь в глазах, першение в горле, кашель, одышка, удушье, слабость, потливость, головная боль, шаткая походка, судороги. Наиболее поражаемые органы и системы: центральная и периферическая нервная система, печень, почки, дыхательные пути, желудочно- кишечный тракт.

Все вышеуказанные вещества оказывают токсическое воздействие на органы и системы организма и при приеме внутрь такой спиртной напиток представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Тем самым 1 были нарушены требования ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п.1 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

00.00.0000 при ознакомлении с материалами уголовного дела 1 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый 1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом 1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник 1 в судебном заседании поддержала ходатайство 1 о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель 1 против рассмотрения уголовного дела в отношении 1 без проведения судебного разбирательства не возражала и согласна с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия 1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого 1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания 1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающее наказание, у 1 суд на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания 1 суд учитывает посредственную характеристику от участкового уполномоченного полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у 1 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности 1, который в целом характеризуется посредственно, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, судом установлено, что 1, социально адаптирован, имеет источник дохода от художественной деятельности (официально не трудоустроен), поэтому подсудимому возможно, назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 1 бутылка емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

Приговор Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, которым 1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства: 1 бутылка емкостью 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся при уголовном деле, уничтожить.

Наказание, назначенное приговором Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 1 в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>