Приговор № 1-115/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело № 1-115/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 29 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Кулимова М.В., предоставившего удостоверение № 720 от 24.05.2018, ордер № 000059 от 29.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

...,

не задерживавшейся в порядке ст.91, 92 УПК РФ, избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 14 минут ** ** ** до 21 часа 00 минут ** ** ** ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя свой мобильный телефон марки «...», вышла в сеть Интернет и заказала у неустановленного лица наркотическое средство. После чего, ФИО1 получила от неустановленного лица номер «...», на который ** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, произвела оплату через платежную систему «...» посредством сети Интернет денежными средствами в сумме 1000 рублей, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство. Затем ФИО1 получила сообщение на свой мобильный телефон марки «...» от неустановленного лица с адресом и местом нахождения наркотического средства, с указанием тайника - «закладки», а именно: «... возле железнодорожных путей между расположенными рядом шпалами в коробке из-под вина». После этого, ФИО1, ** ** ** в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, продолжая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь около железнодорожных путей, проходящих рядом с домом ... достала указанную коробку с наркотическим средством, расположенную между шпалами, тем самым без соответствующего разрешения приобрела наркотическое средство- производное ... в значительном размере массой 0,354 грамма, получив его через тайник- «закладку». Далее ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно хранила при себе, вышеуказанное наркотическое средство- производное ... в значительном размере массой 0,354 грамма с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до 21 часа 51 минуты 12.07.2018, то есть до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота помощником оперативного дежурного УМВД России по г.Сыктывкару ФИО2 в ходе личного досмотра ФИО1 в комнате по разбору УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ... в 21 час 51 минуту ** ** ** из сумки, находящейся при ней. Указанное наркотическое средство- производное ... общей массой 0,354 грамма внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства- производного ... 0,354 грамма является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ....

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой, ранее судимой, в том числе и за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, являющейся потребителем наркотических средств, совершившей преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает отношение виновной к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 53.1, 64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, учитывая криминологические данные о её личности, а также склонность к совершению противоправных действий, у суда не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступления и личность подсудимой, которая во избежание уголовной ответственности может скрыться от суда, считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Защитником подсудимой заявлено ходатайство о применении к ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, как ..., в части отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Между тем, согласно ст. 82 УК РФ, применение отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку ранее в период отбывания подсудимой наказания в виде реального лишения свободы ** ** ** над ... Э.С., ** ** **. устанавливалась опека на общих основаниях со стороны бабушки ... Г.С., которая была снята от ** ** **, в связи с освобождением матери из мест лишения свободы, при этом ... Г.С. продолжает осуществлять уход за ребенком и в настоящее время.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 29 января 2019 года.

Период нахождения ФИО1 под стражей с момента постановления приговора, то есть с 29.01.2019 и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Панкратьев