Приговор № 1-29/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Ирисовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – Шаховцева И.В.,

адвоката Черных Н.В.,

при секретаре Морозовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело по обвинению:

Николаева В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , ... зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Каргасокским районным судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ – снят с регистрационного учета по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шегарского судебного района по ч.1 ст.139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработанной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Г. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Николаев В.Г. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), находясь в , с целью заготовки дров, взял у жителя села ... К. во временное пользование принадлежащую последнему бензопилу «...», после чего, в дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства , умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, похитил путем растраты вверенной ему К. бензопилы «... стоимостью ... рублей, продав ее против воли собственника и получив с продажи бензопилы денежные средства в размере ж... рублей, потратив их на свои личные нужды, тем самым растратил принадлежащее К. имущество – бензопилу «...», чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, учитывая, что Николаев В.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания вины подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же другими письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: . (л.д. 33-48);

-справкой, согласно которой стоимость бензопилы марки «...» составляет от 12 390 рублей до 14 500 рублей. (л.д. 22);

-справкой по Avito, согласно которой стоимость бензопилы марки «...» c учетом износа составляет от 8000 рублей до 9000 рублей. (л.д.23)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Николаев В.Г. пояснил, что около 2х лет назад он проживал с покойной бабушкой Н.В.А. и ее сожителем К. К. приобрел себе бензопилу «...». В конце ... года он попросил бензопилу у К., который сказал ему, чтоб закончив работу с пилой, он вернул её обратно. Бензопила была в хорошем техническом состоянии, без повреждений. После распилки дров, он оставил бензопилу у себя, так как хотел продолжить ее использовать в дальнейшем. В начале ... года его мама, которая проживает в , попросила его приехать к ней. Поскольку у него не было денежных средств на дорогу, он решил продать бензопилу К.. Разрешения продавать бензопилу он у К. не спрашивал. Бензопилу он продал В. в начале ... года, точную дату не помнит, за ... рублей. В. он пояснил, что бензопила принадлежит ему. На момент продажи бензопилы он понимал, что совершает противоправное действие, не имея какой-либо материальной возможности возместить стоимость бензопилы К.. Продав бензопилу В., он (Николаев) уехал к матери в . Позже, когда он вернулся в , он сказал своей бабушке – Н.В.А., что бензопилу К. случайно утопил в реке. Н. сообщила об этом К.. Однако К. от кого-то узнал, что на самом деле бензопилу он продал В. Когда К. в конце ДД.ММ.ГГГГ года подошел к нему и сообщил, что ему известно, что он (Николаев) не утопил пилу, а продал, он во всем сознался К., и рассказал ему, что продал бензопилу за .... рублей. Он пообещал К. купить ему такую же бензопилу, однако давая обещание, понимал, что у него нет материальной возможности купить бензопилу.

Вину в том, что он присвоил бензопилу К. и продал ее за 5000 рублей признает полностью, с ущербом на сумму 8000 рублей, причиненным им К. согласен, в содеянном раскаивается. (л.д. 53-55)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Николаев В.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показания, данные им ранее, подтвердил и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года для заготовки дров, ему понадобилась бензопила. С разрешения К. он взял у него бензопилу марки «...». С К. они договорились, что после работы с пилой, он вернет её на место. Он, распилив дрова, оставил пилу у себя, поскольку хотел еще заготовить дрова. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила его мать, которая проживает в и попросила его приехать к ней. Поскольку у него отсутствовали денежные средства, он решил продать бензопилу К.. Разрешения продавать бензопилу он у К. не спрашивал, решил сделать это без ведома и разрешения последнего. Бензопилу он продал В. в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, за ... рублей, при этом пояснил, что бензопила принадлежит ему. Сразу же, как он получил от В. деньги в этот же день он поехал к матери в . Когда он вернулся в , он сказал своей бабушке, - Н.В.А., что бензопилу он утопил в реке, а она уже сказала об этом К. Однако, К. от кого-то узнал, что его бензопилу он продал В. Когда К. подошел к нему и пояснил, что знает о том, что он продал бензопилу В., он сознался в этом и пообещал купить Кирчиву новую бензопилу. Однако, бензопилу он К. не купил, так как возможности купить ее у него нет. Вину в том, что он присвоил бензопилу К. и продал ее за 5000 рублей признает полностью, с ущербом на сумму .... рублей, причиненным К. согласен, в содеянном раскаивается. (л.д. 65-67)

Потерпевший К. пояснил, что проживает с сожительницей В. около 6 месяцев. Ранее он проживал с Н.В.А., она умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Около пяти лет назад с ними проживал внук Н. – Николаев В.Г. В период совместного проживания он разрешал пользоваться Николаеву В.Г. своим имуществом. Два года назад Николаев В.Г. ушел жить отдельно с В. В ДД.ММ.ГГГГ года Николаев В.Г. попросил у него бензопилу марки ...», которую он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году. Он дал Николаеву бензопилу. Позже Николаев сообщил Н., что случайно утопил бензопилу в реке. Однако, спустя какое-то время он узнал от кого именно не помнит, что эту бензопилу, Николаев продал за деньги В.. В тот момент, когда он давал свою бензопилу Николаеву В.Г. она была как новая. После этого в конце лета, когда он узнал о том, где находится его бензопила, он подошел к Николаеву В.Г. с целью спросить про бензопилу. В ходе разговора он (Николаев) сознался, что продал бензопилу В.. При этом Николаев обещал приобрести ему новую бензопилу, но до сих пор ему бензопилу последний не приобрел. Свою бензопилу оценивает на сумму ... рублей, так как она была практически новая, он ее ни разу не использовал. Причиненный ему ущерб на сумму ... рублей является для него значительным. В настоящее время он проживает совместно с В., его пенсия составляет ... рублей. В. получает ... рублей; ... рублей и продукты питания они каждый месяц отправляют в Т. Г.А.