Приговор № 1-29/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017

КОПИЯ

№ ***


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017г. с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Александровского района Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Перемитиной Н.В.,

при секретаре Пыженковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца *** судимого:

2.10.2013г. Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 1.11.2016г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживая по адресу: ***, в период с *** года по *** года, умышленно, из личной заинтересованности, достоверно зная о том, что в отношении него, в соответствии с решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от *** года установлен административный надзор, не имея уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него указанным решением суда административных ограничений в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Так он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, установленного судом, и о наказании, предусмотренном за несоблюдение установленных судом административных ограничений, допустил неоднократное нарушение установленных ему судом ограничений, а именно: *** в *** *** минут при проверке по месту жительства по адресу: *** отсутствовал по месту жительства, за что *** года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Он же, *** г. в *** часов находился в общественном месте в подъезде многоквартирного *** в *** в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что *** г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от *** г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В связи с тем, что в течение года он неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него *** г. Александровским районным судом Томской области были установлены дополнительные административные ограничения, запрещающие пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21:30 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Он же, *** г. в *** часов не находился дома, а находился на улице возле магазина «***», расположенного по адресу: *** «а» в ***, в связи с чем *** г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком в *** часов. В ночь с *** г. на *** г. он, находясь под административным надзором, повторно умышленно, осознавая характер и последствия того, что его могут привлечь к уголовной ответственности, самовольно без уважительной причины, покинул свое место жительства по адресу: ***, несмотря на то, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21:30 часов до 06:00 часов.

*** г. в *** часов *** минут он был замечен сотрудником полиции по адресу: ***. В результате чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного района *** от *** г. ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в ***) часов.

*** г. в *** часов *** минут он совершил административное правонарушение, а именно: находился в общественном месте на *** возле *** в состоянии алкогольного опьянения, за что ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного *** от *** г. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствие с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

ФИО2 на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, в настоящее время зарегистрирован в ОГКУ «*** ***» в целях поиска подходящей работы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая обстоятельства совершенного преступления, при совершении преступления в условиях рецидива, для обеспечения достижения целей наказания, осстановления социальной справедливости, исправления *** считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание приведенные сведения о личности ФИО2, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного наказания. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Испытательный срок после вступления приговора в законную силу исчислять с 26.09.2017г.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А.Зуев

Секретарь: В.Р.Пыженкова

Приговор вступил в законную силу: « »__________2017г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-29/17 в Александровском районном суде Томской области.