Приговор № 1-428/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-428/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 ноября 2017 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Загинайко О.А.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Спиридовича В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 29.11.2017 года

при секретаре Золотаревой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-428/2017 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 08.09.2017 года около 15 часов 00 мин., находясь у дома <адрес> незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах массой 0,89 гр и массой 0,90 гр общей массой 1,79 гр, которое согласно заключению эксперта № от 29.09.2017 является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего смесь (препарат), содержащую наркотическое средство кокаин общей массой 1,79 гр, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане пальто и в правом кармане джинсов, надетых на нем и ему принадлежащих, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 08.09.2017 в период времени с 17 час. 46 мин. до 19 час. 00 мин. в дежурной части СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.85, Лит.Ф, куда последний был доставлен 08.09.2017 в 17 час. 10 мин. после его задержания в подшатровой части Московского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.85 в 16 часов 45 мин. 08.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Инкриминированное ему деяние подсудимый не оспаривает, осознал и раскаивается в содеянном и просил суд при назначении наказания учесть его позитивную установку на дальнейшее поведение, осознает погубность наркозависимости, поэтому в настоящее время добровольно и самостоятельно проходит курс лечения, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая добровольный характер заявленного подсудимым ФИО1 и его защитой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство подсудимого, тот факт, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.121-122), официально трудоустроен, и из организации представлены подтверждающие документы, по месту жительства характеризуется положительно, без каких-либо нареканий по поводу поведения в быту, на учете в ПНД и НК не состоит (л.д.127).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 29.09.2017 ФИО1 не страдает какими-либо психическими расстройствами или слабоумием, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Обнаруживает признаки наркозависимости. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (л.д.96-99).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего экспертную деятельность в РФ, в надлежащем экспертном учреждении, профессиональными экспертами, сомневаться в компетентности которых оснований не имеется. При изложенных обстоятельствах суд, учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются его молодой возраст, чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, то есть безупречное поведение до деликта, положительные характеризующие данные с места жительства и работы, является социально адаптированным, акцентирован на семейных ценностях, <данные изъяты>, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, имеет хроническое заболевание.

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения подсудимого, который имеет постоянный и легальный источник доходов, трудоспособен, иждивенцев не имеет. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64 УК РФ суд не усматривает с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.82-1 УК РФ не имеется, <данные изъяты>, ходатайство об отсрочке отбывания наказания не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте - хранить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Н.Морозова