Приговор № 1-33/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 10 мая 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника Добрынина А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №(18) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого

- 28.06.2017г. Киренским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с рассрочкой выплаты на 2 месяца ежемесячными платежами по 5 000 руб. без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.01.2018г. по 17.01.2018г. с 22 час до 24 час ФИО1 пришел на поле, расположенное за с. Макарово Киренского района Иркутской области, вдоль ул. Полевая, где на расстоянии 10 метров от дома № 2 по ул. Полевая, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, для личного потребления, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 1258,950 грамм, что является крупным размером. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, принес приобретенное им наркотическое средство марихуану (каннабис) во двор квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, в которой проживает, и незаконно без цели сбыта, хранил во дворе своей квартиры, в хозяйственной постройке – бане до момента изъятия сотрудниками полиции 17.01.2018г. в 14 час 04 мин в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник Добрынин А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Русенкова А.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Поэтому по делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1, до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменение подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака – в крупном размере, суд считает правильным, исходя из размера наркотического средства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок. Согласно заключению экспертов страдает наркотической зависимостью.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления в результате наркотической зависимости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание не установлено. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершено подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору Киренского районного суда от 28 июня 2017г., поэтому в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Киренского районного суда от 28.06.2017г. подлежит отмене, наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает справедливым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о материальном положении подсудимого ФИО1 условий его жизни и его близких, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для исполнения приговора следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 28.06.2017г. отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 28.06.2017г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство каннабис (марихуана) в пакете из полупрозрачного полимерного материала желтого цвета с рисунками, смывы с пальцев и ладонных поверхностей рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 в двух отдельных бумажных конвертах, образец чистого ватного диска в отдельном бумажном конверте – уничтожить, амбулаторную карту на имя ФИО1 – вернуть в ОГБУЗ «Киренская РБ», документы по результатам оперативно – розыскной деятельности - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий