Приговор № 1-33/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Уголовное именем Российской Федерации р.п. Куйтун 30 мая 2018 г. Куйтунский районный суд Иркутской области в составе: Председательствующего Примаковой И.Д., при секретаре судебного заседания Анохиной Е.В., с участием государственного обвинителя – Романова Е.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Решетникова Д.А., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Куйтунского районного суда материалы уголовного дела № 1-33/2018 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, Подсудимая ФИО1 29 октября 2016 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Она же 31 октября 2016 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества в сумме 15000 рублей путем обмана, с использованием своего служебного положения. Она же 31 октября 2016 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества в сумме 27000 рублей путем обмана, с использованием своего служебного положения. Она же 5 ноября 2016 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Она же 8 ноября 2016 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Преступления ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах. На основании приказа (распоряжения) директора макрорегиона № 7 Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный» ФИО3 о приеме на работу № КРА 1107 от 05.10.2016 года, ФИО1 была принята на работу с 05.10.2016 года в группу розничного обслуживания операционного офиса № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала на должность кредитного эксперта. Между ПАО КБ «Восточный», в лице директора макрорегиона 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала ФИО3 и ФИО1 был заключен трудовой договор № КРА 1421 от 5 октября 2016 года согласно которого, ФИО1 обязуется добросовестно, честно, эффективно выполнять свои трудовые обязанности, указанные в должностной инструкции, приказах, распоряжениях (поручения, задания и указания) своего непосредственного руководителя и администрации Работодателя, данными ими в соответствии с их компетенцией, использовать все свое рабочее время для продуктивной работы, сохранять и укреплять деловую репутацию Работодателя, беречь имущество работодателя, строго хранить всю конфиденциальную информацию и сведения, которые являются коммерческой, банковской, служебной и другими тайнами, не разглашать без разрешения Работодателя информацию, полученную в связи с выполнением Работником своих трудовых функций, нести ответственность за любые действия (бездействия), наносящие ущерб Работодателю, в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ. При трудоустройстве со ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей Банком денежной наличности и ценностей, имущества, сопровождающие данные ценности, а также за ущерб, возникший по ее вине в результате причинения виновных действий (хищения, путем сознательного не довложения денег при обработке денежной наличности УСО, инкассаторские сумки, в сейфовую комнату: передаче денег и ценностей другому лицу, сокрытие излишек/недостачи в кассе денежной наличности и ценностей, использование денежной наличности в личных целях, хищения у иных лиц и из устройств самообслуживания, а также за ущерб, возникший по её вине у Банка, в результате возмещения ущерба иным лицам, в связи с чем обязалась: добросовестно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) материальных ценностей Банка и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей, вести учет, пересчет ценностей, составлять и представлять в установленном порядке акты и другие отчеты движения и остатках вверенных ей материальных ценностей до даты, утвержденной приказом, месяца, следующего за отчетным, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенных ей материальных ценностей. 5 октября 2016 года ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией кредитного эксперта группы розничного обслуживания ПАО КБ «Восточный» (типовой формой), согласно которой в её должностные обязанности входило: строгое соблюдение требований руководства кредитного эксперта в ходе рассмотрения кредитных заявок с целью исключения возможности выдачи рискованных кредитов; тщательная оценка личности заявителя и его документов на предмет соответствия требованиям Банка; тщательная проработка всех вопросов, связанных с рассмотрением кредитных продуктов с целью исключения возможности выдачи рискованных кредитов; оформление заявки на получение кредита, доработка заявок, оформленных другими кредитными сотрудниками; оформление всех необходимых документов по кредитному проекту в случае принятия уполномоченным органом положительного решения; консультация клиентов по всему спектру кредитных продуктов, помощь клиентам в выборе направления кредитования; помощь клиентам при подборе необходимого пакета документов для заключения договоров; формирование кредитного досье (в том числе электронного), передача его на проверку в соответствии с внутри банковскими инструкциями; своевременное и качественное составление отчетности. 5 октября 2016 года ФИО1 подписала обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну ПАО КБ «Восточный», согласно которому, как кредитный эксперт группы розничного обслуживания операционного офиса № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, получила доступ к информации, отнесенной к коммерческой тайне ПАО КБ «Восточный» и обязалась: соблюдать установленный правовой режим обеспечения конфиденциальности информационных ресурсов, предусмотренного нормами ст.ст. 138, 139 ГК РФ, ст. 183 УК РФ, п. 5 Указа Президента РФ № 188; не собирать сведения, составляющие коммерческую тайну путем несанкционированного копирования служебных документов, выполненных как на бумажном, так и на электронном носителе информации, а равно иным незаконным способом; не разглашать, не использовать и не передавать другим лицам (равно как и не позволять другим лицам) сведения, составляющие коммерческую тайну ПАО КБ «Восточный», которые будут доверены или станут известны в процессе её служебной деятельности без разрешения непосредственного руководителя. Таким образом, ФИО1, являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в группе розничного обслуживания операционного офиса № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам. Согласно политике парольной сети ПАО КБ «Восточный», с целью соблюдения принципа персональной ответственности, при трудоустройстве ФИО1, по запросу управляющей 00 5938 г. Тулун ПАО КБ «Восточный» Свидетель №6 от 05.10.2016 года, путем отправления смс сообщения с указанием логина «masmoleak» и неустановленного следствием пароля с корпоративного номера ПАО КБ «Восточный» vostbank.ru на номер сотового телефона №, оформленного на имя ФИО1, через автоматизированную систему ПАО КБ «Восточный» «Service Desk», 16.10.2016 года была предоставлена личная учетная запись (в том числе имя пользователя - логин) пользователя, под которым ФИО1 должна была регистрироваться и работать в автоматизированной системе. Учетная запись (имя пользователя - логин), предоставленная ФИО1, не изменялась в течение всего срока её работы. Ей было запрещено использование предоставленных информационных ресурсов и компьютерной техники в личных целях. При работе с персональными данными клиентов банка ФИО1 обязана была осуществлять их обработку только в рамках выполнения прямых должностных обязанностей. На основании ч. 1 ст. 857 ГК РФ, Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Согласно ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону, Банк гарантирует право клиента на сохранение информации об его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого клиента, в тайне. 29 октября 2016 года в 11 часов 27 минут к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, обратилась гражданка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оформления и получения кредита в ПАО КБ «Восточный», сообщив при этом ФИО1 свои персональные данные, а именно: фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Иркутской области в г. Иркутске, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, номера сотовых телефонов своего, своих родственников и знакомых, место работы, сведения о своих доходах и подсобном хозяйстве, которые были необходимы ФИО1 для оформления и подачи заявки на получение кредита, которые относятся к персональным данным и составляют банковскую тайну банка. После оформления ФИО1 заявки по программе «Кредит», при помощи электронных каналов связи направила данную заявку на обработку в центральный офис ПАО КБ «Восточный». Заявка на выдачу кредита на имя Свидетель №1 29 октября 2016 г. в период с 11 часов 27 минут до 12 часов 07 минут была одобрена сотрудниками центрального офиса ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредитования на сумму 50000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 41% в год. Гражданка Свидетель №1 отказалась от получения кредита, так как её не устроили условия кредитования, предоставляемые ПАО КБ «Восточный». В период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 29 минут 29 октября 2016 года, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, работающей в должности кредитного эксперта группы розничного обслуживания, осуществляющей административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам, используя своё служебное положение, а именно доступ к корпоративной сети Банка, свой персональный компьютер, свои индивидуальные пароль и логин в программе «Кредит» корпоративной сети ПАО КБ «Восточный», обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, имея доступ к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный», путем оформления кредита и выдачи кредитной карты на имя Свидетель №1, отказавшейся ранее от получения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда ПАО КБ «Восточный», ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, располагая доступом к программе «Кредит», действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, без ведома Свидетель №1 и вопреки ее воле, в нарушение должностной инструкции, ч. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», вопреки интересам и Уставу ПАО КБ «Восточный», в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 29 минут 29 октября 2016 года, введя свои логин и пароль, и войдя таким образом в электронную базу данных ПАО КБ «Восточный» на своем рабочем компьютере, под своей учетной записью, незаконно используя ставшие ей известными ранее при осуществлении своей трудовой деятельности персональные данные Свидетель №1, а именно, фамилию, имя, отчество, документ удостоверяющий личность – паспорт, СНИЛС, номера сотовых телефонов, место работы, сведения о доходах и подсобном хозяйстве, составляющие банковскую тайну, без согласия последней, и введя в заблуждение сотрудников ПАО КБ «Восточный», производивших оценку кредитоспособности гражданки Свидетель №1, о наличии волеизъявления последней оформить на ее имя в ПАО КБ «Восточный» кредит, ФИО1 сформировала в электронной форме в программном комплексе «Кредит» ПАО КБ «Восточный» кредитное досье, состоящее из: заявления клиента о заключении договора кредитования № 16/5965/00000/400501 от 29.10.2016 года, согласия на дополнительные услуги от 29.10.2016 года, заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» от 29.10.2016 года, анкеты заявителя от 29.10.2016 года. После чего ФИО1 в программном комплексе «Кредит» в электронной форме внесла в договор кредитования № 16/5965/00000/400501 от 29.10.2016 года, оформленный на имя Свидетель №1 номер кредитной карты, имеющей номер лицевого счета <***>. Затем распечатала указанные документы, собственноручно выполнила подпись от имени Свидетель №1 в документах, содержащихся в кредитном досье. Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, ФИО1 29 октября 2016 года в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 52 минут, с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя кредитную карту ПАО КБ «Восточный» № 4255 3410 6495 5992, с номером лицевого счета <***> с лимитом кредита в размере 46450 рублей, открытому на имя Свидетель №1, и пин-код к ней, через аппарат самообслуживания ПАО КБ «Восточный» № J174683, расположенный на первом этаже здания торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, используя пин.код, ставший ей известным при активировании кредитной карты, осуществила операцию по снятию с указанного лицевого счета № <***> кредитной карты денежных средств в сумме 11000 рублей, похитив их. Таким образом, ФИО1 29 октября 2016 года, используя кредитную карту № 4255 3410 6495 5992, с номером лицевого счета <***>, открытым на имя Свидетель №1 в ПАО КБ «Восточный», путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 11000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО КБ «Восточный» материальный ущерб. Кроме того, 20 октября 2016 года в 14 часов 26 минут к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, обратился гражданин Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оформления и получения кредита в ПАО КБ «Восточный», сообщив при этом ФИО1 свои персональные данные, а именно: фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, номера сотовых телефонов своего, своих родственников и знакомых, место работы, сведения о своих доходах и подсобном хозяйстве, которые были необходимы ФИО1 для оформления и подачи заявки на получение кредита, которые относятся к персональным данным и составляют банковскую тайну банка. После оформления ФИО1 заявки по программе «Кредит», при помощи электронных каналов связи направила данную заявку на обработку в центральный офис ПАО КБ «Восточный». Заявка на выдачу кредита на имя Свидетель №2 20 октября 2016 г. в период с 14 часов 26 минут до 15 часов 25 минут была одобрена сотрудниками центрального офиса ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредитования на сумму 50000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 69,9% в год. Гражданин Свидетель №2 от получения кредита отказался, так как его не устроили условия кредитования, предоставляемые ПАО КБ «Восточный». В период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 34 минут 31 октября 2016 года, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, работающей в должности кредитного эксперта группы розничного обслуживания, осуществляющей административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам, используя своё служебное положение, а именно доступ к корпоративной сети Банка, свой персональный компьютер, свои индивидуальные пароль и логин в программе «Кредит» корпоративной сети ПАО КБ «Восточный», обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, имея доступ к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный», путем оформления кредита и выдачи кредитной карты на имя Свидетель №2, отказавшегося ранее от получения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда ПАО КБ «Восточный», ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, располагая доступом к программе «Кредит», действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, без ведома Свидетель №2 и вопреки его воле, в нарушение должностной инструкции, ч. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», вопреки интересам и Уставу ПАО КБ «Восточный», в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 34 минут 31 октября 2016 года, введя свои логин и пароль, и войдя таким образом в электронную базу данных ПАО КБ «Восточный» на своем рабочем компьютере, под своей учетной записью, незаконно используя ставшие ей известными ранее при осуществлении своей трудовой деятельности персональные данные Свидетель №2, а именно, фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт, СНИЛС, номера сотовых телефонов, место работы, сведения о доходах и подсобном хозяйстве, составляющие банковскую тайну, без согласия последнего, и введя в заблуждение сотрудников ПАО КБ «Восточный», производивших оценку кредитоспособности гражданина Свидетель №2, о наличии волеизъявления последнего оформить на его имя в ПАО КБ «Восточный» кредит, ФИО1 сформировала в электронной форме в программном комплексе «Кредит» ПАО КБ «Восточный» кредитное досье, состоящее из: заявления клиента о заключении договора кредитования № 16/5965/00000/400502 от 31.10.2016 года, согласия на дополнительные услуги от 31.10.2016 года, заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиком кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» от 31.10.2016 года, анкеты заявителя от 31.10.2016 года. После чего ФИО1 в программном комплексе «Кредит» в электронной форме внесла в договор кредитования № 16/5965/00000/400502 от 31.10.2016 года, оформленный на имя Свидетель №2 номер кредитной карты, имеющей номер лицевого счета <***>. Затем распечатала указанные документы, содержащиеся в кредитном досье. Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, ФИО1 31 октября 2016 года в 09 часов 37 минут, с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя кредитную карту ПАО КБ «Восточный» № 4255 3416 6120 6112, с номером лицевого счета <***> с лимитом кредита в размере 50000 рублей, открытому на имя Свидетель №2, и пин-код к ней, через аппарат самообслуживания ПАО КБ «Восточный» № J174683, расположенный на первом этаже здания торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, используя пин.код, ставший ей известным при активировании кредитной карты, осуществила операцию по снятию с указанного лицевого счета № <***> кредитной карты денежных средств в сумме 15000 рублей, похитив их. Таким образом, ФИО1 31 октября 2016 года, используя кредитную карту № 4255 3416 6120 6112, с номером лицевого счета <***>, открытым на имя Свидетель №2 в ПАО КБ «Восточный», путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 15000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО КБ «Восточный» материальный ущерб. Кроме того, в 15 часов 03 минуты 31 октября 2016 года, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, работающей в должности кредитного эксперта группы розничного обслуживания, осуществляющей административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам, используя своё служебное положение, а именно доступ к корпоративной сети Банка, свой персональный компьютер, свои индивидуальные пароль и логин в программе «Кредит» корпоративной сети ПАО КБ «Восточный», обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, имея доступ к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный», путем оформления кредита и выдачи кредитной карты на имя Свидетель №5, ранее обращавшейся в ПАО КБ «Восточный» для получения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда ПАО КБ «Восточный», ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, располагая доступом к программе «Кредит», действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, без ведома Свидетель №5 и вопреки ее воле, в нарушение должностной инструкции, ч. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», вопреки интересам и Уставу ПАО КБ «Восточный», в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 05 минут 31 октября 2016 года, введя свои логин и пароль, и войдя таким образом в электронную базу данных ПАО КБ «Восточный» на своем рабочем компьютере, под своей учетной записью, незаконно используя ставшие ей известными ранее при осуществлении своей трудовой деятельности персональные данные Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, фамилию, имя, отчество, документ удостоверяющий личность – паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ РОВД Куйтунского района Иркутской области, свидетельство обязательного пенсионного страхования №, номера сотовых телефонов, место работы, сведения о доходах и подсобном хозяйстве, составляющие банковскую тайну, без согласия последней, и введя в заблуждение сотрудников ПАО КБ «Восточный», производивших оценку кредитоспособности гражданки Свидетель №5, о наличии волеизъявления последней оформить на ее имя в ПАО КБ «Восточный» кредит, ФИО1 сформировала в электронной форме в программном комплексе «Кредит» ПАО КБ «Восточный» кредитное досье, состоящее из: договора кредитования № 16/5965/00000/400506 от 31.10.2016 года, согласия на дополнительные услуги от 31.10.2016 года, заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» от 31.10.2016 года, анкеты заявителя от 31.10.2016 года. После чего ФИО1 в программном комплексе «Кредит» в электронной форме внесла в договор кредитования № 16/5965/00000/400506 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя Свидетель №5 номер кредитной карты, имеющей номер лицевого счета <***>. Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, ФИО1 31 октября 2016 года с 17 часов 10 минут до 17 часов 11 минут, с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя кредитную карту ПАО КБ «Восточный» № 4235 3405 1291 9014, с номером лицевого счета <***> с лимитом кредита в размере 29921 рублей, открытому на имя Свидетель №5, и пин-код к ней, через аппарат самообслуживания ПАО КБ «Восточный» № J174683, расположенный на первом этаже здания торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, используя пин.код, ставший ей известным при активировании кредитной карты, осуществила операцию по снятию с указанного лицевого счета № <***> кредитной карты денежных средств в сумме 27000 рублей, похитив их. Таким образом, ФИО1 31 октября 2016 года, используя кредитную карту № 4235 3405 1291 9014, с номером лицевого счета <***>, открытым на имя Свидетель №5 в ПАО КБ «Восточный», путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 27000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО КБ «Восточный» материальный ущерб. Кроме того, 5 ноября 2016 года в 12 часов 52 минуты к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, обратился гражданин Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оформления и получения кредита в ПАО КБ «Восточный», сообщив при этом ФИО1 свои персональные данные, а именно: фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Куйтунского района Иркутской области, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, номера сотовых телефонов своего, своих родственников и знакомых, место работы, сведения о своих доходах и подсобном хозяйстве, которые были необходимы ФИО1 для оформления и подачи заявки на получение кредита, которые относятся к персональным данным и составляют банковскую тайну банка. После оформления ФИО1 заявки по программе «Кредит», при помощи электронных каналов связи, направила данную заявку на обработку в центральный офис ПАО КБ «Восточный». Заявка на выдачу кредита на имя Свидетель №3 5 ноября 2016 г. в период с 12 часов 52 минут до 12 часов 56 минут была одобрена сотрудниками центрального офиса ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредитования на сумму 90900 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 59% в год. Гражданин Свидетель №3 от получения кредита отказался, так как его не устроили условия кредитования, предоставляемые ПАО КБ «Восточный». В период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 59 минут 5 ноября 2016 года у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, работающей в должности кредитного эксперта группы розничного обслуживания, осуществляющей административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам, используя своё служебное положение, а именно доступ к корпоративной сети Банка, свой персональный компьютер, свои индивидуальные пароль и логин в программе «Кредит» корпоративной сети ПАО КБ «Восточный», обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, имея доступ к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный», путем оформления кредита и выдачи кредитной карты на имя Свидетель №3, отказавшегося ранее от получения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда ПАО КБ «Восточный», ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, располагая доступом к программе «Кредит», действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, без ведома Свидетель №3 и вопреки его воле, в нарушение должностной инструкции, ч. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», вопреки интересам и Уставу ПАО КБ «Восточный», в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 59 минут 5 ноября 2016 года, введя свои логин и пароль, и войдя таким образом в электронную базу данных ПАО КБ «Восточный» на своем рабочем компьютере, под своей учетной записью, незаконно используя ставшие ей известными ранее при осуществлении своей трудовой деятельности персональные данные Свидетель №3, а именно, фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт, СНИЛС, номера сотовых телефонов, место работы, сведения о доходах и подсобном хозяйстве, составляющие банковскую тайну, без согласия последнего, и введя в заблуждение сотрудников ПАО КБ «Восточный», производивших оценку кредитоспособности гражданина Свидетель №3, о наличии волеизъявления последнего оформить на его имя в ПАО КБ «Восточный» кредит, ФИО1 сформировала в электронной форме в программном комплексе «Кредит» ПАО КБ «Восточный» кредитное досье, состоящее из: договора кредитования № 16/5965/00000/400520 от 05.11.2016 года, согласия на дополнительные услуги от 05.11.2016 года, заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» от 05.11.2016 года. После чего ФИО1 в программном комплексе «Кредит» в электронной форме внесла в договор кредитования № 16/5965/00000/400520 от 05.11.2016 года, оформленный на имя Свидетель №3 номер кредитной карты, имеющей номер лицевого счета <***>. Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, ФИО1 5 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 07 минут, с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя кредитную карту ПАО КБ «Восточный» № 4255 3404 6429 4929, с номером лицевого счета <***> с лимитом кредита в размере 90512 рублей, открытому на имя Свидетель №3, и пин-код к ней, через аппарат самообслуживания ПАО КБ «Восточный» № J174683, расположенный на первом этаже здания торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, используя пин.код, ставший ей известным при активировании кредитной карты, осуществила операцию по снятию с указанного лицевого счета № <***> кредитной карты денежных средств в сумме 84000 рублей, похитив их. Таким образом, ФИО1 5 ноября 2016 года, используя кредитную карту № 4255 3404 6429 4929, с номером лицевого счета <***>, открытым на имя Свидетель №3 в ПАО КБ «Восточный», путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 84000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО КБ «Восточный» материальный ущерб. Кроме того, 8 ноября 2016 года в 13 часов 26 минут к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, обратился гражданин Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью оформления и получения кредита в ПАО КБ «Восточный», сообщив при этом ФИО1 свои персональные данные, а именно: фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Куйтунском районе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, номера сотовых телефонов своего, своих родственников и знакомых, место работы, сведения о своих доходах и подсобном хозяйстве, которые были необходимы ФИО1 для оформления и подачи заявки на получение кредита, которые относятся к персональным данным и составляют банковскую тайну банка. После оформления ФИО1 заявки по программе «Кредит», при помощи электронных каналов связи направила данную заявку на обработку в центральный офис ПАО КБ «Восточный». Заявка на выдачу кредита на имя Свидетель №4 8 ноября 2016 г. в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 44 минут была одобрена сотрудниками центрального офиса ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредитования на сумму 90900 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39% в год. Гражданин Свидетель №4 от получения кредита отказался, так как его не устроили условия кредитования, предоставляемые ПАО КБ «Восточный». В период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 26 минут 8 ноября 2016 года у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, работающей в должности кредитного эксперта группы розничного обслуживания, осуществляющей административно-хозяйственные функции, заключающиеся в полномочиях по управлению и распоряжению денежными средствами Банка, при оформлении и выдаче кредита гражданам, используя своё служебное положение, а именно доступ к корпоративной сети Банка, свой персональный компьютер, свои индивидуальные пароль и логин в программе «Кредит» корпоративной сети ПАО КБ «Восточный», обладая определенными познаниями в области кредитования и совершения операций с пластиковыми банковскими картами, имея доступ к пластиковым банковским картам и пин-кодам к ним, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ПАО КБ «Восточный», путем оформления кредита и выдачи кредитной карты на имя Свидетель №4, отказавшегося ранее от получения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда ПАО КБ «Восточный», ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в операционном офисе № 5965 р.п. Куйтун макрорегион 7 территориального управления «Сибирь» Сибирского филиала, расположенном в помещении торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, располагая доступом к программе «Кредит», действуя с прямым умыслом и корыстной заинтересованностью, без ведома Свидетель №4 и вопреки его воле, в нарушение должностной инструкции, ч. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», вопреки интересам и Уставу ПАО КБ «Восточный», в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 26 минут 8 ноября 2016 года, введя свои логин и пароль, и войдя таким образом в электронную базу данных ПАО КБ «Восточный» на своем рабочем компьютере, под своей учетной записью, незаконно используя ставшие ей известными ранее при осуществлении своей трудовой деятельности персональные данные Свидетель №4, а именно, фамилию, имя, отчество, документ, удостоверяющий личность – паспорт, СНИЛС, номера сотовых телефонов, место работы, сведения о доходах и подсобном хозяйстве, составляющие банковскую тайну, без согласия последнего, и введя в заблуждение сотрудников ПАО КБ «Восточный», производивших оценку кредитоспособности гражданина Свидетель №4, о наличии волеизъявления последнего оформить на его имя в ПАО КБ «Восточный» кредит, ФИО1 сформировала в электронной форме в программном комплексе «Кредит» ПАО КБ «Восточный» кредитное досье, состоящее из: договора кредитования № 16/5965/00000/400529 от 08.11.2016 года, и анкеты заявителя от 08.11.2016 года. После чего ФИО1 в программном комплексе «Кредит» в электронной форме внесла в договор кредитования № 16/5965/00000/400529 от 08.11.2016 года, оформленный на имя Свидетель №4 номер кредитной карты, имеющей номер лицевого счета <***>. Продолжая свой преступный умысел, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, ФИО1 8 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 25 минут, с целью достижения желаемого преступного результата, имея на руках и используя кредитную карту ПАО КБ «Восточный» № 4255 3407 3205 4766, с номером лицевого счета <***> с лимитом кредита в размере 89463 рублей, открытому на имя Свидетель №4, и пин-код к ней, через аппарат самообслуживания ПАО КБ «Восточный» № J174683, расположенный на первом этаже здания торгового комплекса «Магнит» по адресу: <адрес>, используя пин.код, ставший ей известным при активировании кредитной карты, осуществила операцию по снятию с указанного лицевого счета № <***> кредитной карты денежных средств в сумме 83000 рублей, похитив их. Таким образом, ФИО1 8 ноября 2016 года, используя кредитную карту № 4255 3407 3205 4766, с номером лицевого счета <***>, открытым на имя Свидетель №4 в ПАО КБ «Восточный», путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 83000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО КБ «Восточный» материальный ущерб. В судебном заседании государственный обвинитель Романов Е.В. изменил предъявленное ФИО1 обвинение, так как действия подсудимой, квалифицированные органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 183 УК РФ по каждому из указанных составов, охватываются пятью составами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, действия Смоляк, квалифицированные по ч. 3 ст. 183 УК РФ, являются способом совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 183 УК РФ не требуется, и просил квалифицировать действия подсудимой ФИО1 только по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ. В силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. По смыслу указанной нормы закона, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор. По настоящему уголовному делу государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в сторону смягчения, изложил новое обвинение, просил квалифицировать ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, без квалификации по ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, и государственным обвинителем были приведены достаточные мотивы для изменения обвинения в сторону смягчения. Суд соглашается с приведенными государственным обвинителем доводами, так как объем предъявленного Смоляк обвинения уменьшился, при этом фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ не изменились, так как, все действия по предъявленному Смоляк обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 3 ст. 183 УК РФ, охватываются составами преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и являются способом совершения последних. Новое обвинение не требует исследования добытых по делу доказательств, такое изменение обвинения не нарушает право подсудимой на защиту, и новое обвинение подтверждается представленными доказательствами. Судом сторонам было предоставлено время для подготовки своих возражений относительно новой позиции прокурора. Подсудимой ФИО1 понятно существо предъявленного ей в новом объеме обвинения, с предъявленным ей обвинением она согласна в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, в ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме. Защитник подсудимой - адвокат Решетников Д.А. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке по новому объему предъявленного обвинения поддержал, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, подсудимой разъяснены и понятны существо и объем нового обвинения. Государственный обвинитель Романов Е.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО4 также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по новому объему обвинения в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнения защитника подсудимой адвоката Решетникова Д.А., государственного обвинителя Романова Е.В. и представителя потерпевшего ФИО4, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимой, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что новое обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает правильным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства, а действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2016 г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 31 октября 2016 г. в сумме 15000 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 31 октября 2016 г. в сумме 27000 рублей) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 5 ноября 2016 г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 8 ноября 2016 г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения. Суд, учитывая характеристику личности ФИО1, наблюдая ее поведение в судебном заседании, учитывая, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления. Определяя вид и размер наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судима, совершила умышленные преступления против собственности, относящиеся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризующихся высокой степенью общественной опасности. По месту жительства ФИО1 характеризуется как гражданка, на которую не поступало жалоб от односельчан, не состоящая на учете у врачей психиатра и нарколога, не замеченная в употреблении спиртного и в конфликтных ситуациях, не привлекавшаяся к административной ответственности. Учитываются судом молодой возраст подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также жизненная ситуация, в связи со смертью ее второго ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по каждому из совершенных ею преступлений, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как на протяжении всего предварительного расследования Смоляк давала признательные показания, сообщая обстоятельства совершенных преступлений, а также добровольно дала образцы подписей и почерка, которые явились предметом исследования почерковедческой экспертизы. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую, с учетом установленных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, свидетельствующих о необходимости применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Учитывается судом и позиция представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания подсудимой. При определении вида наказания подсудимой ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает необходимым определить к отбытию условно, применив правила ст. 73 УК РФ, так как считает, что посредством условного отбывания наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно будут восстановлена социальная справедливость, предупреждено совершение подсудимой новых преступлений, и достигнуто ее исправление, возможное без реального отбывания наказания, в условиях не изолированных от общества, определив испытательный срок в размере, который, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания. Определяя размер наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание, назначаемое ФИО1, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания за совершенные преступления не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Назначая подсудимой ФИО1 окончательное наказание, суд применяет правила ч.ч. 1 и 3 ст. 69 УК РФ, то есть, назначив наказание отдельно за каждое совершенное преступление, окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний. С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой, суд полагает излишним назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Заявленный потерпевшим Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» гражданский иск о взыскании со ФИО1 в его пользу суммы причиненного преступлениями ущерба признан подсудимой ФИО1 в полном объеме, сумма ко взысканию заявлена за вычетом суммы, возмещенной подсудимой потерпевшему. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет иск в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного ФИО1, с учетом ее имущественного положения, не подлежит уменьшению, так как вред причинен действиями, совершенными умышленно. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой, так как дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, главой 40 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ. В силу ч. 1 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2016 г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 31 октября 2016 г. в сумме 15000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 31 октября 2016 г. в сумме 27000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 5 ноября 2016 г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца; - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 8 ноября 2016 г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. И окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление отдельно, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства либо трудоустроиться. Гражданский иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» сумму материального вреда в размере 128000 рублей 00 копеек. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: выписки по операциям клиентов ПАО КБ «Восточный» на имя Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, ККК, ММММ, ФИО1 (т. 3 л.д. 94-95), копии учредительных документов ПАО «Восточный экспресс Банк» (т. 3 л.д. 72), протоколы согласования служб банка на имя Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, ККК, ММММ (т. 3 л.д. 137), ответ на запрос ПАО КБ «Восточный» с прилагаемыми документами (т. 3 л.д. 184), образцы подписей и почерка ККК, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 (т. 1 л.д. 174, т. 2 л.д. 55, 89, 92, 106), копии кредитных досье Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, копии банковских ордеров (т. 7 л.д. 45-46), копия личного дела ФИО1 (т. 1 л.д. 255), копии кредитных досье на Свидетель №1, Свидетель №2, ККК, ММММ (т. 2 л.д. 47), находящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле № в течение всего срока хранения последнего; личное дело ФИО1 (т. 1 л.д. 255), кредитные досье на Свидетель №1, Свидетель №2, ККК, ММММ (т. 2 л.д. 47), вернуть в распоряжение Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк», ходатайствовавшего об этом, по вступлении приговора в законную силу. На приговор сторонами могут быть поданы жалобы и представление в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда, то есть в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его постановления, через Куйтунский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Жалобы или представление, поданные в нарушение установленного законом срока, оставляются без рассмотрения. Приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит. Судья: Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Примакова Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |