Решение № 2-4489/2025 2-4489/2025~М-4622/2025 М-4622/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4489/2025

93RS0023-01-2025-007528-14

Дело № 2-4489/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

с участием прокурора Еремина И.Ю.,

истца ФИО1

представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Енакиевский", о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к соответчикам ФИО2, ФИО4, в котором просит признать последних утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ОМВД РФ «Енакиевский» снять ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что <адрес> принадлежит ему на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрировано местожительство его бывшей супруги ФИО2, сына ФИО4 Последние добровольно выехали из спорной квартиры в 2014 году, предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, фактически проживают в Великобритании. Вещи соответчиков в квартире отсутствуют. Супружеские отношения между ним и ответчиком ФИО2 прекращены. Он осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг по количеству лиц, зарегистрированных в квартире, в результате чего несет дополнительные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что соответчики не проживают в спорной квартире с 2014 года. Какие-либо соглашения о порядке пользования квартирой между и ним соответчиками отсутствуют. Последние квартиру не содержат, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, проживают в другом государстве.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Соответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле данных и доказательств в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК Российской Федерации, поскольку истец, представитель истца не возражали против такого разрешения дела.

Представитель третьего лица ОМВД Российской Федерации «Енакиевский» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что соответчики ФИО2, ФИО4 добровольно выехали совместно с вещами из <адрес> в 2014 году. Последние проживают в другой стране, квартиру не содержат, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом ФИО3 Соответчики ФИО2, ФИО4 не проживают в <адрес> с 2014 года.

Прокурор ФИО10 в судебном заседании полагал, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из информации, предоставленной ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, номер реестра №.

Согласно свидетельства о расторжении бака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно Акта МУП Администрации <адрес> «ЖРУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают с мая 2014 года по настоящее время.

Согласно информации ОМВД России «Енакиевский», местожительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по адресу: ДНР, <адрес>.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713", указано, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Местожительство соответчиков зарегистрировано в указанной квартире, последние в ней не проживают с 2014 года. Соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и соответчиками не заключалось. Вследствие чего истец ФИО1 не имеет возможности в полной мере реализовывать принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Обстоятельств, влекущих основания для сохранения за соответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, в судебном заседании не установлено.

При этом, исковые требования истца о снятии соответчиков с регистрационного учета являются излишними и удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда о признании последних утратившими право пользования спорной квартирой является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу соответствующим органом.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования истца ФИО1 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку, действующим законодательством не предусмотрено взыскание с соответчиков государственной пошлины в солидарном порядке, применению подлежит долевой порядок её взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199, 209, 233, 234, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Енакиевский", о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина №, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца ФИО3 отказать.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в Енакиевский межрайонный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения суда. Другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга