Приговор № 1-32/2020 1-491/2019 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020

70RS0001-01-2019-003367-77

1-32/2020 (1-491/2019;)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Тыняной М.А.,

секретаре Ульрих И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

представителя гражданского истца ООО /________/» ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника Имыкшенова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

Так, он 21 сентября 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 24 минуты, нуждаясь в денежных средствах, решил открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «/________/». Реализуя свой умысел, он пришел в помещение ломбарда ООО «/________/», расположенный в доме /________/ по /________/, где воспользовавшись незапертой дверью-решеткой незаконно проник в помещение, предназначенное для нахождения приемщика – оценщика и хранения материальных ценностей, где с целью открытого хищения чужого имущества, подавлению воли потерпевшей к сопротивлению, применил к работнице ООО «/________/» ФИО10 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно обхватил рукой шею ФИО10 и с силой сдавил ее, причинив своими действиями физическую боль. Подавив тем самым волю ФИО10 к сопротивлению, он, принесенной с собой на место совершения преступления лентой-скотчем, смотал с силой руки ФИО10, причинив тем самым физическую боль, а затем, продолжая реализовывать свои умысел, он приисканным на месте совершения преступления ключом открыл сейф, расположенный в указанном помещении, откуда, осознавая открытый характер своих действий, похитил деньги, золотые изделия и сотовый телефон, принадлежащие ООО «/________/». С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему смотрению.

Таким образом, ФИО1, умышленно, с корыстной целью, применив к ФИО10 насилие не опасное для жизни и здоровья, путем незаконного проникновения в помещение, открыто похитил принадлежащее ООО «/________/» имущество на общую сумму /________/ рублей, а именно:

-денежные средства в сумме /________/ рублей;

-золотые изделия в количестве 188 штук: золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую брошь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой пирсинг стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой пирсинг стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотой пирсинг стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, лом золота стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые часы стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, лом золота стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую печатку стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рубль, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, лом золота стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотые серьги стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую цепь с подвеской стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой кулон стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой кулон стоимостью /________/ рублей, золотой кулон стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую печатку стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотую цепь с подвеской стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой крест стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотые серьги общей стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой браслет стоимостью /________/ рублей, золотую серьгу стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотой кулон стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотую цепь стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотое кольцо стоимостью /________/ рублей, золотую подвеску стоимостью /________/ рублей, золотые серьги стоимостью /________/ рублей, золотые серьги стоимостью /________/ рублей, всего на общую сумму /________/ рублей;

-сотовый телефон стоимостью /________/ рублей, чем причинил ООО «/________/» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 /________/. показал, что у его супруги есть в собственности автомобиль «/________/» (минивэн), в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак /________/. Данным автомобилем управляет он по доверенности. Примерно за месяц до совершения им преступления он приехал в /________/, проезжая по /________/, не доезжая вокзала «/________/», на пересечении /________/ и /________/, по четной стороне, там где расположена аптека, увидел вывеску ломбард, решил зайти в указанный ломбард, проверить есть ли в нем охрана, а также камеры видеонаблюдения. В последствии при проверки показаний на месте с его участием уверенно узнал указанное место, а именно ломбард из которого открыто похитил имущество – ломбард ООО «/________/», расположенный по /________/, на данный момент в помещении где ранее располагался ломбард находится салон красоты. Он зашел в указанный ломбард, посмотрел обстановку в помещении. Вход в помещение ломбарда осуществлялся с торца указанного дома, если стоять лицом к дому /________/ по /________/, а спиной к проезжей части /________/, то слева, проход к входной двери ломбарда осуществлялся через металлическую калитку. Вход в само помещение ломбарда осуществлялся через одностворчатую пластиковую дверь. Помещение ломбарда разделено на две зоны, это зона при входе для посетителей, а также зона, где находится витрина, за которой расположено место работника ломбарда, указанная зона огорожена металлической решеткой, вход в которую был закрыт. При этом, если стоять лицом к решетке, то справа располагалась металлическая дверь, выполненная так же из решетки, ведущая в помещение № 2 (расположенное за решеткой). С внутренней стороны решетки вдоль нее располагалась стойка, за которой расположены стол, касса компьютер – рабочее место сотрудника ломбарда (приемщика-оценщика). Он заметил, что прямо напротив входа в помещение, расположенное за решеткой в углу располагался сейф, а так же, что ломбард работал с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно (без обеда и выходных). Осмотрев помещение и здание, где располагался ломбард, камер видеонаблюдения не заметил, ни внутри помещения, ни снаружи. У него возник умысел похитить имущество, находящееся в данном ломбарде, он понимал, что в ломбарде имеется золотые изделия, ценности деньги, которые находятся на реализации в ломбарде.

В конце сентября 2018 года, в утреннее время на автомобиле супруги приехал в /________/. Он заранее приготовил медицинскую маску, чтобы закрыть ею часть лица, чтобы в последующем его не смогли опознать. Кроме того, с собой у него была сумка-рюкзак черного цвета. Он был одет в спортивную кофту с капюшоном темно-синего цвета, спортивные брюки темно-синего цвета и кроссовки светлые, возможно белые. Одежду, в которой был одет в последствии выкинул в мусорный бак, который был расположен недалеко от ломбарда, сразу после совершения преступления. С собой у него ФИО1 была другая одежда, в которую переоделся, так сделал, чтобы его никто не узнал, так как знал, что после совершения преступления его будут искать сотрудники полиции. Машину припарковал во дворе дома, где расположен ломбард, недалеко от ломбарда, с внутренней стороны дома. В ломбард специально приехал рано утром, поскольку знал, что работать он начинает в 10.00 часов утра, и предположил, что в это время посетителей в ломбарде не будет, и, соответственно, свидетелей его преступления тоже.

Он подошел к зданию, где располагался ломбард и стал ожидать, когда придет работник ломбарда. Когда увидел, что на крыльцо ломбарда подошла женщина, которую уверенно узнал при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, данная женщина стала открывать ключом замок двери. Он понял, что это работник ломбарда. После того, как она зашла в дверь, сразу же следом за ней прошел в помещение ломбарда. Входную дверь женщина за собой не закрыла. На лицо он надел медицинскую-маску голубого цвета. Войдя в помещение ломбарда, увидел за металлической решеткой женщину, дверь в металлическую решетку уже была открыта, свет в помещении ломбарда не горел, женщина стояла спиной к нему, он стал тихо подходить к ней, услышав женщина обернулась и оказалась к нему лицом. Он негромким голосом сказал ей «тихо», что он не причинит ей вреда, что все будет хорошо. Затем не исключает того, повернув женщину от себя, а потом правой локтевой частью своей руки, обхватив шею указанной женщины вытащил ее из помещения решетки, однако точно этого не помнит уже, так как прошло много времени. Затем достал из кармана одежды ленту-скотч и перемотал руки в области запястья указанной женщины, руки она держала перед собой по его просьбе. Затем сказал, чтобы женщина легла на пол, она выполнила требование, на пол легла в той части помещения, где находятся посетители, недалеко от прохода за перегородку, после этого он перемотал ею ноги в области голеней, так же лентой скотч и сказал ей лежать тихо не двигаться. С женщиной разговаривал спокойно, не кричал на нее, не угрожал ей. Никакой предмет в качестве оружия к ней не применял. После того как зафиксировал скотчем ее руки и ноги спросил у женщины ее имя, она представилась «ФИО20». Тогда сказал ей, чтобы она не волновалась, и что те ценные вещи и деньги, которые он заберет ей не принадлежат, и что ничего страшного не произойдет. Также спросил, о том, где находится сейф и ключи от него, прошел в помещение, расположенное за перегородкой и на стойке, расположенной в указанном помещении в коробке нашел ключ от сейфа, он лежал вместе с какими-то бумагами. Сейф представлял собой металлический шкаф, высотой около 1 метра и шириной около 0,5 метров, с врезным замком. Более никаким запорным устройством сейф оборудован не был. ФИО1 открыл замок сейфа ключом, внутри он был поделен на полки. На нижней полке лежала коробка, в которой находились золотые изделия, а также денежные средства. Все золотые изделия и деньги положил в свой рюкзак. Какие именно изделия были точно не помнит, было много колец, различные золотые цепи, золотые серьги. Делал все быстро, так как понимал, что в любую минуту в помещение ломбарда может кто-то зайти. Затем послышалось, что хлопнула дверь, в этот момент он находился за решеткой и складывал похищенное имущество в рюкзак, испугался и решил, что пора выходить. Выйдя из помещения ломбарда, быстро добежал до своего автомобиля, где снял маску, и уехал с места совершения преступления. При просмотре видеозаписей вино как убегал за дом /________/ по /________/.

Пока шел в ломбард, а также выходил из ломбарда никого не видел, по пути никого не встречал. В машине на сиденье высыпал все изделия и пересчитал деньги, так же уточняю, что среди похищенного имущества находился еще сотовый телефон в корпусе черного цвета, какой именно марки сказать затрудняется, не обратил внимания, данный телефон выкинул, зачем его похитил не знает, в спешке взял вместе с золотыми изделиями. Затем со всех изделий сорвал все бирки, которые впоследствии выкинул. После этого, поскольку в /________/ у него мало знакомых, то позвонил своему знакомому ФИО16, с ним знаком через общих знакомых около 4 лет, пояснил ФИО16, что у него имеется много золотых изделий, которые ему нужно продать. ФИО16 спросил у него, откуда данные вещи, он попросил его не задавать лишних вопросов. О своем преступлении он ему не рассказывал. После чего они договорились встретиться на выезде из /________/, в районе «/________/». Там он передал ему золотые украшения, ФИО16 попросил подождать его. Примерно через 1,5 часа он вернулся и передал ему денежные средства в сумме /________/ рублей. Он денежными средствами ни с кем не делился, потратил на собственные нужды. С суммой заявленного ущерба согласен полностью (том № 2 л.д. 10-14, 36-41).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том № 2 л.д. 16-20). Свидетель ФИО11 подтвердил, что он вместе со своей знакомой ФИО12 присутствовали в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1 (том № 2 л.д. 21-23).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступления, установленного судом подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО10 до конца октября 2018 года работала в должности приемщика-оценщика в ООО «/________/», которое ранее располагалось на первом этаже четырехэтажного дома /________/ по /________/. Вход в помещение ломбарда осуществлялся с торца указанного дома, если стоять лицом к дому /________/ по /________/, а спиной к проезжей части /________/, то слева, проход к входной двери ломбарда осуществлялся через металлическую калитку, которая обычно находилась в открытом положении. Вход в само помещение ломбарда осуществлялся через одностворчатую пластиковую дверь, напротив входа в помещение ломбарда расположена от стены до стены и от пола до потолка металлическая решетка, делящая помещение ломбарда на две части, при этом если стоять лицом к решетке, то справа располагалась металлическая дверь, выполненная так же из решетки, ведущая в помещение № 2, расположенное за металлической решеткой, указанная дверь оснащена навесным замком, который крепился при помощи петель к решетке и закрывался на ключ. Указанная решетка была сделана для того, чтобы посторонние лица не имели право заходить в помещение ломбарда за решеткой (помещение № 2), там находился сейф с деньгами и золотыми изделиями, ценностями, заложенными в ломбард. За этой решеткой располагалось рабочее место приемщика-оценщика, клиенты и посетители доступ в помещение № 2, расположенное за решеткой не имели, в целях безопасности и сохранности имущества ломбарда. Так как работа в ломбарде велась с золотыми изделиями, денежными средствами, ценностями, то все общение с клиентами происходило через решетку, когда приемщик-оценщик находился на своем рабочем месте, то решетку закрывал изнутри, чтобы никто посторонний туда не мог пройти. С внутренней стороны решетки, вдоль нее располагалась стойка, за которой расположены стол, касса компьютер-рабочее место сотрудника ломбарда (приемщика-оценщика). Прямо напротив входа в помещение № 2, расположенное за решеткой в углу располагался сейф, в котором хранились ценности (ювелирные украшения заложенные в ломбард, деньги, иные ценности), у данного сейфа вдоль стены располагался стеллаж с документацией. Ломбард работал с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно (без обеда и выходных), при этом посменно в ломбарде работали приемщики-оценщики, которые принимали от клиентов под залог ценные вещи, ювелирные, золотые изделия, в том числе и она. При этом нет точной цены за 1 грамм золота, по которой ломбард принимал изделия, каждый раз она разная, оценка изделия производилась самостоятельно оценщиком-приемщиком на свое усмотрение, все зависело от вида изделия, его внешнего вида, износа, конечно с учетом цены золота за 1 грамм на тот период времени, однако цена должна была быть точно не завышенной, занижать стоимость можно было. Так как в ломбард сдавались золотые изделия за большой период времени, то на данный момент она не может назвать цену за 1 грамм золота на определенный период. Составлялся залоговой билет, копия которого хранилась в ломбарде.

21 сентября 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО10 пришла на работу, подошла к входной двери ломбарда, сняла помещение с охранной сигнализации, подняла к устройству, установленному у входа магнитный ключ, подняла роль-ставни, с помощью имеющегося у нее ключа, открыла входную дверь, ведущую непосредственно в помещение ломбарда с улицы, затем прошла в помещение ломбарда, ничего подозрительного не заметила, все было как обычно, свет в помещении был выключен. Она прошла к входной двери металлической решетки, расположенной справа относительно входа в помещение ломбарда, на двери которой имелся навесной замок, открыла дверь, сняв замок. Дверь металлической решетки помещения не закрыла за собой, так как в помещении было темно, направилась к включателю света, который располагался над сейфом, прямо в углу напротив входа в помещение № 2. В этот момент услышала какой-то шорох, свет не успела еще включить, повернулась к входной двери решетки ведущей в помещение № 2 и неожиданно на расстоянии около двух шагов от себя, за входной дверью решетки увидела перед собой мужчину, которого в последствии уверенно узнала при предъявлении ей лица для опознания в ОМВД России по /________/, указанный мужчина представился как ФИО1 При этом, когда она зашла в помещение ломбарда, прошла в помещение № 2 за решеткой, не слышала, чтобы кто-то заходил за ней следом, входную дверь в само помещение ломбарда за собой не закрывала. На лице у ФИО1 была надета медицинская маска голубого цвета, на голове капюшон, одет был в одежду темного цвета, кофту и штаны. Мужчина спокойным размеренным голосом несколько раз сказал, «тихо», подошел к ней, отвернул ее от себя, затем рукой, а именно локтевой частью руки обхватил ее за шею и силой вытащил ее из помещения решетки за шею задней частью, от чего она испытала физическую боль. Вытащив ее из решетки, ФИО1 повернул ее лицом к себе, затем он вытащил из кармана одежды скотч, она стояла к ФИО1 лицом. ФИО1 сказал спокойным голосом, чтобы она не кричала и успокоилась, сказал, что сейчас свяжет ей руки. Она послушала ФИО1 поставила перед собой руки, ФИО1 перевязал указанным скотчем руки у снования кистей, которые она держала перед собой от чего испытала физическую боль. После этого ФИО1 сказал ей лечь на пол, на пол она легла сама, помогал ФИО1 или нет ей не помнит, однако физическую силу, в этот момент к ней не применял. Она легла на пол перед входом в помещение решетки, лицом вниз, ФИО1 связал ей ноги скотчем, физическую боль в этот момент она не испытывала. ФИО1 вел себя уверенно, спокойно, разговаривал размеренно, сказал, чтобы она лежала тихо, не двигалась, и он не причинит вреда. Она испытывала страх за свою жизнь, так как не знала, что ожидать от него, была очень напугана. После этого ФИО1 прошел в помещение, расположенное за решеткой спросил, где лежат ценности и деньги, что именно она ответила ему уже не помнит, сказала, что ключ от сейфа находится у заведующей, так как боялась за имущество. ФИО1 стал искать видимо ключ от сейфа, так как она лежала лицом вниз, то не видела, как он это делал, только слышала. Было слышно, как он шарился на стойке, где находится рабочее место оценщика. В этот момент он спросил, как ее зовут, она сказала «ФИО26». Затем услышала, как щелкнул замок сейфа, ФИО1 открыл сейф. Ключ от сейфа находился в коробке на барной стойке, рядом с залоговыми билетами. В сейфе находились деньги и золотые украшения которые были заложены в ломбард. Так как она лежала лицом вниз, то слышала, как он складывает находящиеся в сейфе имущество, куда-он складывал это не заметила, так как лежала лицом вниз и только слышала его, не видела. ФИО1 ей не угрожал, никакой предмет в качестве оружия не применял. При этом какая именно сумка у него была с собой она не заметила, не обратила на это внимания. В какой-то момент в помещение ломбарда кто-то заглянул, как ей стало известно позже это была женщина, которая увидев происходящее резко закрыла дверь ломбарда. Все происходило быстро около 3-5 минут. В какой-то момент, после того как в ломбард кто-то заглянул ФИО1 вышел из помещения ломбарда, сказав при выходе, «все я пошел». Она еще некоторое время оставалась лежать в таком положении на полу, так как боялась вставать, потом применив усилие сняла с себя скотч, сначала с рук потом с ног, встала и направилась к телефону, чтобы позвонить заместителю директора и сообщить о произошедшем, позвонила ФИО4. которая сказала немедленно нажать тревожную кнопку, что она и сделала, после чего стала вызвать сотрудников полиции со стационарного телефона, установленного в ломбарде, но так как сильно волновалась дозвониться не смогла. Затем выбежала на улицу, увидела женщину, стоящую неподалеку, указанная женщина подошла к ней и сказала, что это она заглядывала в ломбард, но так как сильно испугалась закрыла дверь и побежала на улицу искать помощь. Она была сильно напугана. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, заместитель директора ломбарда ФИО4 Сотрудники полиции ее опросили по данному факту, при этом в ходе осмотра места происшествия изъяли часть скотча, которым ФИО3 перемотал ей руки и ноги, остатки скотча находились в месте, где она лежала, потом остатки скотча были на крыльце, так как сначала сняла не весь скотч с себя, в процессе ходьбы он отпал. Во время открытого хищения имущества в ломбарде кроме нее и ФИО1 более никого не было, так как время было еще раннее посетители еще не успели прийти. Из сейфа были похищены золотые изделия, денежные средства и сотовый телефон, указанное имущество находилось в залоге и на реализации в ломбарде, по сумме ущербе ничего пояснить не может, так как не владеет такой информации. Ей известно, что в последующем ломбард прекратил свою деятельность. Ей был причинен физический вред, так как ФИО1 применил к ней силу от чего она испытала физическую боль и сильно ее напугал, ранее никогда не была в таких ситуациях (том № 1 л.д. 149-152, 153-155, 156-161).

Показания потерпевшей согласуются с протоколом предъявления лица для опознания, с участием потерпевшей ФИО10, которая уверенно опознала ФИО1, который 21 сентября 2018 года в утреннее время, находясь в помещении ломбарда ООО «/________/» по /________/ совершил на нее нападение. ФИО1 она уверенно опознала по высокому росту около 180 см, чертам лица: по разрезу глаз, низко посаженным бровям, по цвету глаз (серому), по низкому голосу с «хрипотцой» (том № 1 л.д.165-168). А также протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2018 года ООО «/________/», /________/ (л.д. 25-37).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении ФИО4 сообщила, что 21 сентября 2018 года около 10 часов 10 минут ломбард ООО «/________/», расположенный по адресу /________/, был ограблен, похищен денежные средства в сумме /________/ рублей и золотые изделия на сумму около /________/ рублей (том № 1 л.д. 24).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 21 сентября 2018 года около 10.15 часов она подошла к ломбарду, расположенному по /________/, по дороге увидела молодого человека возраст, где-то до 30 лет, обратила, что на лице у него была «медицинская» маска. Указанный молодой человек стоял вначале дома /________/ по /________/, с другой стороны дома, где расположен ломбард, к которому она шла. Она прошла мимо, когда прошла вышеуказанное здание, повернула к ломбарду, пройдя по асфальтированной дорожке, ничего подозрительного не заметила. Когда она открыла дверь ломбарда ООО «/________/», увидела на полу лежащую женщину, на расстоянии около 1 метра от двери. Женщина плакала и кричала «только не убивайте». Она испугалась, закрыла дверь и поспешила на улицу, чтобы позвать кого-нибудь мужчину на помощь, выбежала на улицу и не знала, что делать. Глазами стала искать мужчину покрупнее, чтобы позвать на помощь, повернулась в сторону ломбарда, находясь на дороге по /________/, и увидела, как дверь вышеуказанного ломбарда открылась, и оттуда вышел молодой парень. Данный молодой человек, пошел в противоположную от нее сторону вдоль железного забора, он не бежал, шел спокойно. Открыл калитку и пошел дальше, куда именно не заметила, вернулась в ломбард, открыв дверь увидела, что женщины на полу уже нет, она шла навстречу к ней, в руках у нее был телефон, на одной штанине ноги у нее был остаток скотча, женщина плакала и говорила, что ее ограбили, стала спрашивать номер по которому нужно звонить в полицию. Потом женщина стала звонить, видимо хозяйке магазина, а данная женщина оказалась кассиром ломбарда, она рассказала, что грабитель ее связал, вытащил ключи от сейфа и забрал деньги и драгоценности, больше ничего не запомнила (том № 1 л.д. 171-172).

Свидетель ФИО15 показал, что работает охранником в ОФ «/________/», у которого под охраной находится магазин «/________/», расположенный по адресу: /________/. График работы с 10.00 до 19.00 часов. 21 сентября 2018 года около 09.30 часов он приехал на объект. В 10.00 часов магазин открыли, когда магазин открыли, то посетителей не было. Когда открыли магазин, то он вышел на улицу покурить. В этот момент на тротуаре стоял ранее не знакомый парень. Худощавого телосложения, рост 170-175 см, был одет: куртку темно-синего цвета с капюшоном, болоньевая, на лице была маска зеленого цвета, штаны темного цвета, на руках были перчатки черного цвета матерчатые. Данный парень стоял на тротуаре (том № 1 л.д. 174-175).

Свидетель ФИО16 показал, что в конце сентября 2018 года к нему обратился ФИО1, который сказал, что у него есть много золотых изделий, которые ему необходимо продать. Он спросил у ФИО1, где он взял данные золотые изделия, ФИО1 сказал, что не хочет рассказывать, попросил не задавать лишних вопросов. Он договорился встретиться с ФИО1 в районе «/________/» /________/. Встретились в автомобиле ФИО1, где он передал ему золотые изделия (кольца, серьги, цепочки, кулоны) количество и внешний вид назвать затрудняется. Он попросил ФИО1 подождать его и сказал, что скоро вернется. После чего он поехал к своему знакомому данные которого называть отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Данный человек взял у него золотые изделия, оценив их в /________/ рублей, которые он в свою очередь передал ФИО1 С ним ФИО1 денежными средствами не делился, где ФИО1 взял указанные золотые он не знает (том № 1 л.д. 176-178).

Согласно протоколу осмотра предметов – DVD-RW дисков c видеозаписями с камер видеонаблюдения, совместно с подозреваемым ФИО1, ФИО1 уверенно узнал себя на просматриваемых видеозаписях в момент и после совершения преступления (том № 1 л.д.193-200).

Из показаний представителя потерпевшего ломбарда ООО «/________/» ФИО17 следует, что до мая 2019 года он являлся директором ООО «/________/», которое ранее располагалось на первом этаже четырехэтажного дома /________/ по /________/. Хотя свою деятельность ООО «/________/», как ломбард прекратил намного раньше, еще в декабре 2018 года. 21 сентября 2018 года от заместителя ФИО4 и от оценщицы ФИО10 ему стало известно, что около 10 часов 00 минут 21.09.2018 года, на приёмщицу-оценщицу-ФИО10, которая в тот день находилась на своем рабочем месте в указанное время, было совершено нападение. Неизвестный мужчина, на лице которого была одета медицинская маска, зашел в помещение ломбарда, применив силу к ФИО10 положил ее на пол, связал ей за спиной руки лентой-скотч, обездвижив ее, а затем в последствии похитил имущество, которое было заложено в ломбард.

Ранее в сентябре 2018 года, когда ломбард еще существовал свою деятельность, его интересы по доверенности, выданной от его имени представляла заместитель ФИО4, /________/ года рождения. На данный момент, так как ломбард закрылся, то ФИО4 более в организации не работает, свои обязанности не исполняет. Ранее ФИО4 уже предоставляла перечень похищенного имущества, которое находилось в помещении ломбарда на 21.09.2018 года, акт инвентаризации, справку об ущербе.

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 21.09.2018 года в ломбарде находилось /________/ рублей, согласно справке об ущербе и реестра предметов залога от 21 сентября 2018 года всего было похищено 197 ювелирных золотых украшений, из них в основном все изделия /________/ пробы, несколько изделий /________/, /________/, /________/ проб, содержащие меньшее количество золота по сравнению с пробой /________/, однако так же относящихся к золотым изделиям. При этом по реестру предметов залога на каждое изделие составлен залоговый билет, указан вес изделия, его наименование и стоимость, по которой ломбард приобрел в залог указанное каждое изделие, при этом нет точной цены за 1 грамм золота, по которой ломбард принимал изделия, каждый раз она разная, оценка изделия производилась самостоятельно оценщиком-приемщиком на свое усмотрение, все зависело от вида изделия, его внешнего вида, износа. Всего в ломбарде было похищено 197 наименований изделий (штук) всего на общую сумму /________/ рублей. Так же в ломбарде находилось в залоге, как выяснилось позже один сотовый телефон стоимостью /________/ рублей, ранее в реестре и актах инвентаризации было указано, что в ломбарде было похищено два телефона, но как выяснилось позже один из телефонов стоимостью /________/ рублей был продан еще до момента хищения предметов из ломбарда и попал в реестр и справку об ущербе по ошибке. Всего ООО «/________/», в лице директора его был причинен ущерб на общую сумму /________/ рублей. При этом, так как имущество было застраховано в ООО «/________/, страховая выплата была выплачена ООО «/________/». За сохранность всего сданного под залог и находящегося в ломбарде имущества несет материальную ответственность ломбард, в лице директора. Он более не является директором указанного ломбарда, так как ООО «/________/» ликвидировано, являлся единственным собственником ООО на тот момент (том № 1 л.д.136-140)

Оценивая показания свидетелей, суд считает их правдивыми, достоверными. Об обстоятельствах произошедшего свидетели давали последовательные показания. Суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетелей, которые не имели конфликтных отношений с подсудимым ФИО1, не имели к нему личных неприязненных отношений, в связи с чем мотивов для оговора последнего суд не усматривает.

Оснований для самооговора суд не усматривает. Показания ФИО1 согласуются с другими доказательствами по делу.

Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Заключения экспертов отвечает требованиям УПК РФ.

Так, дата, время и место, а также факт изъятия подсудимым ФИО1 из чужого имущества, достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, потерпевшего, протоколом осмотра видеозаписи, показаниями подсудимого ФИО1

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, поскольку его действия были совершены в присутствии сотрудника ломбарда – потерпевшей, при этом он осознавал, что противоправный характер его действий очевиден для нее.

При изъятии имущества ФИО1 действовал умышленно, с корыстной целью стремился обратить имущество потерпевшего в свою пользу, при этом понимал, что имущество ему не принадлежат. Действия ФИО1 образуют оконченный состав хищения, поскольку он получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Кроме того, судом установлено, что с целью сломления сопротивления потерпевшей ФИО1 применил в отношении потерпевшей насилие, причинив своими действиями физическую боль потерпевшей, для облегчения изъятия имущества.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

В судебном заседании государственным обвинителем уменьшена сумма, причиненного преступлением ущерба, уменьшен размер суммы похищенного с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, сумма похищенных изделий снижена до /________/ рублей, общая сумма похищенного до /________/ рублей. Суд соглашается с государственным обвинителем, изменение обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, право подсудимого на защиту не нарушается.

Признак совершение грабежа в крупном размере нашел свое подтверждения, учитывая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

При этом ФИО1 совершил грабеж с незаконным проникновением в помещение, противоправно с целью хищения проник в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей в служебных целях, доступ в которое для посторонних лиц был ограничен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, дал подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, женат, имеет двух малолетних детей, имеет ряд хронических заболеваний.

Наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной не имеется, поскольку признак добровольности в указанном сообщении о преступлении отсутствует в силу того, что на момент ее подачи сотрудники полиции располагали данными о его причастности к хищению.

Между тем, подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности и личности, судим за совершение особо тяжкого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ст. 18 УК РФ является опасным.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Данные о личности подсудимого и способности назначенного наказания повлиять на его исправление, свидетельствуют, что только при назначении наказания в виде лишения свободы реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ цели наказания не будут достигнуты. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

Суд приходит выводу, учитывая личность подсудимого, в том числе, его возраст, имущественное положение, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, назначает наказание подсудимому с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ нет, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск ООО «/________/» подлежит удовлетворению, поскольку похищенное имущество было застраховано по Договору страхования имущества юридических лиц /________/ от 12 марта 2018 года в ООО «/________/». ООО «/________/» признало данный случай страховым и выплатило страхователю ООО «/________/» страховое возмещение в размере /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 15 марта 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопреобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор /________/ от 27 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «/________/» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/________/» (ИНН /________/, дата присвоения ОГРН /________/) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере /________/ рублей.

Вещественные доказательства два DVD-RW диска c видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Ульрих И.А.