Приговор № 1-318/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В.,

адвоката Шилода И.В.,

при секретаре Шилиной В.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО13, <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10); три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевших ФИО1, ФИО11, ФИО12).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО2, перелез через забор и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшейся при себе заранее приисканной неустановленной следствием монтировкой взломал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил шуруповерт марки «Хитачи», принадлежащий ФИО2 стоимостью 6.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся,

причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> около 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО1, неустановленным следствием предметом взломал две доски деревянного забора, через образовавшийся проем проник на территорию участка, где, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, неустановленным следствием предметом разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил столовый набор из стали с рукояткой из пластика под слоновую кость, состоящий из 6 вилок и 6 ложек стоимостью 1.000 рублей, инструментальный металлический ящик стоимостью 2.000 рублей, юбилейные монеты «рубль олимпийский» в количестве 8 штук достоинством по 1 рублю СССР стоимостью 125 рублей каждая общей стоимостью 1.000 рублей, кроссовки размер 42 стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 4.500 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 ущерб на указанную сумму.

<дата> около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО3, через незапертую калитку прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил пальто фирмы «Хегенсон» стоимостью 7.000 рублей, кофту спортивную фирмы «Пума» стоимостью 2.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9.000 рублей, после чего, имея, при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из <адрес> принадлежащего ФИО11, перелез через забор и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшейся при себе заранее приисканной неустановленной следствием монтировкой взломал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил электролобзик марки «Борт» стоимостью 4.500 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО11 ущерб на указанную сумму.

<дата> около 15 часов 00 минут, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО4, через незапертую калитку прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил перфоратор марки «Бош» стоимостью 7.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

В период времени с <дата> по <дата>, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО13, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества заранее присмотрел места совершения преступления, а именно жилой дом, расположенный на участке <адрес>, жилой дом, расположенный на участке <адрес> а также определил время совершения им преступления в период с <дата> по <дата>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, подошел к забору, огораживающему территорию участка, заранее присмотренного жилого <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, неустановленным следствием предметом повредил забор, через образовавшийся проем прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом взломал входную дверь в дом и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил набор посуды, состоящий из двух чашек, двух тарелок, котелка, чайника, масленки с крышкой, ступки с пестиком, стоимостью 5.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный замысел, <дата>, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, подошел к забору, огораживающему территорию участка, заранее присмотренного жилого <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор, прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил электрическую дрель марки «Бош» стоимостью 7.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным замыслом, <дата> около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО13, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, подошел к забору, огораживающему территорию участка, заранее присмотренного жилого <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор, прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшейся при себе заранее приисканной неустановленной следствием монтировкой повредил входную дверь и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил фотоаппарат марки «Сони» в чехле-сумке стоимостью 20.000 рублей, фотоаппарат марки «Кенон» модели «A630 стоимостью 20.000 рублей, вспышку для фотоаппарата в чехле стоимостью 12.000 рублей, мобильный телефон марки «Нежна» стоимостью 3.500 рублей, куртка фирмы «Стонес» стоимостью 13.000 рублей, металлическую фляжку, не представляющую материальной ценности для ФИО8, а всего имущества на общую сумму 68.500 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Далее, реализуя свой преступный план, охваченный единым преступным замыслом. <дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО14, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, подошел к забору, огораживающему территорию участка, заранее присмотренного жилого <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор, прошел на участок и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил пылесос марки «Тайфун» стоимостью 5.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО13 своими противоправными действиями причинил ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 значительные ущербы на вышеуказанные суммы, а всего на общую сумму 85.500 рублей.

<дата> около 15 часов 00 минут, ФИО13, находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО9, перелез через забор и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил утюг марки «Поларис» стоимостью 2.000 рублей, статуэтку в виде собаки стоимостью 3.000 рублей, металлический сейф стоимостью 2.000 рублей, а всего имущество на общую сумму 7.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> около 14 часов 00 минут, ФИО13, находясь на <адрес> из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО12, перелез через забор и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил ДВД-плеер марки «Самсунг» стоимостью 4.250 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО12 ущерб на указанную сумму.

<дата> около 11 часов 30 минут, ФИО13, находясь на <адрес> из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ФИО10, перелез через забор и, убедившись в отсутствии собственника имущества и посторонних лиц, а также в том что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет воспрепятствовать его преступному замыслу, имевшимся при себе неустановленным следствием предметом отжал оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил настольный светильник стоимостью 500 рублей, пылесос марки «Самсунг» стоимостью 4.500 рублей, а всего имущество на общую сумму 5.000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО10 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО13 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО13 в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Шилода И.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Снежковской И.В. и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО13 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10); по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (в отношении потерпевших ФИО1, ФИО11, ФИО12).

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утверждают, что причиненный ущерб является для них значительным. Исходя из суммы похищенного имущества, суд также считает, что причиненный потерпевшим ущерб является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, <...> написал явки с повинной, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, частично похищенное возвращено, потерпевшие никаких претензий к нему не имеют и не настаивают на суровой мере наказания, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, ФИО13 ранее судим, совершил девять тяжких преступлений, потерпевший ФИО1 настаивает на суровом наказании, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем при назначении размера наказания суд учитывает, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья и условиях жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13, предусмотренным ст.63 УК РФ, является особо опасный рецидив.

С учётом обстоятельств совершения ФИО13 преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на менее тяжкую.

Потерпевший ФИО1 просит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба 4.500 рублей. Подсудимый не возражает возмещать причиненный материальный ущерб в заявленной сумме полностью. Суд считает, что иск потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО13 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 4.500 рублей.

Вещественные доказательства: закупочные акты - хранить при уголовном деле, остальное - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: