Приговор № 1-318/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017

Дело 1-318/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А.,

защитника – адвоката Пущинского филиала МОКА Писарева Л.П., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 07.08.2017г.,

подсудимой ФИО1,

потерпевших А., Г., Б.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенная приказом исполняющего обязанности председателя комитета по образованию Администрации г. Серпухов от 09.08.2012 № 134-л на должность исполняющего обязанности директора Муниципального образовательного учреждения Дополнительного образования детей «Дом детства и юношества» (далее МУ ДО «Дом детства и юношества» согласно постановлению об изменении наименования учреждения № 281 от 20.04.2015), являясь должностным лицом постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в соответствии с уставом муниципального учреждения дополнительного образования «Дом детства и юношества» утвержденным постановлением Главы города Серпухов от 20.04.2015 № 281 согласно п. 4.2., которого Единоличным исполнительным органом Учреждения является руководитель Учреждения (директор), который осуществляет текущее руководство деятельностью Организации, в соответствии с п. 4.6. директор учреждения: осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения; от имени Учреждения распоряжается бюджетными средствами в соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств и бюджетными ассигнованиями; решает в отношении назначаемых им работников Учреждения в соответствии с трудовым законодательством вопросы, связанные с работой в Учреждении, в том числе: применяет поощрения за труд, принимает и снимает дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения; издает приказы по вопросам организации деятельности Учреждения, на основании трудового договора № 63 от 09.08.2012, согласно п.2.2.7, которого имея право издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, согласно п. 2.2.12 определять условия оплаты труда работников учреждения в пределах штатного расписания, согласно п.2.3.6 обязанная обеспечивать целевое использование средств, предоставленных учреждению из бюджета города, согласно п. 2.3.10 обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам учреждения в денежной форме, исполнять постановления и распоряжения главы города Серпухова, другие локальные правовые акты, относящиеся к деятельности учреждения, в случае невозможности выполнения распорядительных документов письменно информировать об этом должностное лицо, издавшее распорядительный документ, заведомо зная, что в соответствии с положением о распределении стимулирующего фонда оплаты труда от 10.06.2013 принятым собранием трудового коллектива МУ ДО «Дом детства и юношества» утвержденным самой ФИО1 на основании п. 1.3. данного положения стимулирующие выплаты выплачиваются работникам МУ ДО «Дом детства и юношества» на основании приказа директора, в соответствии с п. 2.5. данного положения стимулирующие выплаты работникам согласовываются с комиссией по материальному поощрению работников МУ ДО «Дом детства и юношества» ежемесячно, на основании п. 2.6. размер стимулирующих выплат работникам, период действия этих выплат и список сотрудников, получающих данные выплаты, утверждается директором, а так же осведомленной о том, что в соответствии с постановлением правительства Московской области №657/36 от 23.08.2013 «Об утверждении государственной программы Московской области «Образование Подмосковья» на 2014-2018 годы -методика расчета значений показателей эффективности реализациигосударственной программы Московской области «Образование Подмосковья» на 2014-2018 годы - одним из целевых показателей данной программы (подпрограмма 3 «дополнительное образование, воспитание и психолого-социальное сопровождение детей») является отношение среднемесячной заработной платы педагогов государственных (муниципальных) организаций дополнительного образования к среднемесячной заработной плате учителя в Московской области 100 % значение базовых показателей которого, составляет 75%, в связи с чем, с целью достижения данного показателя в октябре - ноябре 2015 года необходимо произвести выплаты педагогическим сотрудникам МУ ДО «Дом детства и юношества» в октябре - ноябре 2015 года следующие выплаты: а именно педагогу дополнительного образования И. в сумме 385 000 рублей, педагогу дополнительного образования З. в сумме 218 400 рублей, педагогу дополнительного образования Г. в сумме 120 000 рублей, педагогу дополнительного образования Д. в сумме 122 000 рублей, педагогу дополнительного образования Ж. в сумме 113 000 рублей, педагогу дополнительного образования А. в сумме 102 500 рублей, педагогу дополнительного образования Е. в сумме 102 500 рублей.

ФИО1 используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя умышлено, из корыстных побуждений, а также иной личной заинтересованности осознавая преступный характер и противоправность своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды и последующего незаконного обогащения, а также с целью незаконного распределения стимулирующего фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения 21.10.2015, более точное время следствием не установлено, находясь в своем рабочем кабинете в здании МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, действуя умышленно в нарушении п.п. 2.5 и 2.6 Положения о распределении стимулирующего фонда оплаты труда от 10.06.2013, без проведения соответствующей процедуры заседания комиссии, издала приказ по личному составу № 122-1/лс «О выплатах стимулирующего характера» педагогическим работникам МУ ДО «Дом детства и юношества» от 21.10.2015, согласно которому в октябре 2015 были произведены выплаты педагогическим сотрудникам, а именно И. в сумме 85 000 рублей, З. в сумме 65 000 рублей, Г. в сумме 20 000 рублей, Д. в сумме 22 000 рублей, Ж. в сумме 13 000 рублей, А. в сумме 2 500 рублей, Е. в сумме 2 500 рублей, всего на общую сумму 210 000 рублей.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды, а также с целью незаконного распределения стимулирующего фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения ФИО1 в период времени с конца октября 2015 года по начало ноября 2015, но не позднее 07.11.2015, более точное время, следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете здания МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, являясь руководителем указанного учреждения, осознавая, что педагогические сотрудники МУ ДО «Дом детства и юношества» находятся от нее в служебной зависимости, а указания данные руководителем обязательны для исполнения всеми сотрудниками Учреждения, незаконно потребовала от педагога дополнительного образования Г. вернуть ей лично денежные средства в сумме 10 000 рублей, из начисленных Г. в ноябре 2015 года за октябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 20 000 рублей, якобы по ошибке и которые предназначены для покупки мебели для Учреждения, педагога дополнительного образования И. вернуть ей лично денежные средства в сумме 62 000 рублей, из начисленных ей в ноябре 2015 года за октябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 85 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования Ж. вернуть ей лично денежные средства в сумме 17 000 рублей, из начисленных Ж. в ноябре 2015 года за октябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 13 000 рублей, педагога дополнительного образования З. вернуть ей лично денежные средства в сумме 39 500 рублей, из начисленных З. в ноябре 2015 года за октябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 65 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, а всего вернуть ей денежную сумму в размере 128 500 рублей, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов перечисленных граждан.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды, а также с целью формирования незаконного фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения, в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в здании МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, действуя из корыстных побуждений, получила от подчиненных, находящихся в зависимом от ФИО1 положении, педагогических работников дополнительного образования И. денежные средства в сумме 62 000 рублей, З. денежные средства в сумме 39 500 рублей, Г. денежные средства в сумме 10 000 рублей, под предлогом распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, а также якобы ошибочного начисления и необходимости покупки мебели, а всего 111 500 рублей, в свою очередь педагог дополнительного образования Ж. отказалась от передачи ФИО1 денежных средств в сумме 17 000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды, а также с целью формирования незаконного фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения 23.11.2015, более точное время следствием не установлено, находясь в своем рабочем кабинете в здании МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, действуя умышленно в нарушении п.п. 2.5 и 2.6 Положения о распределении стимулирующего фонда оплаты труда от 10.06.2013, без проведения соответствующей процедуры заседания комиссии, издала приказ по личному составу № 130-1/лс «О выплатах стимулирующего характера» педагогическим работникам МУ ДО «Дом детства и юношества» от 23.11.2015, согласно которого в ноябре 2015 были произведены выплаты педагогическим сотрудникам, а именно И. в сумме 300000 рублей, З. в сумме 153 400 рублей, Г. в сумме 100 000 рублей, Д. в сумме 100 000 рублей, Ж. в сумме 100 000 рублей, А. в сумме 100 000 рублей, Е. в сумме 100 000 рублей, всего на общую сумму 953 400 рублей.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды, а также с целью формирования незаконного распределения стимулирующего фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения, ФИО1 в период времени с 03.12.2015 по 15.12.2015, более точное время следствием не установлено, находясь в здании МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, являясь руководителем указанного Учреждения, осознавая, что педагогические сотрудники МУ ДО «Дом детства и юношества» находятся от нее в служебной зависимости, а указания руководителя обязательны для исполнения всеми сотрудниками Учреждения, действуя вопреки интересов службы, незаконно, потребовала от педагога дополнительного образования А. вернуть ей лично денежные средства в сумме 80 745,72 рубля, из начисленных А. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 100 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, а так же покупки шкафа для хранения валиков, педагога дополнительного образования Г. вернуть ей лично денежные средства в сумме 86 650 рублей, из начисленных Г. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 100 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования Д. вернуть лично денежные средства в сумме 72 880 рублей, из начисленных Д. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 100 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования Е. вернуть ей лично денежные средства в сумме 82650 рублей, из начисленных Е. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 100 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования Ж. вернуть ей лично денежные средства в сумме 73 950 рублей, из начисленных Ж. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 100 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования З. вернуть ей лично денежные средства в сумме 103 000 рублей, из начисленных З. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 153 400 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, педагога дополнительного образования И. вернуть ей лично денежные средства в сумме 247 950 рублей, из начисленных И. в декабре 2015 года за ноябрь 2015 года выплатах стимулирующего характера в размере 300 000 рублей, якобы для распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, а всего передать ей денежную сумму в размере 747 825,72 рубля, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, с целью извлечения имущественной выгоды, а также с целью формирования незаконного фонда оплаты труда работникам и поднятия личного авторитета среди работников учреждения, в период времени с 04.12.2015 по 12.12.2015, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в здании МУ ДО «Дом детства и юношества», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, площадь Ленина, д. 13/1, действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, получила от находящихся в зависимом от нее (ФИО1) положении подчиненных педагогических работников дополнительного образования А. денежные средства в сумме 81 000 рублей, Д. денежные средства в сумме 72 880 рублей, З. денежные средства в сумме 103 000 рублей, И. денежные средства в сумме 247 950 рублей, под предлогом распределения указанных денежных средств между остальными работниками Учреждения, а также якобы покупки шкафа для хранения валиков, а всего 504 803 рубля, в свою очередь педагоги дополнительного образования Г., Е., Ж. отказались от передачи денежных средств в сумме 86 650 рублей, 82650 рублей, 73 950 рублей соответственно, а при передачи А. денежных средств в размере 81 000 рублей, ФИО1 была задержана с поличным сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России Серпуховское».

Таким образом, в период времени с октября 2015 по декабрь 2015, точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1 незаконно получила от педагогов дополнительного образования А., И., З., Д., Г. денежные средства в сумме 616 303 рубля, незначительная часть из которых потрачена была ФИО1 на нужды МУ ДО «Дом детства и юношества», а остальными денежными средствами ФИО1 намеревалась распорядится по своему усмотрению.

Преступные действия ФИО1 вопреки интересам службы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности повлекли существенное нарушение прав и законных интересов И., З., Г., Д., Ж., А., Е., охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в незаконном получении имущественной выгоды за счет средств педагогических сотрудников МУ ДО «Дом детства и юношества», которым были предназначены в соответствии постановлением Правительства Московской области № 657/36 от 23.08.2013 «Об утверждении государственной программы Московской области «Образование Подмосковья» на 2014-2018 годы, а также повлекло дискредитацию образовательных учреждений, подрыве авторитета должностных лиц образовательных учреждений и органов местного самоуправления, а также среди жителей г. Серпухов и Серпуховского района Московской области и педагогических работников, создании у них мнения о произволе должностных органов исполнительной власти Московской области и органов местного самоуправления, неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции Российской Федерации и законов на своей территории.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последней разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшим.

Потерпевшие А., Г., В. (ранее имевшая фамилию Д.) в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о мере наказания в отношении подсудимой оставили на усмотрение суда.

Потерпевшие Е., Ж., З., И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах уголовного дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшие Е., И. вопрос о мере наказания в отношении подсудимой оставили на усмотрение суда, потерпевшие Ж. З. просили назначить в отношении подсудимой не строгое наказание.

Защитник – адвокат Писарев Л.П., государственный обвинитель –заместитель Серпуховского городского прокурора Камышев Е.А. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как она совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу денежных средств, полученных в результате совершения преступления, состояние здоровья и беременности подсудимой, состояние здоровья и возраст родственников подсудимой, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет также исходя из имущественного положения ФИО1 и ее семьи.

В силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, учитывая характер данного преступления, степень его общественной опасности, использование подсудимой для совершения преступления своих служебных полномочий, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку суд назначает не наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 45 купюр номиналом 5000 рублей Центробанка РФ каждая, имеющие серию и номер: АИ 8835346, бб 3300934, бв 5387776, ая 0467447, БИ4823899, ГК 5834710, гэ 4624111, ае 4876768, ая 5345685, БЭ 5179616, ГС 5178575, ИН 6810629, ИП 9114999, ВП 8742382, ей 1905130, ББ 5485722, АЭ 6674747, ЕН 8565509, ек 6566789, ГЗ 8546129, АЛ 1047715, ВИ 6344633, КЕ 9650816, бк 9640406, ВЭ 7546506, ГЕ 5372780, АЬ 4219937, ГВ 0427310, БЬ 5977405, ВХ 0059528, ВЛ 4999083, БК 3843818, ИН 2616384, ВП 0145583, ей 7523373, бч 3911668, БП 0707169, ЕА 3275086, ГН 5882925, ба 1062896, гз 9273616, БН 4120719, БК 7206647, АЛ 2355656, ББ 0407376; 12 купюр номиналом 5000 рублей каждая, имеющие серию и номер: ве 4496156, бч 3991005, ГИ 4116656, гл 9391352, ех 0372044, ве 0901174, ИО 1651205, бя 9875284, ГГ 2580946, гс 9264893, АС 5521645, БЛ 2586336; - передать в Комитет по образованию Администрации г. Серпухов Московской области по принадлежности,

- 16 купюр номиналом 5000 рублей каждая, имеющие серию и номер: ЕМ 0387066, бп 0300392, ГН 4923506, ГЛ 8503960, бв 2088144, бо 9362951, КЗ 2037533, АН 9012502, ГЛ 8503965, бэ 7775516, ГС 4693136, бо 7038346, КХ 8765461, БН 5255129, еи 3719325, ГК 3744110 и 1 купюру номиналом 1000 рублей Центробанка РФ имеющая серию и номер: НМ 2574037 – возвратить потерпевшей А. по принадлежности,

- приказы по личному составу от 23.11.2015 № 130-1/ЛС, от 21.10.2015 № 122/1-ЛС; № 122-ЛС, протокол № 6 от 10 июня 2013г.; журналы регистрации приказов по основной деятельности, журналы регистрации приказов по личному составу – возвратить в МУ ДО «Дом детства и юношества» по принадлежности;

- CD-R диски, DVD-R диск, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела