Постановление № 1-318/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-318/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное г. Домодедово 31 мая 2017 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., при секретаре Иванове Е.И., с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Мочалова А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>» <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 2386 рубля 08 копеек, а именно: тушь для ресниц «BourjoisVolimeReveal» в количестве 2 штуки по цене 402 рубля 81 копейка за штуку на общую сумму 80 рублей 62 копейки, пудру компактную для лица «BourjoisSilkEdition» в количестве 2 штуки по цене 362 рубля 48 копеек за штуку на общую сумму 724 рубля 96 копеек, тушь для ресниц «MaybellinVolumeExpressColossalGoExtreme» в количестве 1 штуки стоимостью 298 рублей 32 копейки, помаду для губ «CatriceLuminous» в количестве 2 штуки по цене 151 рубль 47 копеек за штуку на общую сумму 302 рубля 94 копейки, тени-карандаш для век «Essense 2in 1 Eyeshadow & Liner» в количестве 2 штуки по цене 127 рублей 12 копеек за штуку на общую сумму 254 рубля 24 копейки, и убрала его в находящуюся при ней сумку. После чего, она в продолжение своего преступного умысла, будучи уверенной, что ее действия остались незамеченными, направилась к выходу из магазина с похищенным товаром. Увидев, что возле антикражных рамок, установленных на выходе, стоит сотрудник вышеуказанного магазина, решила вернуться обратно к стеллажам. В этот момент данный сотрудник магазина проследовал за ней и потребовал прекратить свои преступные действия. Она, осознав, что ее действия были замечены, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - грабеж, направилась снова к выходу из помещения магазина, где проигнорировав попытки вышеуказанного сотрудника магазина остановить ее, скрылась с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 магазину «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2.386 рубля 08 копеек. В судебное заседание потерпевшим ФИО6 было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимой от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред полностью возмещен. Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, ущерб полностью заглажен, принесены извинения потерпевшему. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимой от уголовной ответственности, в связи с примирением ее с потерпевшим и возмещением причиненного вреда. Признанные по делу вещественные доказательства: семь торговых ценников, диск с видеозаписью и фотографиями, хранить при деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимой от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: семь торговых ценников, диск с видеозаписью и фотографиями, хранить при деле в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Пищукова О.В. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пищукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-318/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |