Постановление № 5-1/2020 5-127/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Светловский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-1/2020 по делу об административном правонарушении город Светлый 13 января 2020 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., при секретаре Хорошун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 28 ноября 2019 года от ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которому вменяется оставление 24 октября 2019 года, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено судом, 28 ноября 2019 года инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по СГО ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 39 АА № 017511 по факту оставления последним 24 октября 2019 года, при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, в 21 час 20 минут, на <адрес>, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В протоколе ФИО2 собственноручно указал: «Не увидел повреждений, поэтому уехал». Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной 25 октября 2019 года, и письменным объяснениям ФИО5, 24 октября 2019 года автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, на автодороге Калининград - Балтийск, совершая обгон автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №, которым управлял он, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем, причинив тому повреждение заднего бампера. После этого водитель автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № остановился, вышел из машины, и после его (ФИО7 предложения вызвать сотрудников ГИБДД, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Из письменных объяснений ФИО1, следует, что 24 октября 2019 г., он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, на автодороге Калининград - Балтийск, не справился с управлением, и автомобиль занесло. Остановившись, он осмотрел машину и, не обнаружив повреждений, уехал домой. В дополнительных сведениях о ДТП указано на повреждения заднего бампера автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № Таким образом, факт совершения ФИО2 24 октября 2019 года дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. № подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО6 не вызвал и не остался ожидать прибытия сотрудников полиции. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в оставлении ФИО2 места ДТП, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых начальник ОГИБДД ОМВД РФ по СГО ФИО4 мог иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, факт оставления ФИО2 24 октября 2019 года места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признается судом установленным, и его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено. Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО2 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отягчающее его ответственность обстоятельство. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как усматривается из сведений ОГИБДД, ФИО2 был привлечен 04.10.2019 г. и 11.10.2019 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, 29.11.2018 г. и 04.10.2019 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 13.05.2019 г., 22.05.2019 г., 30.05.2019 г., 06.06.2019 г., 22.08.2019 г., 29.08.2019 г. - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.08.2019 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде административного штрафа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Таким образом, учитывая, что объектом посягательства по административным правонарушениям, предусмотренным ст.ст. 12.5, 12.9, 12.21, 12.37 и ст. 12.24 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |