Постановление № 5-1/2020 5-99/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административное



Дело об адм. правонарушении №5-1/2020

<иные данные>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 января 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Пашкевич О.Р., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Костёрной О.А., представителя потерпевшего Х2 – ФИО2, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области лейтенанта полиции ФИО3 в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в отношении военнослужащей войсковой части 11111 <иные данные> ФИО1, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженки г<адрес><иные данные> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,-

У с т а н о в и л:


ХХ ХХ ХХ года около 07 часов 55 минут на 35 км +200 м участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск ФИО1, управлявшая принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ в нарушение п.9.10. ПДД РФ, не выдержала безопасный боковой интервал с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ под управлением водителя Х ХХ ХХ ХХ года рождения, что привело к столкновению с указанным автомобилем. В результате совершённого ФИО1 ДТП водителю автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ Х2 был причинён лёгкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала и показала, что действительно ХХ ХХ ХХ года около 07 часов 55 минут на 35 км +200 м участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск она, управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ из-за неправильно выбранного ею безопасного бокового интервала с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<иные данные> государственный регистрационный номер №ХХХ под управлением водителя Х. совершила столкновение с указанным автомобилем. При этом, водитель автомобиля Х. жалоб на состояние здоровья не предъявлял и от медицинской помощи отказался. В содеянном она, ФИО1, чистосердечно раскаивается.

Защитник ФИО1 – Костёрная О.А.. её доводы поддержала и указала, что на иждивении у ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей 11111 и 11111 годов рождения, а средний размер ежемесячно получаемого ею денежного довольствия составляет около 29500 рублей, т.е. по 9833 рубля на каждого члена семьи, что ниже величины прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области в размере 11392 рубля, установленной Постановлением Правительства Калининградской области от 8 ноября 2019 года №741. При этом, от бывшего супруга ФИО1 с ХХ ХХ ХХ года не получает алиментов на содержание и воспитание детей, что подтверждается справкой из отдела судебных приставов Балтийского городского округа УФСПП России по Калининградской области от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ. Кроме того, в силу удалённости места её военной службы от места постоянного жительства, отсутствия общественного транспорта на данном маршруте, а также по причине отсутствия по месту жительства детской поликлиники, ФИО1 ежедневно пользуется принадлежащим ей на праве собственности автомобилем. Поскольку ФИО1 совершила вменённое ей административное правонарушение не умышленно, а по неосторожности, её защитник ходатайствовала о назначении ей минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств:

- зарегистрированным в КУСП за №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> ФИО4 от ХХ ХХ ХХ года на имя начальника ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области о том, что ХХ ХХ ХХ года в 8 часов 20 минут от гражданки ФИО1 поступило сообщение о ДТП на 35 км участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск с участием автомобилей «<иные данные>» государственный регистрационный №ХХХ и «<иные данные>» государственный регистрационный №ХХХ. При этом, на место ДТП выезжала следственно-оперативная группа с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Х1;

- постановлением №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенном в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> Х1, приложенными к нему схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС Х1 с участием водителей ФИО1, Х и двух понятых, объяснительными участников ДТП от ХХ ХХ ХХ года ФИО1, Х рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Х1 от ХХ ХХ ХХ года на имя начальника ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области из содержания которых усматривается, что ХХ ХХ ХХ года около 7 часов 55 минут на 35 км +200 м участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск ФИО1, управлявшая принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ, в нарушение п.9.10. ПДД РФ, не выдержала безопасный боковой интервал с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ под управлением водителя Х2 ХХ ХХ ХХ года рождения, что привело к столкновении с ним. При этом, ФИО1 в своих письменных объяснениях, данных ею ХХ ХХ ХХ года инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району ФИО5, полностью признала свою вину во вменённом ей административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- амбулаторной картой больного из содержания которой усматривается, что ХХ ХХ ХХ года Х обратился за медицинской помощью с жалобами на сильную головную боль, головокружение, тошноту, пояснив о том, что ХХ ХХ ХХ года он попал в ДТП. При этом, по результатам его обследования ему был установлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга»;

- определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> ФИО3 за №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вынесенным по результатам рассмотрения письменного обращения Х2 от ХХ ХХ ХХ года на имя начальника ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области;

-заключением №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года государственного судебно-медицинского эксперта отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» Х3. по результатам проведённой судебно-медицинской экспертизы в отношении Х2 согласно которому у Х2 ХХ ХХ ХХ рождения согласно данным представленных медицинских документов установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Указанные телесные повреждения могли образоваться ХХ ХХ ХХ года от удара твёрдыми тупыми предметами, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при ДТП, или от удара о таковые, причинили лёгкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня;

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 по результатам проведенного административного расследования инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области <иные данные> Х4 из содержания которого также усматривается, что после разъяснений ФИО1 её прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, та каких-либо замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не имеля;

- показаниями допрошенной в суде инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> Х4 проводившей в отношении ФИО1 административное расследование и составлявшей в отношении неё протокол об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из содержания которых следует, что по результатам проведенного административного расследования и полученных доказательств она установила, что происшедшее ХХ ХХ ХХ года около 7 часов 55 минут на 35 км +200 м участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск ДТП с участием автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ и автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ, в результате которого водителю автомобиля «<иные данные>» Х2 был причинён лёгкий вред здоровью, произошло по вине водителя автомобиля «<иные данные>» ФИО1, которая в нарушение п.9.10. ПДД РФ, не выдержала безопасный боковой интервал с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<иные данные>», от чего автомобиль «<иные данные>» столкнулся с автомобилем «<иные данные>».

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции Х1., Х4 понятых в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах и в их показаниях, не имеется.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1

Таким образом, суд считает установленным, что ХХ ХХ ХХ года около 07 часов 55 минут на 35 км +200 м участка автодороги А-193 Калининград-Балтийск ФИО1, управлявшая принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ в нарушение п.9.10. ПДД РФ, не выдержала безопасный боковой интервал с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством – автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ под управлением водителя Х2 что привело к столкновению с указанным автомобилем. В результате совершённого ФИО1 ДТП водителю автомобиля «<иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ Х2 был причинён лёгкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано сотрудниками полиции по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, её раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ), и полагает возможным назначить ей предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24. КОАП РФ наименее строгий вид административного наказания - в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 27605101

КПП: 390101001

БИК: 042748001

КБК:18811630020016000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: <***>

УИН: ХХХ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин



Судьи дела:

Гущин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ