Постановление № 5-1/2020 5-56/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № / 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 27 февраля 2020 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в 05 часов 46 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак №, на 13 км + 200 м автодороги «<данные изъяты>» в <адрес >, следуя со стороны <адрес > в <адрес >, в нарушении требований п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасный скоростной режим, не справился с управлением, съехал с дороги и совершил столкновение с дорожным ограждением, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вину в совершении вышеуказанного правонарушения, указывая, что следуя в указанном направлении, автомобиль потерял управление, съехал влево и столкнулся с дорожным ограждением.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что потерпевший о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, правонарушение, в совершении которого он обвиняется, было совершено ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что с момента совершения административного правонарушения истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина