Постановление № 5-1/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело №5-1/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Озерск 24 января 2020 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей С.Т.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, ......., работающего заведующим хозяйственного отдела ГБУЗ «Озерская ЦРБ», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ДД.ДД примерно в 18 часов 45 минут в ....... ФИО1 в ходе конфликта с супругой С.Т.А. умышленно нанес С.Т.А. побои, а именно нанес вазой не менее 3-х ударов по рукам С.Т.А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения ....... но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что имевший место ДД.ДД.ДД конфликт между ним и его супругой С.Т.А. имел словесный характер, при этом он не наносил ей побои, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая С.Т.А. пояснила, что ДД.ДД.ДД примерно в 18 часов 45 минут в ходе конфликта с ее супругом ФИО1, последний с плетеной вазой в руках забежал в ее комнату, где она в тот момент сидела на кровати. ФИО1 стал наносить ей удары вазой. Она прикрывалась руками, поэтому удары пришлись по рукам. Ударов было несколько, более 3-х. От ударов ваза сломалась, после чего супруг ушел в другую комнату, а она позвонила своей сестре Б.И.А и попросила ее позвонить в полицию. В это время ее (С.Т.А.) дочь позвонила в скорую помощь.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2 пояснил, что по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, допросив свидетеля Б.И.А, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ДД.ДД.ДД примерно в 18 часов 45 минут в ....... ....... ФИО1 в ходе конфликта с супругой С.Т.А. умышленно нанес С.Т.А. побои, а именно нанес вазой не менее 3-х ударов по рукам С.Т.А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения ....... но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы .......

- рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» о том, что ДД.ДД.ДД в 19 часов 27 минут Б.И.А сообщила о том, что на ....... сестру бьет муж;

- заявлением С.Т.А. в отделение полиции о том, что ДД.ДД.ДД ее супруг ФИО1 нанес ей побои;

- оглашенными письменными объяснениями С.Т.А. от ДД.ДД.ДД и от ДД.ДД.ДД, в которых С.Т.А. дала объяснения об обстоятельствах правонарушения, аналогичные данным ею в судебном заседании.

Свидетель Б.И.А пояснила в судебном заседании, что ДД.ДД.ДД около 19.00 – начале 20.00 часа ей позвонила ее сестра С.Т.А., которая сообщила, что ее избил муж и попросила вызвать полицию. На следующий день С.Т.А. пришла к ней домой и показала телесные повреждения на руках, пояснив, что муж несколько раз ударил ее вазой по рукам.

Совокупность изложенных выше доказательств, в том числе пояснения потерпевшей С.Т.А., свидетеля Б.И.А, рапорт оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», заключение судебно-медицинской экспертизы, которые согласуются между собой в юридически значимых обстоятельствах подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 нанес побои потерпевшей С.Т.А., причинив последней телесные повреждения .......

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлены.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновного.

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН: №, КПП: № р/с: №; банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: №; КБК №; ОКТМО №, УИН:№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и в случае не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья