Приговор № 1-181/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017Дело № 1-181/2017 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года г. Нижний Новгород Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Лапиной А.Т., представившей удостоверение * от * и ордер * от 29.05.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, * года рождения, уроженки * Новгород, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей не полное среднее образование, не замужней, малолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, *, комн.2,3, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: * около 18 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Новгород, * ком. №/*,3 со своего сотового телефона «Микромакс», подключенного к оператору сотовой связи «Те1е-2» с абонентским номером: *, через установленное в телефоне приложение «Телеграмм», со своего аккаунта «<данные изъяты>» зашла на сайт «<данные изъяты>» и написала сообщение неустановленному в ходе дознания лицу, изъявив желание приобрести наркотическое средство, предварительно зная о том, что оно может помочь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо согласилось помочь ФИО2 в приобретении наркотического средства и сообщило ФИО2 номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства необходимо было перечислить денежные средства в размере 1200 рублей. ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, * в 18 часов 30 минут через платежный терминал, установленный в помещении торгового центра «Золотая Миля», расположенного в * г.Н.Новгорода, перечислила на неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька». денежные средства в размере 1200 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Через некоторое время, неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ФИО2, что оплаченное ею наркотическое средство, ФИО2 может забрать возле одного из деревьев, растущих на участке местности около * г.Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 02.04.2017г. около 01 часа 50 минут приехала по указанному в «смс»- сообщении адресу, где на участке местности под деревом, растущем в 4-х метрах от стены дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *, забрала приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,365 грамма. Приобретенный один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри, ФИО2 спрятала в левый рукав надетой на ней куртки. Незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 проследовала в бар «Элен», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *, где * в 02 часа 10 минут была задержана сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра ФИО2 была препровождена в ДЧ ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду. Приобретенное наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,365 грамма, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе с целью последующего личного употребления до 03 часов 10 минут *, а именно до момента, когда в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в служебном помещении ДЧ ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *, в присутствии понятых, у ФИО2, в левом рукаве, надетой на ней куртки, был обнаружен один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри, который был изъят. Согласно заключения эксперта *Э от *, представленное на экспертизу порошкообразное вещество в одном пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,355 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), представленного на исследование, согласно справке о результатах исследования *И от * специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *, составила 0,365 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от * * (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г. *), N-метилэфедрон и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 0,365 гр., которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик, выполненный из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, внутри, массой 0,365 гр., то есть в значительном размере. Подсудимая ФИО2 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО2 не замужем, детей не имеет, официально не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительству характеризуется удовлетворительно. Судом, в качестве явки с повинной признается объяснение ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела, где она подробно изложила обстоятельства приобретения, употребления и хранения наркотических средств, признала вину в полном объеме (л.д. 12). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, вследствие чего, суд назначает наказание ФИО2 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО2 по ее ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимой ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимой ФИО2 не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2: - встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц. - в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу. В случае отмены в дальнейшем ФИО2 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время её задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 02 по * включительно (двое суток). Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона - массой 0,335 грамма, находящееся в пакетике, выполненном из полимерного материала черного цвета, Первоначальная масса наркотического средства составляла. 0,365 гр., (согласно результатам исследования 974И от * специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по * ФИО3), упакованное в бумажный конверт светло-коричневого цвета опечатанный «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов *...». «*...»), снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, дознавателя - находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП * (л.д. 81) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: подпись О.М. Лебедев Копия верна Судья О.М.Лебедев Секретарь с/з Т.А.Сидорова Копия верна: Судья О.М. Лебедев Секретарь Т.А.Сидорова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-181/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |