Приговор № 1-181/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017

Д. № 1-181/17 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственных обвинителей -

ст. помощника прокурора Советского района

г. Н. Новгорода ФИО1,

помощника прокурора Советского района

г. Н. Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Мигачевой И.А.,

предоставившей удостоверение №... и

ордер №...,

при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 осуществил пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере

Преступление совершено ФИО3 на территории г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием день и время до 2008 года, ФИО3 познакомился с лицом П., который также является активным потребителем наркотического средства - смеси (препарата), содержащего в своем составе метадон или (марка обезличена) оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) №... (Список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №... и от (дата) №...). В неустановленные день и время до (дата) ФИО3 заочно через общего знакомого ранее судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК №... ГУФСИН РОССИИ по ... лицо С. познакомился с лицом Д., отбывающим наказание в ФКУ ИК №... ГУФСИН России по ..., по адресу: ..., с которым заочно через неустановленных лиц стал поддерживать отношения посредством сотовой связи, в том числе и с целью приобретения для лица Д., по просьбе последнего, наркотических средств, для его личного потребления, при этом ФИО3 и лицо Д. лично знакомы не были и напрямую друг с другом не общались. При этом лица П. и Д. были знакомы между собой с 1990 года и поддерживали дружеские доверительные отношение.

В неустановленные день и время в один из дней в декабре 2012 года, но не позднее (дата) лицо Д., достоверно зная со слов лица С., что ФИО3 имеет возможность приобрести наркотическое средство метадон на территории ..., посредством сотовой связи обратился к лицу С. с просьбой о приобретении для него через ФИО3 наркотического средства метадон, и последующей передачи его лицу П., который впоследствии осуществит доставку наркотического средства в ФКУ ИК №... ГУФСИН России по ... для лиц Д. При этом лицо Д., неустановленным способом через неустановленных лиц передал ФИО3 денежные средства в неустановленном размере, на которые ФИО3 должен был приобрести наркотическое средство метадон, для лица Д. В это же время, то есть до (дата), лицо Д., достоверно зная, что лицо П., имеет возможность доставить наркотическое средство в исправительное учреждение, посредством сотовой связи лично обратился к лицу П. с просьбой получить наркотическое средство метадон у ФИО3, которое последний приобретет по его просьбе, переданной ФИО3 через неустановленных лиц, а затем спрятать наркотическое средство метадон в карамельные конфеты, упаковать их в посылку или передачу для него, с той целью, чтобы наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками исправительного учреждения.

В неустановленные день и время до (дата) ФИО3, преследуя корыстную цель безвозмездного получения наркотических средств для личного потребления, а также с целью способствования приобретению наркотического средства метадон, для отбывающего наказание с местах лишения свободы лица Д., заведомо зная при этом, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, в неустановленном месте, у неустановленного лица на денежные средства, которые он получил через неустановленных лиц от лица Д., незаконно приобрел наркотическое средство метадон, общей массой не менее 1,215 гр. После этого, действуя умышленно, преследуя корыстные интересы, ФИО3 посредством сотовой связи договорился с лицом П. о встрече около Торгового центра «БУМ», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ..., с целью передачи ему наркотического средства метадон для последующей отправки его в ФКУ ИК №... ГУФСИН России по ... для лица Д. В неустановленные день и время до (дата), ФИО3 у здания ТЦ «БУМ» встретился с лицом П. и передал ему смятую пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. В этот же день, то есть до (дата) лицо П., с незаконно приобретенным наркотическим средством метадон, которое он получил от ФИО3, вернулся в свою квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ..., где положил наркотическое средство на хранение, намереваясь в последующем, согласно указаний лица Д. спрятать его в карамельные конфеты, упаковать их в посылку или передачу и впоследствии передать в ФКУ ИК №... ГУФСИН России по ... для лица Д. Однако преступление ФИО3 и лицом П., не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как (дата) в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 30 мин. в ходе обыска жилища лица П., - ... г.Н.Новгорода был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 1,215 гр., которое согласно справки о результатах исследования №...И от (дата) и заключения эксперта №...Э от (дата) является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) №... (Список I) (в редакции Постановления Правительства от (дата) №...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от (дата) №..., составляет крупный размер. Таким образом, в неустановленные день и время до (дата) ФИО3 и лицо П., пытались оказать содействие осужденному лицу Д., отбывающему наказание в ФКУ ИК №... ГУФСИН России по ... в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления в крупном размере - (препарата), содержащей в своем составе метадон общей массой 1,215 гр.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО3, в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, соответственно подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Данный вывод суда основан, в том числе и на заключении проведенной по делу судебно-психиатрической комиссионной экспертизы №... от (дата)

Кроме того, вывод суда о вменяемости ФИО3 подтвержден адекватным его поведением, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

К числу смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его отца ФИО4, имеющих тяжелые хронические заболевания (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО3 совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, а поэтому наказание за него в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 по мнению суда, будет в полной мере соответствовать достижению целей наказания, в связи с чем с чем суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание ФИО3 за преступление назначается судом по правилам, содержащимся в ст. ст. 62 ч.ч.1 и 5, 66 ч.3 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем ФИО3 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном им, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

Согласно заключению проведенной по делу судебной наркологической экспертизы №... от (дата), ФИО3 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (метадон) средней стадии. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркозависимости нет.

В связи с этим, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 в период течения испытательного срока дополнительную обязанность пройти консультации, наблюдение и курс противонаркотического лечения у врача - нарколога по месту жительства.

Решая, согласно ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранить до рассмотрения по существу основного уголовного дела в отношении других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания, пройти консультации, наблюдение и курс противонаркотического лечения у врача - нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания содержание его под стражей в период времени с (дата) по (дата) и содержание под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с (дата) по (дата) включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья -подпись- Д.В.Орлов

(марка обезличена)

(марка обезличена)