Решение № 2-468/2025 2-468/2025~М-431/2025 М-431/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-468/2025

Дело № 2-468/2025

УИД 93RS0016-01-2025-000724-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО8, ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО8, ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.07.2013 г. умер брат истца ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО «<наименование общества>». В установленный законом шестимесячный срок никто из потенциальных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался. Однако, совместно с ФИО1 на день его смерти проживали его родители, а именно: отец ФИО2, мать ФИО3. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти сына ФИО1, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, продолжали проживать в жилом доме. При жизни ФИО1 вступил в брак с ФИО10 и после заключения брака последней присвоена фамилия Галанжи. От брака имеется совместный ребенок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга и ребенок умершего ФИО1 также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

28.05.2020 г. умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО «<наименование общества>», а также на фактически принятую в наследство, но не оформленную часть от доли, принадлежащей умершему сыну ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок никто из потенциальных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался. Однако, совместно с ФИО2 на день его смерти проживала его супруга ФИО3. Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, продолжала проживать в жилом доме.

06.01.2025 г. умерла мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно на: 1) 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО «<наименование общества>»; 2) земельный участок, площадью 6,360 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>, принадлежащий ФИО3 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на фактически принятые в наследство, но неоформленные части от долей жилого дома, принадлежащих умершим ФИО1 и ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Володарского районного нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, в результате чего заведено наследственное дело №. Однако, в связи с тем, что фактически принявшие наследство ФИО2 и ФИО3 при жизни не получили свидетельства о праве на наследство и не зарегистрировали право собственности на него, истец не может вступить в наследство без признания права собственности на него путем судебной защиты.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей 06.01.2025 г., 5/16 доли жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 5/8 доли жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 6,360 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО8, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО9, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также предоставил суду заключение о предварительном разрешении органа опеки и попечительства на отказ от наследства несовершеннолетней ФИО9, в котором указал, что несовершеннолетняя жильем не обеспечена, информация и документы, подтверждающие, что наследодатель ФИО3 является должником по каким-либо неисполненным обязательствам, отсутствуют, фактов отказа от наследства законного представителя несовершеннолетней у органа опеки и попечительства нет, в связи с чем, признание права собственности в порядке наследования на 3/4 доли жилого дома и земельный участок за истцом ФИО7 не обосновано.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2 и ФИО3, что подтверждается: свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ильичевского райисполкома г. Жданова /л. д. 12/; свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским отделом ЗАГС г. Жданова. /л. д. 13/.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<наименование общества>» Володарского района Донецкой области на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 и членам ее семьи: супругу ФИО2, сыну ФИО1, сыну ФИО7 на праве частной общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли каждому жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. /л. д. 16-17/.

Согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, КП «Володарское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО1 зарегистрировано право частной общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на домовладение № по <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<наименование общества>», и записано в реестровую книгу № за №. /л. д. 18/.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилого фонда, изготовленного Володарским районным бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> состоит из: жилого дома лит. А-1, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., летней кухни лит. Б, погреба лит. Б/п, сарая лит. Г, сарая лит. В, уборной лит. Д. /л. д. 19-23/.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя Володарской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 6,360 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>. /л. д. 24-25/.

9 июля 2013 года умер родной брат истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 9/.

Ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции Донецкой области. /л. д. 14/.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 15/.

Согласно информации нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО4 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 9 июля 2013 года, ею не заводилось. По данным архива, переданного во временное пользование, нотариусами, ранее осуществляющими деятельность на территории Володарского района, наследственное дело не заводилось. /л. д. 98/.

28 мая 2020 года умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 10/.

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Никольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего 28 мая 2020 года. /л. д. 99/.

В соответствии со справкой Боевского сельского совета Никольского района Донецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший 28 мая 2020 года, проживал и был зарегистрированный в <адрес>. На момент смерти имел состав семьи: супруга ФИО3, сын ФИО7, внучка ФИО6. /л. д. 107/.

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Никольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО5 ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 6,3622 га, расположенный <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства (кадастровый номер №). /л. д. 134/.

Свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома № по <адрес>, принадлежавшую ФИО2, истцом ФИО7 не получено.

6 января 2025 года умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 11/.

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО4, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 6 января 2025 года. /л. д. 146/.

Согласно справке нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, умершей 6 января 2025 года. /л. д. 166/.

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, истцом ФИО7 не получено.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. /л. д. 84-87/.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 63585 кв.м., кадастровый номер № (ранее присвоенный кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>. /л. д. 88-95/.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что при жизни родители истца ФИО2 и ФИО3 после смерти сына ФИО1, умершего 09.07.2013 г., фактически приняли наследство в виде по 1/16 доли каждый жилого дома № по <адрес>, поскольку в юридически значимый период были зарегистрированы и постоянно проживали вместе с наследодателем, владели, пользовались и распоряжались наследственным имуществом, однако не оформили своих наследственных прав надлежащим образом.

Также, при жизни мать истца ФИО3 после смерти супруга ФИО2, умершего 28.05.2020 г., фактически приняла наследство в виде 5/16 доли (1/4 доля принадлежащая ФИО2 на праве собственности и 1/16 доля фактически принятая в наследство после смерти сына ФИО1) жилого дома № по <адрес>, поскольку в юридически значимый период была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с наследодателем, владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, однако не оформила своих наследственных прав надлежащим образом.

Следовательно, 5/16 доли жилого дома № по <адрес> входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Поскольку истец ФИО7 в шестимесячный срок после смерти матери ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он считается принявшим наследство умершей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО8, ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей 6 января 2025 года, 5/16 долю жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия <данные изъяты>) право собственности на 5/8 доли жилого дома, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 6 января 2025 года.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью 63585 кв.м., кадастровый номер № (ранее присвоенный кадастровый номер №), вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 6 января 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 11 ноября 2025 года.