Приговор № 1-67/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

№ 1-67 (11801940003125813)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воткинск 5 февраля 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Князевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Фархутдинова Р.М., ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <*****>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <*****>, имеющей <***> образование, замужней, <***>, работающей <***>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в вечернее время ФИО2, находилась у себя дома по адресу: <*****>, где употребляла спиртное вместе с П* В ходе употребления алкоголя между ними возник разговор по поводу финансовых трудностей, поскольку у П* отсутствовала регистрация на территории Удмуртской Республики. После чего, у ФИО2 возник умысел на подделку официальных документов на имя своего мужа П* с целью его использования при оформлении потребительского кредита.

Действуя с указанной целью, ФИО2 <дата> в период времени с 23 час. до 23 час. 15 мин., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <*****>, имея умысел на совершение подделки официальных документов с целью их использования при оформлении потребительского кредита на имя мужа П*, <дата> года рождения, самостоятельно внесла изменения первоначальной записи в официальные документы, выполненные на бланках документов строгой отчетности, применяемой на ППФ Гознак - в паспорт гражданина Российской Федерации на имя П* <дата> года рождения, серии №*** №***, выданное ТП УФМС России по <*****> в <*****><дата>, путем вырезания штампа о регистрации и вклеивания его в паспорт гражданина РФ на имя П*.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Вменяемость подсудимойс учетом ее адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно медицинской справке, подсудимая на учете у психиатра не состоит (л.д. 68). С учетом этого, подсудимая подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО2, не судимой, впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести. ФИО2 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В связи с этим, суд полагает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, что будет в полной мере соответствовать целям наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в силу требований ч. 6 ст. 53 УК РФ ФИО2 данного вида наказания, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места работы, <***>, явку с повинной (в качестве которой суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом обстоятельств содеянного, удовлетворительных сведений о личности подсудимой, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вещественное доказательство - паспорт на имя П*, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Фархутдинова Р.М. в размере 1035 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Воткинска Удмуртской Республики;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - паспорт на имя П* - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Фархутдинова Р.М. в размере <сумма> руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета,о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: А.В. Клюев