Приговор № 1-67/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019

№1-67/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каракулинского района УР Мальцева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Шарафутдинова Ю.Н., представившего удостоверение №1174 от 22.07.2013г. и ордер №069204 от 24.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина России, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, со средним образованием, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого:

28.03.2013г. Сарапульским районным судом УР по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 08.07.2014г. освобожден по отбытию наказания,

08.09.2015г. Сарапульским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев; 15.12.2015г. Сарапульским районным судом УР условное осуждение отменено;

15.01.2016г. Сарапульским районным судом УР по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 13.09.2016г. освобожден по отбытию срока наказания;

19.10.2016г. мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

25.01.2017г. Сарапульским районным судом УР по п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 10.10.2018г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Завьяловского районного суда УР от 20.09.2018г. в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком по 13.09.2019г. и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.02.2019г., с указанием необходимых дней для регистрации - в первый понедельник месяца с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также выписано предупреждение 28.02.2019г., с разъяснением положений ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не имеющий постоянного места жительства, в заявлении на имя начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» указал, что будет жить по адресу: УР, <адрес>.

В начале марта 2019г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 по возникшему умыслу, направленному на уклонение от административного надзора, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от 20.09.2018г., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи письменно уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, имея при этом возможность проживать по адресу: УР, <адрес>, соблюдать данное административное ограничение, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства, не уведомив о данном факте правоохранительные органы, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Каракулинское» не прибыл ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский». Таким образом, ФИО1 в период с начала марта 2019г. по ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, уклоняясь от соблюдения административного ограничения, установленного решением Завьяловского районного суда УР от 20.09.2018г. в виде обязательной явки на регистрационный учет один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, самовольно оставил место жительства по адресу: УР, <адрес>.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий он согласен полностью.

Возражения от подсудимого, его защитника адвоката Шарафутдинова Ю.Н., государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 существо предъявленного обвинения понимает, с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий согласен полностью.

Указанные обстоятельства, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав сведения о психическом здоровье подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 и его виновности в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет непогашенные судимости за совершение ряда аналогичных преступлений, а также относящихся к тяжким и средней тяжести преступлениям, наказание по которым отбывал в местах лишения свободы. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время ФИО1 на территории МО «Каракулинское» живет без регистрации, постоянного места жительства не имеет, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает возраст подсудимого, а также полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1, с учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1, о влиянии назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении наказания в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (ч.6 ст.226.9 УПК РФ), в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание.

Условия для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым оставить без изменения - содержание под стражей, с зачетом срока его содержания под стражей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 освобождается от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.